Voila, je viens de recevoir ma radeon 9600Pro, et malheureusement pour moi, c'est une LE donc mémoire à 200Mhz.
 
J'aimerais savoir si cela vaut le coup de la renvoyer et de commander un vrai Pro sachant qu'il y a 50? d'écart.
 

C'est pas une LE c'est une 9600 "tout court"
 
9600 Pro -> 400/300
9600 -> 325/200
 
C'est quand meme un cran en dessous :
 
http://www.hardware.fr/articles/461/page1.html
 

 
non non, c'est bien une ProLe, a 400/200 oui, je sais, ils ont fumés

C'est une powercolor ou quoi

 
non non, mais c'est tout comme bon par contre, en 2d en 1280*1024, la qualitée déchire, le probleme ce sont les perfs, mon ancienne 8500 etait plus performante

qui a acheté cette carte ? http://www.docmicro.com/_descripti [...] piece=3636

C'est clair, une 8500 etait souvent meilleure qu'une 9500 (hors aniso et FSAA)    
 
La 9600 est du meme niveau que la 9500. Meme pour ta ProLE, ca doit etre la RAM a 200 qui bride tout.
 
Point de vue overclocking ca donne quoi pour la RAM ?

j'ai testé 230 et pas de probleme, par contre, je ne compte pas trop forcé, si il faut que je retourne.
 
ps : ce qui fait passé la score de 9500 a 10500 sur 3dmark 2001, donc, oui la ram a l'air de faire du castrage de gpu
 
PS2 : 11000 avec ma 8500Le @ 290/290

je viens de faire un petit test, ça s'overclocke plutot bien cette chose, stable sur 3dmark2003 en 453/263
 
PS : Marque Médiamax, Ram Samsung 4ns

moi je passerais à la 9600 pro, la différence de perfs est conséquente.

Si quelqu'un a une Saphire R9600Pro, il peut me confirmer que la 2D est niquel, car la, je viens de remettre la R7000, et la différence est énorme, elle est tres legerement flou, je m'etais habitué mais, apres avoir essayé la R9600Prole, c'est dur....

Question bete, il faut mieux la Saphire ou la Gigabyte ? elles sont toutes les 2 à 199? ?

il parait que la gigabte est silecieuse.....
 
fo prendre une 9500PRO ou une 9600PRO