RADEON 9100 64 Mo DDR - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:53:00
Yo !
Ben c'est très bien, très bon rapport qualité/prix !
Ca commence à 80 E chez cdiscount / 85 E à Montgallet pour :
GPU à 250 MHz
DDR à 183 MHz (=366)
Overclockable à 290/210 sans trop de problèmes.
A ce stade, ca fait du 8100 sous 3dmark2001, ce qui est plutot pas mal du tout ! (Unreal 2 fluide en 1024 aussi).
Par contre, celles à 85 E ont une mémoire très limite (183 MHz), alors que celles à 99 E montent à 250 MHz. Mais d'après mes tests, c'est surtout la fréquence GPU qui compte.
Autre problème des cartes à 85 E, c'est une sortie video uniquement composite mais qui heureusement peu se remplacer assez facilement par du svhs ! (tout est prévu sur la carte).
Les derniers drivers catalyst 3.1 et le dernier tableau de commande marchent à merveille sur mon Elite K7S5A, 147 FSB, XP2200+, DDR.
Pour moi le meilleur rapport qualité/prix !! sinon tu as des 8500LE à 99 E aussi, chez Rueducommerce par exemple.
a+
Philippe Dubois, mo5.com
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:20:11
merci de ta reponse
comment reconnaitre une carte a 85? / carte a 99? ?
c la marque ?
c la vitesse sur les puces ?
c koi la marque a 99 ? ?
et ou trouver le dernier tableau de commande ?
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:35:00
pour 85? t'as 250/183 donc une "LE"
pour 99? t'as 250/250 donc normale(la mienne,8023pts 3dmark2k1 @286/286)
la marque,ben G pas trouvé otre chose que POWER COLOR
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:37:54
Samurai a écrit : Yo ! |
tu t'es fait eu ou C bien ce ke tu voulais?
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:40:17
pcgamer a écrit : |
Tu l'as prise ou, et tu peux me dire s'il y a du flou dans les résolutions 1280*1024, en 85hz et en 2D ?
Merci, car je vais en prendre une la tout à l'heure et j'aimerais savoir...
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:42:06
Yo !
Ben je voulais une Radeon8500-like avant tout, car j'avais déjà discerné que c'était le meilleur rapport/qualité prix actuel !
Et j'en avais marre de ma geforce2mx à 2 balles.
Donc je suis top content ! Par contre je n'exclue pas de passer pour une vraie "250/250" si les tests s'avèrent positivement supérieurs ! mais j'y crois pas du tout, à la vue de tout ce que je lis à droite à gauche, donc je vais surement rester avec ma "petite" 9100 ^_^
Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:51:15
bolomatic a écrit : |
je l'ai eu à montgallet
1280*1024 85hz Gpas essayé
mais en 1024 la kalité est
Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:01:12
pcgamer a écrit : |
Oui, mais c'est en 1280 que ca commence à devenir flou
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:44:42
salut
ça vaut quoi une RADEON 9100 64 Mo DDR ?
c'est pour remplacer ma GeForce 2 PRO ....
c koi les bons drivers à mettre ?