quelle carte graphique préférez vous pour la télé et les jeux? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:16:10
je crois pas que ce soit vraiment comparable... les gf4mx sont plutot equivalentes aux grosses gf2 - petites gf3 alors que les 9100 sont plutot equivalentes aux grosses gf3 - petites gf4
donc la radeon est mieux.. mais j'dis ptetre une boulette
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:18:13
Citation : 9100 sont plutot equivalentes aux petites gf4 donc la radeon est mieux |
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:23:45
Avec la 9100 t'es certain de la qualite de la sortie TV. Avec la GF 4 Mx, ca dependra des marques.
En perfs 3D dans les jeux, la 9100 est bien mieux.
Par contre, faut s'assurer des frequences avec la 9100. Si possible une 250/250 voire une 250/230. En dessous, c'est pas top
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:27:24
les TV-Out des cartes ATI sont de bien meilleurs qualités!
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:36:53
janfy a écrit :
|
les 9100 c bien les 8500 renommées ?
donc un poil plus baleze que les gf3, et qui talonnent dans certains cas les gf4, je vois pas ce que j'ai ecrit de ??
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:39:27
Oui, ce sont bien des 8500LE renommees. C'est a dire equivalente a des GF 3 et un bon cran en dessous des GF 4, c'est bien ca
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:42:16
Ernestor a écrit : Oui, ce sont bien des 8500LE renommees. C'est a dire equivalente a des GF 3 et un bon cran en dessous des GF 4, c'est bien ca |
oui, legerement inférieure à une Geforce 4, mais TI, pas MX
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:52:21
chaced a écrit : |
legerement beaucoup quant meme,
puisque faut pas croire qu'elle va etre meilleur a tout les coup qu'une gforce 3 qui plus est
il ne faut pas juste retenir les bench en faveur de la 8500 par rapport a la geforce 3, ce serais pas tres honnete tout ca ni obectif
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:54:41
segaman a écrit : |
bon exactement :
8500 (250/250) == Geforce 3 Ti
Geforce3 Ti < 8500 (275/275) < Geforce 4 Ti4200
ça va mieux comme ça
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:58:28
Marvel a écrit : |
tu dis la 9100 est équivalente aux petites GF4 et dans la même phrase tu dis qu'une 9100 est mieux (sous entendu qu'une GF4 MX440).
Voila la raison de mon
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:09:26
j'ai une 9100@285/285 et ca ROOXXX
voila
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:44:14
janfy a écrit : tu dis la 9100 est équivalente aux petites GF4 et dans la même phrase tu dis qu'une 9100 est mieux (sous entendu qu'une GF4 MX440). |
ben ui implicitement c'etait : la 9100 est equivalente aux petites gf4 (TI) pas aux mx
pfff c du pinaillage sur les mots tt ça..
...ou ok j'avoue je me suis pas super bien expliqué
Marsh Posté le 15-04-2003 à 21:04:14
ben non... c assez disparate sur la forme ok
mais sur le fond c le consensus je crois : choisis la radeon
Marsh Posté le 15-04-2003 à 21:10:50
Marvel a écrit : ben non... c assez disparate sur la forme ok |
(tu vois pas de cette fois )
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:26:47
et comment on fait pour connaître la fréquence du GPU de sa carte graphique?
Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:34:57
powerstrip ou un autre tweaker du style
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:13:01
je souhaite obtenir une bonne qualité sur ma télé et égalemnt pour les jeux (rapidité aussi)