Quel carte graphique Geforce 4MX440 ou ATI ???? ça urge - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:45:42
aucune carte graphique standard ne fait 'divx', seules les dernières ati dx9 ont une option de lissage.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:55:35
radeon 9700 pro
je sors je sais
Bon plus sérieusement, j'ai vendu une leadtek gf4mx 440 d'occase dernierement sur le forum, bien que deux ou trois *********eurs m'ai pas mal cassé les *****, je te la conseille si tu la trouves, (elle était à 75e y'a 6 mois) elle est super et y a un petit utilitaire livré par leadtek pour l'overclocker, c'est super prudent et très stable
Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:57:46
ah ok Geforce4 Mx440 et pour jouer c'est bon ou pas????
elle est pas cher en plus STV bien ou pas???
et pour lire le divx c'est bon alors??
Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:52:33
, ça urge.
et jette aussi un oeil sur ce topic, ça t'aidera certainement:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:02:44
gilevr6 a écrit : t'as pas plus long |
tu veux pas non plus qu'on achète la carte à ta place.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:06:12
gilevr6 a écrit : t'as pas plus long |
->une gf4mx c dépassé (dx7)
->pour lire un divx c le proc qui le fait, la carte graphique ne fait QUE l'afficher (ca semble logique pourtant). Certaine carte graph proposent des options de lissages ou bien une qualité de rendu televisuelle de meilleur qualité mais sans plus... Sinon pour les DVD, à moins que tu es une carte de décompression adaptée, c le proc aussi qui le lit
->sinon RECHERCHE !
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:09:59
Graffin a écrit : |
les Ati font la décompression DVD en hardware depuis le rage 128 et les nVidia depuis les GF4Mx (mais les GF4Ti ne le font pas).
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:10:45
mareek a écrit : |
c bien ske je dis non (puiske je précise pas le modele)
de plus jvais pas rentrer dans les détails non plus
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:13:15
Graffin a écrit : |
Vu que toutes les CG qu'on trouve dans le commerce font la décompression DVD en hardware sauf les GF4Ti, ça serait plus logique de dire que la décompresion DVD est prise en charge par la CG sauf sur les GF4Ti
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:15:57
mareek a écrit : Vu que toutes les CG qu'on trouve dans le commerce font la décompression DVD en hardware sauf les GF4Ti, ça serait plus logique de dire que la décompresion DVD est prise en charge par la CG sauf sur les GF4Ti |
en fait oui, c plus simple à comprendre
(sauf pour nVidia )
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:29:05
geforce3 hercules a 69E chez grosbill, bonne qualité + correct encore pour les jeux
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:35:52
steve2002 a écrit : geforce3 hercules a 69E chez grosbill, bonne qualité + correct encore pour les jeux |
oui sauf que grosbill, moi je conseil pas. mais il ya des topic plus spécialisé sur les comerçant à éviter ou non.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:58:51
ok donc d'apres ce qui ressort de vos avis une Geforce4 Mx440 n'est pas a acheter mais quoi alorS???
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:30:29
Radeon 9100 64mo. Le mieux c une sapphire, sinon ya des génériques et des powercolor à 75? mais tu risques d'avoir de la ram 5ns et/ou des sorties de merde.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:48:14
j'crois bien que ça va etre du 440Mx a 50 euros chui raide quel marque pour pas trop me faire entuber SVP????????
Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:34:36
Suma (cf sig )
Sinon acheter une carte DX7 qui était déjà pas super à sa sortie... Je te conseillerais d'essayer GF3 ou GF4Ti d'occase.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:47:40
Ben des GF3 Ti200 à la rigueur ds les 50/60? ca doit se faire...
Sinon c Ti4200 à 100? en occase...
Ms a 50?, faudra negocier sec
Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:54:55
ok je vais regarder vu que vous me dites que ça vaut pas le coup une MX440 (DX7 c'est chelou quand meme non??) pourtant elle est plus récente????
si une Geforce3 ti200 a 55 euros je prends
Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:55:10
ok je vais regarder vu que vous me dites que ça vaut pas le coup une MX440 (DX7 c'est chelou quand meme non??) pourtant elle est plus récente????
si une Geforce3 ti200 a 55 euros je prends
Marsh Posté le 17-06-2003 à 16:23:11
Sisi les MX c'est DX7. Une MX440 c aussi rapide qu'une Radeon 9000 (non pro), c'est dire si c'est bof.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 18:06:11
ok bon sois j'me tire une balle option 1
sois j'achete MX440 pas cher neuve leadetck ou asus option 2
sois je trouve une ATI pas cher mais alors là chui pomé maintenant vu les prix et version LE j'membrouille
Marsh Posté le 17-06-2003 à 18:24:39
mareek a écrit : |
non, depuis la rage pro, et ^m un poil avant avec les rage IIc.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 19:27:30
Ben une MX c'est pas chère et c'est pas mal mais les performances bof et la vidéo bof. Par contre tu as le nview qui est sympa.
Une 9000 ou 9100, c'est 30? plus chère mais les perfs, la vidéo et l'évolutivité (dx8.1) c'est mieux ! C'est pour ça que je t'ai dit, regarde du côté de Ebay.
Maintenant une MX440 de marque c'est un achat pépère et tu perds pas bcp de thunes.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 19:42:38
Faut pas chipoter pour 20? de plus tu trouves des GF3 toute neuve chez Gros Bill alors il n'y a pas photo par raport à une GF 4MX. Et meme une neuve GF 3 Ti à 59 ? http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] site=mprix
Marsh Posté le 17-06-2003 à 23:58:59
cool j'avais pas vu je contait payer 55 euros pour une MX4400 Geforce4 ASUS 8X et la celle là c'est mieux alors gestion DX8.1 et meilleur en video c'est bon ça
(hercules fais du chip Nvidia )
Marsh Posté le 18-06-2003 à 00:33:32
gilevr6 a écrit : cool j'avais pas vu je contait payer 55 euros pour une MX4400 Geforce4 ASUS 8X et la celle là c'est mieux alors gestion DX8.1 et meilleur en video c'est bon ça |
mx440 c'est DX7
pour dx8.1 y a aucune nvidia qui le fait (c'est dx 8.0)
Marsh Posté le 18-06-2003 à 05:29:22
hp_nar a écrit : |
toi peut être moi si, trois ans que j achete la bas pas de prob, au magasin sont tres pro et rapide, et ils sont pas mal noté dans pc magasine et compagnie, évidement faut pas commander une radeon9700pro le 23dec. Par ailleurs pas trop de différence entre directX8.0 et 8.1 l important c est de pas prendre une directx7
de plus la hercule est une carte haut de gamme a prix cassé, mais de tres bonne qualité de fabrication
Marsh Posté le 18-06-2003 à 07:50:37
+1 pour la Hercules.
Mais 175mhz pour le gpu, c'est normal ?? ça doit pouvoir s'oc avec tel ventilo ?
Marsh Posté le 18-06-2003 à 08:01:34
gilevr6 Hercules fesait du Nvidia et a abondonné, mais comme toujours c'est des carte de très bonne qualité. Chez Gros Bill , il y a deux modeles Hercules, une GF3Ti200 et une GF3 . La GF3 Ti200 est un peu moin rapide que la GF3 mais si non les fonctionnalité , la qualité de fabrication, et la qualité graphique sont identiques.
Marsh Posté le 18-06-2003 à 09:18:05
Jherek a écrit : Radeon 9100 64mo. Le mieux c une sapphire, sinon ya des génériques et des powercolor à 75€ mais tu risques d'avoir de la ram 5ns et/ou des sorties de merde. |
+1
Marsh Posté le 18-06-2003 à 09:19:55
Jherek a écrit : +1 pour la Hercules. |
175/200, c'est la fréquence des Ti200
Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:00:49
de tout façon me faut une CG DX8 bonne qualité et pas cher donc 50 et des brouettes grand max 60 euros c'est bon une geforce3 comme tu m'as dis chez grosbill la TI200 c'est bon je pense ça ira
Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:32:02
j'ai besoin d'une carte graphique qui fasse divx ,lecture dvd, et quelques jeux pour un budget sérré en occasion c'est la galère pour trouver a un prix raisonnable alors j'hesite entre Geforce 4 MX440 mais quel marque??
ou ATI 7500 64Mo DDR qui est dans les memes prix (prix montgallet budget environ 50-55 euro)
la config est A7V8X-X / XP2000+ / 1*256 DDR PC2700 PQI
MERCI pour votre aide