Quel CG puissante avec un refroidissement passif (d'origine) ?

Quel CG puissante avec un refroidissement passif (d'origine) ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2004 à 00:43:27    

je cherche une carte graphique plutot puissante mais pas trop, et avec surtout un refroidissement passif d'origine .
 
que me conseillez vous ?


---------------
Sguen
Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 00:43:27   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 01:37:22    

Il y a un contredit la ... puissante sans ventilo ... mais tu devrais t'orienter sur les Arctic Cooling: c'est super silencieux !!!

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 03:46:59    

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 00:28:47    

up


---------------
Sguen
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:26:33    

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:29:05    

Ouais, 2 heatpipes relié à une plaque en cuivre ou alu à l'arrière de la carte.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:30:55    

soa a écrit :

Ouais, 2 heatpipes relié à une plaque en cuivre ou alu à l'arrière de la carte.


Pas mal mais ca doit etre plutot cher! Sinon pense à la solution GF6800/GT + NV silencer 5 ou + silencieux mais - perf R9800Pro+VGA silencer


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 20:08:40    

t'as la 9600se, entrée de gamme direct x  9, mais c'est vraiment une bouse, à déconseiller, sinon les rad de zalman en passif sont super, artic cooling aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 20:12:52    

Ah mon avis, une 6800 en passif, c nul! prend plustôt une carte graph vga silencé genre 9800pro ou 6800+nv silencer ou x800+ati silence. Le silencer, on l'entend pas du tout alors c comme du passif.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 22:23:34    

Oui
 
 
 
 
 
 
 
mai cai pas du passif donc cai le mal

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 22:23:34   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 01:48:43    

je vois pas en quoi une 6800 passif serait plus nulle qu une en actif sachant que c est les memes freq de fonctionnement.
tu peux m expliquer burn2? stp?parce que la ta phrase ne veut rien dire et surtout il veut une puissante et la 9800pro est clairement moins performante que la 6800


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 04:37:19    

Parce qu'une carte qui a à la base un ventilateur, est donc mal refroidie en passif, trés mal refroidit car les cartes actuelles chauffe beaucoup.
Je pense que ca a un impact sur les performances... et la fiabilité.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:17:26    

tout as fait! En fait, vu comme les carte fx toutes série chauffe et je ne te parle même pas de la 5950ultra (70°) et pourtant bien ventilé, je n'ose même pas imaginer une 6800 en passif! Quand au carte graph pas en passif, quel est le problème si totalement silencieux?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:40:41    

sur les performance peut etre pas mais sur la durée de vie et la fiabilité certainement

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 17:44:36    

Et pas coté overclocking... :(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed