Sli - Quad Sli ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:10:43
Le quad sli, ce ne sont pas 4 cartes, mais 2 cartes dont chacune comporte 2 7900 (gt je crois)
Donc, non pas possible de faire du quad sli..
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:12:33
ReplyMarsh Posté le 07-05-2006 à 10:15:22
-AMD-C501- a écrit : mais est- ce que les perf en seront plus imp que 2 7900 GTX ? |
Oh oui, au moins autant que le prix, dans les 1400 euros.
Mais inutile de te dire que si tu n'as pas un écran qui gère le 1920 au moins, ce sera 1400 euros investit bêtement, et dans tout les cas ça l'est, car un sli de 7900gt + o/c suffit largement.
C'est papa et maman qui vont acheter ça?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:25:57
Oh oui, au moins autant que le prix, dans les 1400 euros.
Mais inutile de te dire que si tu n'as pas un écran qui gère le 1920 au moins, ce sera 1400 euros investit bêtement, et dans tout les cas ça l'est, car un sli de 7900gt + o/c suffit largement.
C'est papa et maman qui vont acheter ça?[/quotemsg]
Clair il est vraiment pété de thune lui
En même temps ça me fais doucement rigoler, le quad sli pour moi ne sert strictement à rien pour l'instant si ce n'est que pour jetter de l'argent par les fenêtres...
C'est bien connu hein... plus c'est cher, plus les gens achètent mais sont déçus pour la plupart car leurs bécane ne tourne qu'à 50 % de leur capacité... bref.. je vais m'arreter là
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:33:16
houseboy27 a écrit : Oh oui, au moins autant que le prix, dans les 1400 euros. |
Un sli de 7900gtx ne sert pas non plus à grand chose au vu du prix, à la limite un sli de 7900gt, ou même une x1900xt, suffisent largement.
Aprés chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais ce n'est pas parce qu'on peut se le permettre qu'on doit pour autant absolument acheter ce qu'il y a de plus cher, et de plus inutile, ça vire au complexe de "la plus grosse"... et vu son jeune âge, je doute que ce soit lui qui paye ça de ses propres deniers
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:43:03
Déja une carte seule carte haut de gamme permet de jouer confortablement, 2 c'est le pied... 4 ça sert vraiment à rien
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:02:02
j'ai entedu parler d'un nouveau pc qui pourra faire du quad sli mais il sera chez dell ou un autre je sais pu
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:07:38
darkry54 a écrit : j'ai entedu parler d'un nouveau pc qui pourra faire du quad sli mais il sera chez dell ou un autre je sais pu |
T'as entendu parler du prix aussi?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:08:12
vu que j'ai 2 * 22" et que je veux tout faire tourner dessus à fond en dual screen ...,
ca prend une utilité ?
Mais si c'est si inutile, pourquoi Berto19 l'a fait, pourquoi tant de 7800 GTX en SLI ?
sinon "papa et maman" paient une/deux fois par an donc tt le reste sort de ma poche ... et je suis dépensier tte l'année ....
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:09:01
si l'argent commence à être une priorité, plus personne n'achetera plus d'ordi vu que c'est à fond perdus ....
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:16:08
Si l'argent n'est pas une contrainte pour toi, tu peux acheter, même si le résultat ne sera pas franchement meilleur que 2*7900gt o/c deux fois moins cher... mais c'est ton argent pas le mien.
Moi je trouve ça totalement inutile, mais si toi ça te convient qu'est ce que tu veux qu'on te dise?
Vu que tu as l'air à fond dans :"je veux ce qu'y a de plus cher", tu achéteras de toute façon
Personnellement j'ai du mal à concevoir qu'à à peine 15ans seulement on puisse autant dépenser pour un pc... mais si tu peux assumer tant mieux.
(jamais je ne laisserais mon gosse faire ça, un geek en puissance )
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:18:17
Le quad sli ce sont des cartes spéciales , ce ne sont pas les 7900GTX , mais des 7950GX2 .
"Alim 380 W " <il faudrait une alimplus puissante aussi ;
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:23:46
Ca me fait toujours marrer ceux qui dient que le sli ne sert à rien. Premièrement il faudrait précisé dans quels cas.
Si tu veux jouer en très haute résolution (1600x1200 minimum) avec filtres activés, dans ce cas le sli est utile. Dans certains jeux, avec le sli activé, je double pratiquement mes fps (c vachement inutile c sur...)
En ce qui concerne le rapport qualité/prix du sli de cartes haut de gamme, là c'est clair qu'une seule carte haut de gamme en a un meilleur. Le sli n'apporte malheureusement pas de gains dans tous les jeux, mais seulement dans certains. La seule quelstion a te poser c : est ce que l'investissement en vaut le coup par rapport à l'usage que je vais en faire dans les jeux?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:24:59
Hornetnest a écrit : Ca me fait toujours marrer ceux qui dient que le sli ne sert à rien. Premièrement il faudrait précisé dans quels cas. |
On parle pas du sli, mais du quad-sli, techno encore immature, en + d'être prohibitif.
Sinon le sli de 7900gtx n'a que peut d'intéret face à un sli de 7900gt o/c.
La meilleure "affaire" actuellement, en sli, c'est bien 2*7900gt.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:30:26
Effectivement, en terme de rapport qual/prix, 2x7900GT est le plus interressant
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:31:18
ok le quad sli n'est pas trop intéressant okay de tte facon, il faudra changer la mobo et ca rentrera plus dans le boitier que je veux créer donc, ....
Quand aux 2*7900 GTX le problème est que si je demande une GT à mes parents, ils me donneront pas le reste en billets ... donc c'est perdu ...
l'autre étant payée d'office ...
en fait le but était surtoutr de passer à 512 Mo donc ...
j'hésite encore meme si j'adore dépenser pour ce qu'il y a de mieux ...
à votre avis, serait-il plus utile de changer le proc que de mettre une seconde cg ?
Hornetnest -- t'as 2 * 7900 GTX et tu me conseilles 2 * 7900 GT pk ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:33:26
-AMD-C501- a écrit : ok le quad sli n'est pas trop intéressant okay de tte facon, il faudra changer la mobo et ca rentrera plus dans le boitier que je veux créer donc, .... |
Ton cpu est largement assez puissant, même pour mettre 15 7900gtx
Ce qui compte c'est ton écran et sa résolution.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 11:41:47
ok
2 écrans 22" (cathodique car je prefere niveau rendu) reso 1280*1024 par écran et joudrais jouer en dual screen sur fear ...
Marsh Posté le 07-05-2006 à 12:01:31
ReplyMarsh Posté le 07-05-2006 à 12:03:41
-AMD-C501- a écrit : je viens de la passer en 1600*1200 et c'est vrai que c'est plus équilibré |
tu m'étonnes
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:03:04
J'ai lu qu'une 7900GTX c'était mieux qu'un SLI de 7900 GT, nivo prix, conso pour le rendu final ... on confirme ?? la marque leadtek bien sur ^^
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:10:36
Ça va être super pratique FEAR sur 2 écran... Le réticule au milieu entre les deux écrans ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:44:21
oui j'y pensais aussi mais bon ....
sinon, que pensez-vous des 7600 GS 512 Mo de XFX ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:45:33
-AMD-C501- a écrit : oui j'y pensais aussi mais bon .... |
De la merde
Tu pars sur un sli de 7900gtx@1200 euros, puis sur du Quad SLi@1400 euros, et maintenant sur une pauvre 7600gs@140 euros, 20 fois moins perf
Marsh Posté le 07-05-2006 à 15:08:35
c'était juste une question parce que c'était la première fois que j'en voyait une ....
Je pense que je vais prendre une double 7900 GTX chez Open Jl avec la "promo" comme ca c'est tt bon, allez, vivement les vacances que je passe aux achats
Marsh Posté le 07-05-2006 à 18:21:04
Ah ouai, la super promo : "1049 au lieu de 1098" pour 2 7900GTX...
Ça fait même pas 5% de promo
Sérieux, avec 1000, tu te montes un pc complet pour jouer...
Marsh Posté le 07-05-2006 à 18:27:01
ReplyMarsh Posté le 07-05-2006 à 18:51:05
sinon, quand pensez-vous que sortira la série 8 ?
En juillet / Aout ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 19:28:10
C'est tout le temps pareil, une génération tous les 6 mois.
7900 en mars donc GeForce 8 autour de Septembre / Octobre. En plus, ça arrange bien, y'a noël juste après.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 22:13:08
-AMD-C501- a écrit : -je l'ai deja le pc- |
Pour ma part j'ai des POV et ça tourne d'enfer.l'overclocking est pas mal aussi je passe sous coolbits de 650 à 690 pour le processeur et de 800 à 890 pour la ram le tout en SLi bien sur. Y a rien à dire.
Le quad SLi c est plus une vitrine technologique ,et puis les processeurs sont saturés ça sert à rien d'avoir autant de puissance 3D si on est limité par le processeur sauf si l'on joue sur un ecran de cinema lol.
Prends un SLi de 7900GTX ça marche bien surtout que tu as un proco qui envoie deja ,sinon atends octobre/novembre pour les series 8.A toi de voir.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 22:52:04
+ l alim de 1000W
moi si j envisage l achat d un SLI ça sera au moment de passer à un 24 ou 27" lcd avec une resol de 1920*1200
enfin bon pour l instant j ai pas les thunes pour l ecran... donc je suis pas encore en train d acheter ma 2eme 7900gt
alors un quad sli
m enfin si ta un 30"... si ça doit être interessant.... y a juste un hic
le cpu est pas assez puissant pour suivre
donc va falloir attendre les crysis et tout ça qui tire un peu mieux parti du dual core
ah bah tient crysis.... ça va coincider avec les geforce serie 8
et un quad sli 7900gt sera ecrabouillé par un sli 8xxxGTX si ça se trouve
par contre ce mois ci... les 7900gtx vont plus trop se justifier vu le prix et les perf des 7950GX2
du sli dans un seul slot
bref 1 7950gx2 devrait largement te suffir avec ton ecran 22"
Marsh Posté le 08-05-2006 à 07:52:54
ouais mais moi c'est pour Juillet mes achats donc j'hésite ...
Marsh Posté le 08-05-2006 à 09:14:43
Le problème des 7950GX2 , c'est qu' on ne peut pas changer le refroidissement
Mais niveau perfs ça le fait , même en utilsant une seule carte
Marsh Posté le 08-05-2006 à 09:54:12
mais elles seraient dispos quand ?
et t'es sur que mon proc ne suffirait pas ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 09:58:14
Bonjour,
Voila, je vais bientot acheter 2 7900 GTX en Sli et je voudrait savoir si les bebettes pourront tourner en Quad SLi plus tard lorsque celui-ci sera enfin dispo ...
Auriez vous une idée à ce propos ?
Sinon, quelle est la meilleure 7900 GTX existant ? XFX - POV -Leadteck (lol) - GAinward (re-lol) - Asus - Gygabite ?
Niveau silence / o/c / stabilité ?
(pas au dela de 630 plz )