UVD ou Purevideo2 : quel support actuel sous XP - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-08-2008 à 02:52:41
salut
une radeon 3450 suffit amplement alors
Marsh Posté le 01-08-2008 à 11:36:20
merci
oui j'avais lu/vu pas mal de choses , avis et autres, entre 8600GT/2600XT et donc des cartes plus récentes (3650 notamment)
à force de lire un peu tout et son contraire ( genre "finalement ma 2600XT reste plus éfficace en décodage que ma 3650" et ...l'inverse 2 pages plus loin) , ben je vais quand meme opter pour la plus récente, une 3650; déjà il me faut deux écrans
de plus, dans toutes ces lectures, y'a souvent pas mal de pollution de la part de gens qui oublient le point de départ ( décodage , ordi HTPC) et inévitablement 'commentent' coté 3D ; pointless ...
d'autres avis , ou 'vécu' , bienvenus bien sur...
-----------
EDIT : acheté 3650 ce jour chez Grosbill ; 44.9€ en 512Mo ; correct
je verrai ce que ça donne en finissant la config
voili; merci
Marsh Posté le 01-08-2008 à 02:51:25
beaucoup de choses à lire ici et/où là , mais difficle de dégager des certitudes ...
en fait je cherche une petite carte ATI/Nvidia (pas de préference à la base) qui
offre le meilleur support décodage possible de H264 --sous Windows XP
et là, c'est pas simple de suivre si , par ex, les pilotes actuels Geforce font bien fonctionner
tout l'attirail décodage PV2 -sous XP donc ; avec par ex une 8600GT/GTS
je pensais à une 8600GT parceque elle semble déjà suffisante pour ce que je veux en faire:
video, audio, un peu de graphisme ; et que déjà le E6750 devrait largement faire le plus gros du boulot ,
meme sur du Blu Ray (enfin je pense)
sinon , à ce que j'ai noté le moteur Avivo (UVD) est , lui, 100% ok niveau pilotes sous XP;
bref une carte genre 2600XT alors (?)
=> les criteres 3D ne m'interessent pas , autres que ce qu'ils peuvent contribuer à certains aspects
du décodage video
à vous Cognac-Jay