probleme FPS Carte graphique ATI - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-01-2011 à 11:08:26
anthodu42 a écrit : salut a tous, j'ai un probleme de FPS sur un jeu (Wolfenstein Enemy Territory) : |
Tu as trouvé la source de ton problème. L'advance fourni à peine 200w en réalité. Change-là rapidement par une autre alim de 500w de marque Antec, Seasonic, LDLC, Corsair, CoolerMaster.
J'espère pour toi que la carte graphique n'a pas pris un sale coup à cause de l'alim.
Marsh Posté le 28-01-2011 à 11:54:50
j'espère même pour toi que ce sont les dernières advance , sinon il y a un sérieux risque d'incendie , car il ont fabriquer pendant des années des alims dépourvues de sécurités
et il leur arrive de flamber en cas de surchauffe.
à changer d'urgence
Marsh Posté le 28-01-2011 à 12:55:37
ok, mais mon alimentation trop faible peut brider les performances de ma CG?
Une idée d'alim (sur le site materiel.net ou ldlc) car j'aime bien ces sites, et au max de 100euros et qui peut faire fonctionner au mieux mon matos,
crdlment
Marsh Posté le 28-01-2011 à 16:49:43
Elle va non seulement brider les performances de la carte graphique mais aussi et surtout la sous-alimenter de manière dangereuse.
Marsh Posté le 28-01-2011 à 18:54:44
ah ok donc a changer rapidement
une combien de W il me faut environ? obligation d'en prendre une avec la mention "80+"?
quelque exemple dite moi laquel es mieux pour exploité au mieux mon matos , sachant que je joue principalement a un jeu : wolfenstein enemy territory (jeu de 2003 si mes souvenirs sont bon) et je veux commencer sur ce site car je compte l'acheter dans ce magasin a coté de chez moi)
http://password.fr/alimentations/a [...] 24606.html
http://password.fr/alimentations/c [...] 19367.html
http://password.fr/alimentations/g [...] 23548.html
http://password.fr/alimentations/c [...] 24723.html
http://password.fr/alimentations/a [...] 18116.html
Marsh Posté le 28-01-2011 à 21:10:45
400W largement suffisant? mon alim "consomme" 215w en idle... SUR?
Et pour le sigle 80+ importanT?
Marsh Posté le 29-01-2011 à 13:51:26
voici quelques modèles de qualité :
Antec true power
couler master real power
les modèles seasonic
ou encore ceux de corsair
il faut compter entre 50 et 60 € pour une 400w , mais 400 je trouve ça un peu juste
je te conseillerai plutôt de t'orienter vers des modèles à 500w afin d'avoir plus de marge
tu peux en trouver entre 60 et 70 €
Marsh Posté le 29-01-2011 à 16:32:43
bon j'ai été voir a un magasin informatique vers chez moi et je lui ai pris : une alimentation bequiet 520w certifié 80+ standar pour 65euros, aparament c'est un produit allemand,
j'ai fais une connerie en l'achetant ou pas?
Marsh Posté le 29-01-2011 à 16:38:09
anthodu42 a écrit : 400W largement suffisant? mon alim "consomme" 215w en idle... SUR? |
215W en idle ?? Tu devrais être en dessous de 100 (ce qui est le cas chez moi).
Marsh Posté le 29-01-2011 à 16:40:00
me suis planté, ma Carte graphique consomme 215w in game (a fond quoi)
Marsh Posté le 29-01-2011 à 16:53:32
Non, 107 watts selon HFR : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
Marsh Posté le 29-01-2011 à 18:04:48
anthodu42 a écrit : bon j'ai été voir a un magasin informatique vers chez moi et je lui ai pris : une alimentation bequiet 520w certifié 80+ standar pour 65euros, aparament c'est un produit allemand, |
en général ils font du bon matos be quiet
a priori c'est du bon , de plus niveau prix , elle est pas trop chère
je pense pas que tu ais fait une connerie
Marsh Posté le 29-01-2011 à 19:25:59
ok sa me rassure
aparament pour mon probleme de FPS, certains me disent que c'est mon PROCCESSEUR qui suit pas pour le jeu, info ou intox?
Marsh Posté le 29-01-2011 à 21:14:20
sur certains jeux récent , oui probablement, mais sur wolfenstein , ça m'étonnerait
Marsh Posté le 01-02-2011 à 01:45:27
ok donc sa doit venir de mes reglages 3D sur catalyst control center
quelqu'un a une idée des BONS reglages? car j'ai fais un benchmark (je crois que sa s('appelle comme ça de ma CG et elle es capable de fournir au max 199FPS donc logiquement je dois avoir les 125 FPS STABLE facilement!
j'ai deja essayer de desactiver le syncro vertical, mais pas de changement
Marsh Posté le 01-02-2011 à 09:26:42
Active la synchro vertical tu auras plus de soucis de yoyo
Suivant les scènes il y a rien d'étonnant a ce que la carte est un framerate variable
de 90 à 120 ca devrait être imperceptible
Marsh Posté le 01-02-2011 à 15:11:00
the_bob a écrit : Active la synchro vertical tu auras plus de soucis de yoyo |
activé la syncro oO j'ai lu sur pas mal de site qu'il faut la desactiver...
et si quand sa passe de 125 fps a 100fps c'est perceptible pour moi car sa saccade un peu... et logiquement (je le repete) ma radeon hd 6850 doit aisement tenir les 125fps (199fps elle peut "sortir"
Marsh Posté le 01-02-2011 à 15:23:48
un benchmark du jeux ou un autre ? car un banchmark n'est pas une vérité absolue.
La carte ne peux pas délivrer exactement toujours le même framrate (sauf si toujours au dessus de 60, alors la synchro verticale maintient les FPS @60)
Imagine la différence de calcul qui peux y avoir entre toi tout seul dans une pièce avec une table et une chaise, et une scène dehors avec une 10aine de clampin qui shoot a tout va.
Par contre c'est quand même bizarre que de passer de 110 @ 90 soit perceptible
http://www.commentcamarche.net/faq [...] bre-de-fps
Apres je crois que les joueur de FPS cherche a en avoir un maxi pour augmenter la sensibilité et la précision (mais la je dis peut être une connerie)
Sinon tu peux toujours essayer avec.
Edit : pourquoi ne pas mettre les options en haute qualité dans le CCC ? (c'est peut etre un "CPU limited" qui te fait tombé ton framerate)
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:12:28
un benchmark avec un logiciel (sarah je crois) et sa me "test" la CG pour voir jusqu'a combien de FPS elle peut tenir
pour les baisses de FPS sa "saccade un peu" le jeu n'est plus aussi fluide qu'a 125fps stable donc je perd en precision comme tu dis,
CPU = Processeur? , sa m'etonne un peu car sa m'a l'air d'ettre un procc plus que correct pour un jeu comme Wolfenstein (Intel Core quald Q8300 @2.50ghz=
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:15:20
Un petit OC du proc ne serait pas de refus tout de même, je pense qu'il bride là...
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:29:54
overclocking
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:34:43
Je te conseille d'aller lire ce sujet pour commencer
Tu verras rien de bien difficile, toutefois j'espère que tu es équipé en terme de refroidissement. Sinon, tu peux t'équiper pour une trentaine d'euros.
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:39:31
3 ventilos dans le PC donc je pense que c'est suffisant
le proccesseur la , a une temperature de 35° donc je pense que c'est pas mal pour loverclocker merci je vais voir ce site
Marsh Posté le 01-02-2011 à 17:31:38
bon j'ai regarder les sites explicant comment overcloquer le FSB (si j'ai piger je peux que changer ça avec INTEL) mais avec le logiciel SETSB, je dois rentrer pas mal de chose dont je pige pas :
- clock generator , il y a une enorme liste
- current CPU frequency internal (MMT / SLP / QPC)
et jusqu'a combien je peux overclocker? car ya 7 "crans" et d'origine je suis a 2/7 (75,0/150/-/37.5mhz => current FSB /DDR / AGP / PCI frequency)
carte mere : acer wg43m
proccesseur : intel core 2 quad q8300 @2.5ghz
si quelqu'un pourrais me guider pour augmenter le FSB sa sera super
Marsh Posté le 02-02-2011 à 11:54:33
Ben brider la carte graphique a 100FPS... c'est pour ca que j'ai mis CPU limited entre ""
Besoin d'avoir 125 FPS pour être précis sachant qu'il utilise surement un écran @60Hz ...
Edit : pour l'overclock, passe dans la catégorie approprié du forum tu auras plus de réponse, et oublie SetFSB le mieux reste l'oc par le bios. et il faudra aussi le modèle de ta carte mère
Marsh Posté le 02-02-2011 à 13:51:04
CPU limited sur Wolfenstein , j'y crois moyen quand même
et puis si c'était le cas , il l'aurait été avec son ancienne carte graphique
plusieurs facteurs sont a prendre en compte comme le nombre d'années entre la sortie de ce jeu et une 6850
très souvent les constructeur optimisent pas forcément les drivers des cartes récentes pour des jeux aussi vieux
il y a quelques temps certains sites ce sont amusé a voir le comportement des cartes du moment comparé à d'anciens modèles sur des vieux jeux , et très souvent les vielles carte n'avais pas à rougir
maintenant ça coute rien de tester car il est vrai que les drivers d'aujourd'hui sont plus gourmand en cpu qu'auparavant sans parler qu'ils sont aussi multithreadés ,
ce qui peut causer des souci des perf sur un jeu aussi ancien que wolfenstein
il va falloir creuser pour trouver la cause , car elle peut venir de là ou on ne l'attend pas
ps : et puis wolfenstein , c'était un bon jeu à l'époque, j'y ai fait quelques lan dessus mais avec un pc comme ça il va être temps de passer à autre chose , Il y a plein de bon jeux sortis depuis
Marsh Posté le 02-02-2011 à 22:31:29
sa fais 5 an que je joue a ce jeu (plus coté etpro) que fun mais bon j'aime pas trop les autres jeu, peut etre Prototype mais sinon c'est pas mon kif ^^
bon v creuser voir ou es le probleme
par contre quelqu'un saurai faire ou pas comment faire tourné mon jeu sur les 4 cores et non sur 1 seul, ça je sais faire mais a chaque debut de partie je dois le refaire... donc si quelqu'un sais comment le faire une bonne fois pour toute
Marsh Posté le 03-02-2011 à 01:36:36
et aussi si quelqu'un pourrais me dire comment regler au mieux CCC pour ma CG (je parle en performance) je veux avoir le plus de FPS possible
j'ai al version 10.12 de CCC
merci davance
Marsh Posté le 03-02-2011 à 08:14:15
Ce que je voulais dire par CPU limited, c'est qu'il passe d'une GTX250 a une 6850 sans énorme gain car au dessus de 100FPS dans son cas c'est pas la carte graphique qui limite mais le CPU mais a 100FPS osef
par contre qui sente un lag en passant de 125 a 90 FPS je comprends pas il se passe un truc bizarre
Marsh Posté le 03-02-2011 à 10:23:42
tu as raison pour le fait de passer de 125 fps à 90 normalement c'est humainement imperceptible , c'est surement plus psyco. qu'autre chose
après pour le cpu limited , y a pas de raison
si il pouvais attendre 125 fps avant ya pas de raison que ce soit plus le cas
la 6850 ne va pas directement diminuer les perfs de son processeur .
si je dis pas directement , c'est parce qu'il est possible que les drivers ATI soit plus lourd pour le processeur que ceux d'Nvidia
ça pourrait être une explication
mais il y a pas forcément de question à ce poser ce jeu est bien trop vieux , il est pas impossible que les drivers ne soit pas optimisés au mieux
sache qu'il ya pas des kilomètres pour qu'une 6850 ne fasse pas tourner un jeux Directx7/8 mieux qu'une 9800pro
car c'est souvent le cas , les cartes récentes ne sont pas étudiée directement pour ça , et comme le framerate reste quand même assez élévé ils vont pas mettre une équipe là dessus
si je retrouve l'article qui parlais de ça justement je le posterais , mais il date de quelques temps déjà
Marsh Posté le 05-02-2011 à 01:29:38
yop si quelqu'un pourrais me donner les bonne valeurs a mettre pour ne pas surcharger la CG (donc supprimé ce qu'il fais bouffer des FPS)
voila si vous pouvez me filer un bon coup dmain sa sera sympa
Marsh Posté le 07-02-2011 à 23:30:13
Met tout par defaut et c'est trés bien
Marsh Posté le 27-01-2011 à 21:53:18
salut a tous, j'ai un probleme de FPS sur un jeu (Wolfenstein Enemy Territory) :
- avant avec une CG de ***** (nvidea Geforce GT220) je tournais autour de 100fps
- maintenant avec ma nouvelle CG (ATI Radeon HD 6850) c'est pas stable du tout! sa passe de 125fps a 90fps enfin c'est chiant pour jouer...
Reste du matos :
- 8 GO De ram
- intel core 2quad q8300 @ 2.50ghz
j'ai desactiver la syncro vertical et diminuer la qualité sur ati catalyst a : performance
par contre mon alim c'est une noname (advance de 480w) de la daube je pense, et est ce que cette alimentation peut "bridé" les performances de ma CG?