pourquoi toutes les cartes graphique ne pompent pas sur la ram ?

pourquoi toutes les cartes graphique ne pompent pas sur la ram ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2006 à 10:39:34    

bonjour
Voila il me semble que certaine carte graphique ( bas de gamme ) peuvent pomper sur la ram ( de la carte mere ) pour fonctionner au mieu, mais je me demande pour c est pas pareil pour les carte type 6600gt ou autre ?C est une question de pilote ou c est carement hardware ? merci

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 10:39:34   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:38:25    

:heink:  
 
C'est tout simplement que quand tu mets plus de détails dans un jeu, ben faut bien les charger quelques part...
 
edit : j'ai lu la question un peu vite.
 
effectivement la seule raison qui fait que les 6600gt ne vont pas puiser dans la mémoire système, c'est juste parce que c'est beaucoup plus lent que la mémoire embarquée sur la carte ;) .

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 07-03-2006 à 15:06:59
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:40:05    

tomass a écrit :

:heink:  
 
C'est tout simplement que quand tu mets plus de détails dans un jeu, ben faut bien les charger quelques part...


??? je vois pas la reponse a ma question
Enfin en gros ce que je veux dire c est  
Pourquoi toutes les cartes graphique ne pompent elles pas sur la memoire vive au lieu de prendre uniquement sur la memoir graphique

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:45:19    

Citation :

bonjour  
Voila il me semble que certaine carte graphique ( bas de gamme ) peuvent pomper sur la ram ( de la carte mere ) pour fonctionner au mieu, mais je me demande pour c est pas pareil pour les carte type 6600gt ou autre ?C est une question de pilote ou c est carement hardware ? merci


 
Tu dois parler des cartes graphiques turbocache qui pompe la mémoire vive car elle dispose generalement de 64mo ou 32mo de memoire graphique...
Pour repondre à ta question, c'est belle et bien Hardware comme probleme...
Mais ces types de cartes sont vraiment bas de gamme, et leur performance en 3D dérisoir...
On les trouve sur les 6600 ou 6200 chez nVidia (ptete meme une version 7300 turbocache)
et les X300 et 550 chez ATi (ptete aussi une 1300)...
Chez nVidia, on appel ca "Turbo-cache" et chez Ati "Hyper-memory"...
 
Voilla... :D

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 07-03-2006 à 14:47:40

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:47:43    

dami1stm a écrit :

Citation :

bonjour  
Voila il me semble que certaine carte graphique ( bas de gamme ) peuvent pomper sur la ram ( de la carte mere ) pour fonctionner au mieu, mais je me demande pour c est pas pareil pour les carte type 6600gt ou autre ?C est une question de pilote ou c est carement hardware ? merci


 
Tu dois parler des cartes graphiques turbocache qui pompe la mémoire vive car elle dispose generalement de 64mo ou 32mo de memoire graphique...
Pour repondre à ta question, c'est belle et bien Hardware comme probleme...
Mais ces types de cartes sont vraiment bas de gamme, et leur performance en 3D dérisoir...
On les trouve sur les 6600 ou 6200 chez nVidia (ptete meme une version 7300 turbocache)
et les X300 et 550 chez ATi (ptete aussi une 1300)...
Chez nVidia, on appel ca TURBOCACHE et chez ATI HYPERMEMORY...
 
Voilla... :D


Ah oui c est ca le nom :lol: mais bon ce que je comprend pas ( on va faire du concret ) pourquoi ma carte graphique, leadtake PX 6600gt 128ddr3 ne pompent elle pas sur la memoire vives ? ( notement pour Act of War ou 128 est juste pour les grandes cartes avec plein de batiment )

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:49:52    

megamans a écrit :

Ah oui c est ca le nom :lol: mais bon ce que je comprend pas ( on va faire du concret ) pourquoi ma carte graphique, leadtake PX 6600gt 128ddr3 ne pompent elle pas sur la memoire vives ? ( notement pour Act of War ou 128 est juste pour les grandes cartes avec plein de batiment )


Ben elle peut pas  [:cyriadis]  
Et puis bon, ce n'est pas la quantité de ram sur la carte qui fait tâche, 128 ou + c'est pareil sur 6600gt, c'est tout le reste qui fait que ça rame :)
Une 6600gt avec 128, 256, ou 512mo, reste une 6600gt.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 07-03-2006 à 14:51:37
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:51:07    

Citation :

Ah oui c est ca le nom  mais bon ce que je comprend pas ( on va faire du concret ) pourquoi ma carte graphique, leadtake PX 6600gt 128ddr3 ne pompent elle pas sur la memoire vives ?


 
C'est justement parce que c'est une bonne carte qu'elle ne pompe pas sur la mémoire vive... ;)  
Ta 6600GT explose toute les carte à base Turbo-cache ou de Hyper-memory...
Ces cartes étant purement marketing et vraiment nulle à chi..., car avoir 256mo sur une x300 ou une 6200, c'est vraiment inutile... :lol:
 
Edit: Surtout qu'elles pompent sur la RAM et que la ram pompé est bcp moin bonne que de la embarqué, et en + tu perd de la mémoire vive...
Alors ne regrette rien... :lol:


Message édité par dami1stm le 07-03-2006 à 14:53:24

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:51:25    

Et surtout parce que les performances s'en resentent bcp.
 
Passer par le bus PCI Express pour pecher de la RAM et un voyage bien plus long que la RAM embarquée.
 
Doc pour des cartes performantes, toute la mémoire doit être sur la carte.
 
Voila

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:51:52    

god is dead a écrit :

Ben elle peut pas  [:cyriadis]  
Et puis bon, ce n'est pas la quantité de ram sur la carte qui fait tâche, 128 ou + c'est pareil sur 6600gt, c'est tout le reste :)


 :lol:  c est pas possible je dois mal m exprimer ( je reconnais c est peut etre ca :lol: ) ce que je demande c est pourquoi les fabriquant ne mettent pas toutes les cartes graphique en turbo cache ( pour qu elles puissent pomper sur la ram quand elle devienne juste )

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:52:35    

ralphi_d a écrit :

Et surtout parce que les performances s'en resentent bcp.
 
Passer par le bus PCI Express pour pecher de la RAM et un voyage bien plus long que la RAM embarquée.
 
Doc pour des cartes performantes, toute la mémoire doit être sur la carte.
 
Voila


Voila :lol: on s aproche deja + de la reponse

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:52:35   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:53:09    

la raison est les performances: l'accès à la RAM de la carte graphique est BEAUCOUP plus rapide que l'accès à la RAM du système.
 


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:53:46    

oki merci all j ai les reponses que je voulais thks

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:53:56    

megamans a écrit :

:lol:  c est pas possible je dois mal m exprimer ( je reconnais c est peut etre ca :lol: ) ce que je demande c est pourquoi les fabriquant ne mettent pas toutes les cartes graphique en turbo cache ( pour qu elles puissent pomper sur la ram quand elle devienne juste )


Parce que ça ne sert à rien, 128/256 mo sont suffisants.  
Ce qui font les perfs finales d'une carte c'est avant tout son architecture et ses fréquences.
Pomper sur la ram systéme c'est bon qd on posséde 32mo de ram sur sa carte.


Message édité par god is dead le 07-03-2006 à 14:54:42
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed