Plantage Hercules 9700 sous 3DMark2003 !!

Plantage Hercules 9700 sous 3DMark2003 !! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:28:08    

En effet, je viens d'acquérir une 9700 de chez Hercules et j'ai voulu lancer la démo de 3Dmark2003 : au bout de 2 minutes de vidéo, j'ai eu droit a un freeze qui a abouti à un reboot !
 
Deuxième tentative avec le benchmark classique : il passe le premier test et revient sous windows ensuite avec le logiciel 3DMark2003 fermé !
 
Une explication ?
 
J'ai les catalyst 3.4 et tous les derniers drivers pour mon système.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:28:08   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:30:21    

ton alim c koi?
les radeons sont gourmandes là dessus.....

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:32:03    

shibby a écrit :

ton alim c koi?
les radeons sont gourmandes là dessus.....


 
d'après toi cela pourrait venir de mon alim ? si c'es le cas, ça me soulagerait bien car pour l'instant j'ai une Advance 300 W mais d'ici la semaine prochaine j'aurai reçu mon boitier Antec avec alim 400 w !
 
stp, dis moi que ça ne vient que de l'alim !


Message édité par belokan le 07-06-2003 à 18:32:24
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:35:23    

lol
à mon avis ça doit venir de l'alim!!!!
mais bon je connais pas Advance mais de toute façon 300W d'après ce ke j'en sais c trop faible pour une radeon

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:40:18    

Désactive le fast write (activé par défault avec les 3.4) et source de plantage direct pour moi sous 3dmark 2k1 et 3.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:42:07    

bandito a écrit :

Désactive le fast write (activé par défault avec les 3.4) et source de plantage direct pour moi sous 3dmark 2k1 et 3.


 
en effet, le fastwrite est activé mais qu'apporte-t'il ?
 
autrement pour ce qui est de l'alim shibby, je m'en fous si ça vient de ça (j'espère que tu as raison) car je change la semaine prochaine
 
je dois m'absenter alors je vous répondrais plus tard

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:48:11    

Le fast write fais en sorte que la carte gère la vitesse agp en fonction des besoins.
Ca foire tout désactive le d'urgence.
Pour l'alim regarde ma config ça tient avec de l'overclocking dans tout les sens.
Le cramage de ma radeon est du a un faut contact. :sol:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 22:48:07    

Ca vient pas de l'alim!
G une Antec 1080 AMG avec une alim 430W et ça me fait pareil.
Je vais tester sans le fastwrite.
 
EDIT: Je viens de regarder mais j'avais deja desactiver le fastwrite et l'AGP 8x. G tout reactivé la et dans le bios et pour le moment ça a l'air stable je vais voir.


Message édité par Het Neo le 07-06-2003 à 22:55:02
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 22:55:53    

nKtDragon'Slayer a écrit :

Le fast write fais en sorte que la carte gère la vitesse agp en fonction des besoins.Ca foire tout désactive le d'urgence.
Pour l'alim regarde ma config ça tient avec de l'overclocking dans tout les sens.
Le cramage de ma radeon est du a un faut contact. :sol:  


 
 :heink:  :heink:  :heink:  
 
"l?AGP 4x ?Fast-Write? qui permet d?écrire directement en mémoire vidéo sans passer par la mémoire système"
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8


Message édité par noelemac le 07-06-2003 à 22:56:29
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:19:17    

Het Neo a écrit :

Ca vient pas de l'alim!
G une Antec 1080 AMG avec une alim 430W et ça me fait pareil.
Je vais tester sans le fastwrite.
 
EDIT: Je viens de regarder mais j'avais deja desactiver le fastwrite et l'AGP 8x. G tout reactivé la et dans le bios et pour le moment ça a l'air stable je vais voir.


 
bon ben ça me rassure pas des masses ce que tu me racontes là !
j'ai tt d'abord activé le fastwrite dans le bios et là, j'ai réussi à faire les 4 premiers tests de 3DMark2003 puis retour sous windows !
je désactive donc le fastwrite ds le bios et sous windows et là, freeze, dans le 2ème test !!! --> reboot !
 
désespéré par mes benchs, je me lance une partie de MotoGP2 et là, au bout de 5 min de jeux --> freeze ---> reboot !!!
 
ça me mine le moral là pour une CG toute neuve !

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:19:17   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:23:14    

Je viens visiblement ce qui etait a la base des plantages.
Le voltage du port AGP.
Il etait a 1.5V je l'ai mis à 1.6V et ça a l'air stable.
Je fais encore quelques test et je te dis ça.
Teste chez toi manière de voir si ça viendrais pas de ça chez toi aussi. :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:27:32    

Het Neo a écrit :

Je viens visiblement ce qui etait a la base des plantages.
Le voltage du port AGP.
Il etait a 1.5V je l'ai mis à 1.6V et ça a l'air stable.
Je fais encore quelques test et je te dis ça.
Teste chez toi manière de voir si ça viendrais pas de ça chez toi aussi. :D  


 
ok, je vais voir ça !
je te tiens au courant
 
euh ben en fait, je vois pas où je peux changer ça moi, je viens de regarder dans mon manuel de carte mère et y'a rien nivo voltage du port agp !


Message édité par belokan le 07-06-2003 à 23:30:24
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:41:03    

Ah mince... :(  
Ben je sais pas je crois que ce n'est pas sous toutes les mobos.
C koi la tienne (carte mère)?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:42:25    

Het Neo a écrit :

Ah mince... :(  
Ben je sais pas je crois que ce n'est pas sous toutes les mobos.
C koi la tienne (carte mère)?


 
cf mon profil mais MSI K7T266 pro2 ru

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:43:33    

Belokan a écrit :


 
cf mon profil mais MSI K7T266 pro2 ru


 
j'ai la meme carte mére que toi et pas de pb avec une 9700pro hercules et alim (avant de 300w noname) et 380w antec maintenant.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:46:30    

noelemac a écrit :


 
j'ai la meme carte mére que toi et pas de pb avec une 9700pro hercules et alim (avant de 300w noname) et 380w antec maintenant.


 
et tu as koi ds tes paramètres du bios stp ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:48:37    

Belokan a écrit :


 
et tu as koi ds tes paramètres du bios stp ?


 
Je tourne avec l'agp fast write activé.  
 
par contre, j'ai du passer mon bus a 100mhz au lieu de 133 car ma nouvelle barette n'aimai pas mes 2 autres => plantage en meme pas 2 minute sous windows... mais je pense pas que cela vienne de ta mémoire.
 
si tu a 5 minutes essaye quand meme un petit memtest, ca peut enlever des doutes.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:53:36    

noelemac a écrit :


 
Je tourne avec l'agp fast write activé.  
 
par contre, j'ai du passer mon bus a 100mhz au lieu de 133 car ma nouvelle barette n'aimai pas mes 2 autres => plantage en meme pas 2 minute sous windows... mais je pense pas que cela vienne de ta mémoire.
 
si tu a 5 minutes essaye quand meme un petit memtest, ca peut enlever des doutes.


 
en fait, nivo mémoire faut que j'explik là : avant hier, j'ai voulu passer mes 2 barettes de 256 ddr2100 au memtest (je n'avais pas encore ma 9700 mais une 7500). Résultats : une mémoire m'indiquait plein d'erreur et l'autre ne permettait pas l'affichage donc memtest impossible mais de toute façon, elle devait pas être trés claire !
Conclusion, retour de la première qui était tjrs sous garantie chez Topachat.
 
Pendant, ce temps, un ami qui avait 1.5 go de ddr, m'a gentillement prêté une barette de 512 de ddr2700, alors que ma carte mère n'accepte que la 1600 et 2100, cela peut jouer selon vous ou alors la berrete sera juste bridée ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:54:57    

Belokan a écrit :


 
en fait, nivo mémoire faut que j'explik là : avant hier, j'ai voulu passer mes 2 barettes de 256 ddr2100 au memtest (je n'avais pas encore ma 9700 mais une 7500). Résultats : une mémoire m'indiquait plein d'erreur et l'autre ne permettait pas l'affichage donc memtest impossible mais de toute façon, elle devait pas être trés claire !
Conclusion, retour de la première qui était tjrs sous garantie chez Topachat.
 
Pendant, ce temps, un ami qui avait 1.5 go de ddr, m'a gentillement prêté une barette de 512 de ddr2700, alors que ma carte mère n'accepte que la 1600 et 2100, cela peut jouer selon vous ou alors la berrete sera juste bridée ?


 
non, ca passe tres bien, moi j'ai 3 barrette PC 2700. Et tu a essayé un nouveau memetest avec les 512Mo ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:56:02    

noelemac a écrit :


 
non, ca passe tres bien, moi j'ai 3 barrette PC 2700. Et tu a essayé un nouveau memetest avec les 512Mo ?
 


 
à vrai dire, non mais si elle merde elle aussi c vraiment la faute à pas de chance !
 
bon et bien je m'absente faire un test alors
 
à tout à l'heure

Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:57:30    

Belokan a écrit :


 
à vrai dire, non mais si elle merde elle aussi c vraiment la faute à pas de chance !
 
bon et bien je m'absente faire un test alors
 
à tout à l'heure


 
a tt !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 00:02:26    


 
pour l'instant j'ai une erreur, à 21% du test
il suffit d'une erreur pour que la barette soit HS ?
 
now je suis à 70% du test et j'ai ... attention vos yeux ... 6557 erreurs !!!!!!! et c'est pas finit !
 
bon ok, là, la mem est hs mais est-ce que selon vous, une carte mère peut rendre hs une barette ? parce que mon pote ne semblait pas avoir de pbs avec et j'aimerai pas lui avoir flingué sa mémoire !


Message édité par belokan le 08-06-2003 à 00:12:46
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 00:19:51    

ohé les gars, vous êtes où ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 01:22:40    

Het Neo a écrit :

Je viens visiblement ce qui etait a la base des plantages.
Le voltage du port AGP.
Il etait a 1.5V je l'ai mis à 1.6V et ça a l'air stable.
Je fais encore quelques test et je te dis ça.
Teste chez toi manière de voir si ça viendrais pas de ça chez toi aussi. :D  


 
je viens de voir, avec le descriptif de 3DMark2003 sur mon matériel, que le port AGp était alimenté en 3.3 v (plus exactement c écrit : "Characteristics : 3.3V, Shared, PME Signal" )
c normal ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 02:07:11    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:22:44    

Belokan a écrit :


 
pour l'instant j'ai une erreur, à 21% du test
il suffit d'une erreur pour que la barette soit HS ?
 
now je suis à 70% du test et j'ai ... attention vos yeux ... 6557 erreurs !!!!!!! et c'est pas finit !
 
bon ok, là, la mem est hs mais est-ce que selon vous, une carte mère peut rendre hs une barette ? parce que mon pote ne semblait pas avoir de pbs avec et j'aimerai pas lui avoir flingué sa mémoire !


 
je pense qu'il ne faut pas chercher plus loins... J'ai eu le meme pb avec mes barette de ram. J'ai modifier les param du bios un par un jusqu'a ce que je n'ai plus aucune erreur.
 
Au final, je suis obligé de faire tourner mon bus a 100Mhz(200Mhz DDR) au lieu de 133Mhz (266Mhz DDR).
 
Je pense pas perdre bcp en perf d'apres mes test et maintenant c'est tres stable.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:26:51    

ah oui, et ton pot avais peut etre aussi des pb:
 
Tu m'a dit qu'il avait 1,5Go de DDR et a tout les coup, la barette de 512Mo etait dans le dernier slot mémoire donc utilisée en dernier.
 
J'ai eu la meme surprise avec mes 892Mo de ram: au chargement de windows ect ... ok, pas de pb puis quand j'ai commencer a bien taper dans la mémoire et a dépasser les 128+256 Mo de ram (et donc a utiliser ma barette de 512Mo) les ennuis et erreur sont arrivées.
 
Donc lui, a mon avis, il n'a jamais remplis ses 2 premiére barette de 512Mo et donc pas de pb ...
 
Apres ca peut etre autre chose aussi, maisc'est probable que ce soit ca.
 
 :jap:


Message édité par noelemac le 08-06-2003 à 11:27:25
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:06:25    

+1
si ca passe même pas memtest, c'est pas la peine d'aller chercher plus loin pour l'instant  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:21:43    

noelemac a écrit :

ah oui, et ton pot avais peut etre aussi des pb:
 
Tu m'a dit qu'il avait 1,5Go de DDR et a tout les coup, la barette de 512Mo etait dans le dernier slot mémoire donc utilisée en dernier.
 
J'ai eu la meme surprise avec mes 892Mo de ram: au chargement de windows ect ... ok, pas de pb puis quand j'ai commencer a bien taper dans la mémoire et a dépasser les 128+256 Mo de ram (et donc a utiliser ma barette de 512Mo) les ennuis et erreur sont arrivées.
 
Donc lui, a mon avis, il n'a jamais remplis ses 2 premiére barette de 512Mo et donc pas de pb ...
 
Apres ca peut etre autre chose aussi, maisc'est probable que ce soit ca.
 
 :jap:


 
parce que la mémoire vive se remplit par ordre d'emplacement dans les ports ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:22:26    

_JbM a écrit :

+1
si ca passe même pas memtest, c'est pas la peine d'aller chercher plus loin pour l'instant  :jap:  


 
il se pourrait cependant que cela vienne de ma carte mère, et certain m'ont dit que ça pourrait venir du controleur mémoire qui me renvoit des données erronées !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:24:21    

Belokan a écrit :


 
parce que la mémoire vive se remplit par ordre d'emplacement dans les ports ?


 
Je sait pas trop en faite, mais c'est ce que j'ai supposé au vu de mes problèmes. Mais j'ai bien envi de dire oui, pk chercher compliqué quand on peut faire simple ...
 
C'est different avec les module dual DDR puisque la les barrettes travaillent en meme temps.
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:25:04    

Belokan a écrit :


 
il se pourrait cependant que cela vienne de ma carte mère, et certain m'ont dit que ça pourrait venir du controleur mémoire qui me renvoit des données erronées !


 
essaye en baissant ton bus FSB

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:29:45    

noelemac a écrit :


 
essaye en baissant ton bus FSB  


 
je baisse le bus et effectue un memtest ? ok je vais voir
mais ça me ferait chier de tourner à 100mhz !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:35:18    

Belokan a écrit :


 
je baisse le bus et effectue un memtest ? ok je vais voir
mais ça me ferait chier de tourner à 100mhz !


 
oui je comprend, mais en attendant ca peut etre utile ;-)
 
Et franchement, depuis que je tourne avec un bus a 200Mhz, je constate pas la différence avec le bus a 266Mhz.
 
J'ai un pot qui a un Xp2000+ sur un bus a 133Mhz et idem, la dif avec un bus a 266 ou 333 est vraiment minime.
 
Pour un PIV la bande passante est importante mais pour un XP 1800+ par exemple, c'est pas super utile je trouve.


Message édité par noelemac le 08-06-2003 à 12:36:31
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:39:18    

noelemac a écrit :


 
oui je comprend, mais en attendant ca peut etre utile ;-)
 
Et franchement, depuis que je tourne avec un bus a 200Mhz, je constate pas la différence avec le bus a 266Mhz.
 
J'ai un pot qui a un Xp2000+ sur un bus a 133Mhz et idem, la dif avec un bus a 266 ou 333 est vraiment minime.
 
Pour un PIV la bande passante est importante mais pour un XP 1800+ par exemple, c'est pas super utile je trouve.


 
mouais ben je vais être vite renseigné car ça mettait plein d'erreurs unikement ds le test 5
donc je vois ça et reviens vous voir !
à tt de suite

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:41:26    

Belokan a écrit :


 
mouais ben je vais être vite renseigné car ça mettait plein d'erreurs unikement ds le test 5
donc je vois ça et reviens vous voir !
à tt de suite


 
ok

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:49:03    


 
me revoilà
j'ai abaissé le CPU FSB Clock à 100 et les 97% premier moments du test 5 ont été effectués sans pb par contre, j'ai eu droit à 9500 erreurs dans les 3% restant, encore plus que hier !!!!


Message édité par belokan le 08-06-2003 à 12:50:02
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 13:04:20    

Belokan a écrit :


 
me revoilà
j'ai abaissé le CPU FSB Clock à 100 et les 97% premier moments du test 5 ont été effectués sans pb par contre, j'ai eu droit à 9500 erreurs dans les 3% restant, encore plus que hier !!!!


 
alors fait comme moi. Tu pet tt les param au plus lent possible:
 
fsb a 100
cas en 3 ou 2.5 au lieu de 2  
ect...
 
et apres tu remonte tes param petit a petit jusqu'a ce que tu ais une erreur...
 
c'est chiant mais tu a pas trop le choix.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 13:16:18    

noelemac a écrit :


 
alors fait comme moi. Tu pet tt les param au plus lent possible:
 
fsb a 100
cas en 3 ou 2.5 au lieu de 2  
ect...
 
et apres tu remonte tes param petit a petit jusqu'a ce que tu ais une erreur...
 
c'est chiant mais tu a pas trop le choix.


 
en fait je me suis trompé tt à l'heure, c le fsb du cpu ke j'ai baissé et non pas la fréquence de la ddr
j'ai donc rectifié le tir : ddr en 100mhz (enfin 200mhz mais vous comprenez ce ke je veux dire koi !), cpu fsb en 133 !
test n°5 de memtest --> OK
3DMark2003 ---> OK (4040 pts)
 
j'ai pas effectué un memtest complet mais bon là, j'arrivais pas à passer ces 2 test auparavant donc c bon signe !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 13:20:52    

mais de quoi ça vient ? pkoi je dois baisser la fréquence c chiant ça ! c parce que c de la noname la DDr ?
 
de toute façon, la semaine prochaine, avec l'avoir que Topachat va me fournir, je vais m'acheter 2*256 ddr2100 Infineon !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed