perfs lamentables sous UT2003
perfs lamentables sous UT2003 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:28:45
oui .. et t'as de la chance que tu puisse y jouer lol ! Une gf2 mx400 c pas terrible 
---------------
If you can't find a way, create one!
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:32:22
changer la taille de l'agp aperture serait utile? changer l'alim (250W avec un P4 et 3 durs j'ai peur que ce soit faible 
)
je joue assez peu, je ne me voit pas acheter une gf4 (cheeeer)...
donc je cherche à optimiser de manière soft.
merci d'avance !
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:37:58
| Wintermelaun a écrit : changer la taille de l'agp aperture serait utile? changer l'alim (250W avec un P4 et 3 durs j'ai peur que ce soit faible |
prends donc une 8500le 
c aussi performant qu'une gf4, beaucoup moins cher et qualite +++ (sortie tv, 2d-3d etc...)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:12:12
| reas0n a écrit : |
t pas tres credible la , du moin sprecise la geforce dont tu parle : MX 460
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:14:41
| flo850 a écrit : |
koikil en soit ça fera du changement par rapport à une mx 400 non ????
et ut2k3 passera impec ....
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:16:40
c klair que ca fera un changement
on en trouvait il n'y a pas longtemps a auchan pour pas cher ( 80? avec une barette de 128 SDR )
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:19:08
yen a ptèt encore dans les coins paumés ??????
ou sinon une 9100 à 90 euros.....
Sujets relatifs:
- Des perfs SCSI avec du SATA : vous en rêviez ??
- très gros ralentissements sous UT2003
- Perfs a UT2003 decevantes...
- Bonnes perfs pour cette machine?
- Perfs de DD vraiment bizarre
- ptite question de perfs svp?
- Perte de perfs avec DX 9 ! Normal ?
- [SCSI - U160] - Vos perfs (satisfaisant ou pas)
- Perfs minables avec mon HD...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:27:52
est il normal qu'en 800*600 tous détails au mini avec les derniers pilotes, ut2k3 rame autant avec mon pc??
merci de votre aide ou de vos tips,
pour info flyby:19, botmatch:12 (en 800*600)