AGP ou PCI Express ? SLI ?

AGP ou PCI Express ? SLI ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-09-2005 à 10:57:02    

bonjours,
 
je vais bientot m'acheter un nouveau PC, faut-il mieux l'équiper en AGP ou en PCI Express ? pourquoi ?
 
Est-ce que le SLI va être utiliser par la majorié des jeux ? je pensais m'acheter une carte SLI maintenant et en mettre une deuxième dans 1.5ans (quand les prix auront baissés) : est-ce une bonne idée ?


Message édité par Emcy38 le 06-09-2005 à 10:57:24
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 10:57:02   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:01:06    

utilisation du pc? budget?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:01:21    

Si tu te fais une nouvelle bécanne privilégie le PCI-Express car nVidia déjà ne fera pas sa nouvelle génération de carte en AGP et de toute facon ce port est amené à disparaitre ;)
 
Quant au SLI, quand on voit le cout de 2 cartes face au cout d'une seule d'une gamme au dessus, je doute d'un reel interet dans l'immediat étant donné le gain de perf (ca manque de recul et d'optimisation a mon gout et reste assez marketing dans l'immediat à moins d'etre fan du concours de celui qui a la + grosse a 3DMark2005). d'autant plus qu'ayant 2 cartes tu as 2 fois + de chance d'avoir des problemes sur une carte (par contre si une est en rade tu as toujours l'autre).
 
 
Maintenant c'est mon avis il n'engage que moi ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:38:27    

"Quant au SLI, quand on voit le cout de 2 cartes face au cout d'une seule d'une gamme au dessus, je doute d'un reel interet dans l'immediat "
=> justement je n'avais l'intention que d'en acheter qu'une maintenant et d'en racheter une seconde dans quelques temps lorsque les prix auront baissés mais le problème est qu'il faudrait que tous les futur jeux prennent en compte le SLI...
 
Quand au PCI express, est-ce vraiment utile car je vois pas trop l'interet de changer ma carte graphique dans quelques années car en général il faut tout changer (Mobo, CPU, RAM) si on veut exploiter pleinement la nouvelle carte.
 
l'utilisation de mon PC est pour tout (donc les jeux).
mon budget est au grand maximum de 1000Euros (sans écran)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 12:15:04    

quel est donc ta carte graphique?
dis moi d'abord qu'elle est ton ordi pour l'instant ^^

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 13:12:53    

Boîtier : Textorm 6a19
Alim : Fortron 350W
Carte mère : Asustek K8n4-E Deluxe
Processeur : AMD Athlon 64 3200+
Carte graphique : Geforce 6600 GT
Disque dur : Seagate 250 Go 8 Mo de cache
RAM : Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 C2

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 13:22:09    

Emcy38 a écrit :

Boîtier : Textorm 6a19
Alim : Fortron 350W
Carte mère : Asustek K8n4-E Deluxe
Processeur : AMD Athlon 64 3200+
Carte graphique : Geforce 6600 GT
Disque dur : Seagate 250 Go 8 Mo de cache
RAM : Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 C2


 
 
et tu veux deja changer :??: elle est encore top ta config, je comprends pas moi :/

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 13:38:54    

je veux pas changer c'est juste que je demandais s'il fallait mieux 2 Geforce 6600 GT (dont une que j'acheterais dans 1ans environs) ou 1 Geforce 6800 GT (mais la mon porte monais va en prendre un petit coup)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 13:46:35    

vaut mieux une 6800gt, les 6600gt sont trop juste en memoire, et le sli n'est pas parfait dans tous les jeux.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:13:20    

d'accord.
 
est-ce que le gain de performance entre une 6800 et une 6600 est réellement important ? je compte jouer en 1024x768 (pas plus)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:13:20   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:23:58    

Emcy38 a écrit :

d'accord.
 
est-ce que le gain de performance entre une 6800 et une 6600 est réellement important ? je compte jouer en 1024x768 (pas plus)


 
1024*768 ... ca ne vaut pas le coup de se ruiner ... une 6600GT a encore de beaux jours devant elle dans cette resolution :sol:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:29:34    

est-ce que visuellement, on voit beaucoup de différences si on monte en résolution ?
 
j'ai parlé de 1024x768 car il me semblait inutilse de monter au dessus
 
est-ce que la 6600 fait du bruit ?


Message édité par Emcy38 le 06-09-2005 à 14:34:52
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:34:40    


ca depends de la taille de ton ecran et de tes yeux ... perso, je suis myope comme une taupe et 1024 ou 1280 meme combat, je ne voit pas la difference meme avec mes lunettes :p
 
apres pareil : sur un 17pces crt, 1024 est en general top (+,ca ne sert a rien)
sur un tft, y'a une resolution native et tout ce qui s'en eloigne est daubé.
 
bref, je suppose donc que ton moniteur est un 17crt ... ne te prends pas la tete et economise pour un truc qui t'apportera vraiment genre memoire top, disque dur ou chaise plus confortable :lol: ... enfin, c'est mon avis, tu fais comme tu veux hein :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 14:45:51    

d'accord, il vaut mieux utiliser une 6600.
Par contre je viens de voir que la ATI Radeon X800 XL 256 Mo à l'air pas mal pour 100E de plus (mais il faut changer ma carte mère) : ne vaut-il pas mieux que je prenne celle-ci ?
 
est-ce qu'il y des points que je pourrais ameliorer sur ma config (pour gagner de l'argent ou pour augmenter la vitesse à même prix) ?
 
je cherche une carte tuner (sans la TNT) que me conseillez-vous ?
 
pour le graveur de DVD, que me conseillez-vous ? ... j'aimerais si possible un multiformats qui accepte les DVD-RAM en cartouche (si ça n'augmente pas trop le cout et que ça ne réduit pas trop la vitesse de gravage) : c'est pour pouvoir avoir un lien avec mon enregistreur DVD de salon qui est en DVD-RAM


Message édité par Emcy38 le 06-09-2005 à 16:33:22
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed