Carte nVidia Fanless pas chère

Carte nVidia Fanless pas chère - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:07:05    

Bonjour,  
 
Je cherche une carte nVidia fanless autour de 60 euros pour remplacer le processeur graphique intégré
 
J'utilise surtout les outils adobe photoshop, indesign, premiere avec 2 écrans en 1920x1080.
 
Ma config :
Intel Core i7 4770K
CM Asus Z87 Pro
16Go DDR3 2400
SSD Samsung 850 EVO 500Go
Win 10 Pro 64bits
 
J'ai pensé à cette carte : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 05852.html
 
Plutôt en version 1Gb ou 2Gb ? Ou avez vous d'autres cartes à proposer ?  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
Le train c'est surpuissant
Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:07:05   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:24:03    

Pourquoi ne pas utiliser le GPU intégré ? :??:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:29:54    

Si tu veux absolument du Nvidia, essaye de trouver un modèle en GDRR5, si c'est pour prendre une DDR3 autant garder ton chipset graphique intégré.  
Moi je verra bien ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00210037.html (c'est un peu plus cher mais en profitant d'une promo, ça doit pouvoir se trouver dans ton budget).

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:40:02    

mrdoug a écrit :

Pourquoi ne pas utiliser le GPU intégré ? :??:


Je l'utilise jusqu'à présent et c'est vrai que ça fonctionne très bien. Disons que c'est plutôt pour décharger un peu le processeur et la ram. Et éventuellement profiter du CUDA de nVidia.
Après, je jouerais bien à quelques jeux de gestion genre Tropico 5, mais ce n'est clairement pas la priorité  ;)


---------------
Le train c'est surpuissant
Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 20:41:58    

vladobar a écrit :

Si tu veux absolument du Nvidia, essaye de trouver un modèle en GDRR5, si c'est pour prendre une DDR3 autant garder ton chipset graphique intégré.  
Moi je verra bien ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00210037.html (c'est un peu plus cher mais en profitant d'une promo, ça doit pouvoir se trouver dans ton budget).


Ok, merci pour l'info. C'est beaucoup plus puissant en DDR5 ?


---------------
Le train c'est surpuissant
Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:19:53    

Entre la même carte en version DDR3 et GDDR5, les derniers tests que j'ai vu sur la question se traduit par une perte de performances de 35% ( http://www.hardware.fr/focus/76/am [...] ouffe.html ).
 
A tel point que sur ce genre de carte, je préfère conseiller une GDDR5 a 1go qu'une DDR3 a 2Go.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:24:36    

vladobar a écrit :

Entre la même carte en version DDR3 et GDDR5, les derniers tests que j'ai vu sur la question se traduit par une perte de performances de 35% ( http://www.hardware.fr/focus/76/am [...] ouffe.html ).
 
A tel point que sur ce genre de carte, je préfère conseiller une GDDR5 a 1go qu'une DDR3 a 2Go.


Et par rapport à mon utilisation, c'est justifié de partir sur ce modèle de GT730 2Go DDR5 ou bien le processeur graphique intégré est nettement suffisant ?


---------------
Le train c'est surpuissant
Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:33:56    

theloix a écrit :


Et par rapport à mon utilisation, c'est justifié de partir sur ce modèle de GT730 2Go DDR5 ou bien le processeur graphique intégré est nettement suffisant ?


 
Pour ton usage en soft là c'est difficile à dire. Si la DDR5 présente un réel avantage en jeu, pour l'applicatif là peu de tests existent. Si tes softs utilisent CUDA tu pourras avoir un gain (et attention la GT 730 existe ne 2 versions :  une avec 384 CUDA cores et l'autre avec... 64. Mais de mémoire cette version basée sur un renommage de GT 430 n'est pas fanless).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed