AMD ou nVidia, l'heure du bilan : qui est le plus fiable ?
AMD ou nVidia, l'heure du bilan : qui est le plus fiable ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-10-2013 à 12:08:26
je viens de tomber sur ça :
"Malgré les légendes urbaines tenaces concernant l'instabilité des drivers amd, je n'ai aucun problème après 2 mois d'utilisation"
(tiré de http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] gb/#223974 )
Voilà une réponse !
---------------
“Ce sont des professionnels qui ont construit le Titanic et des amateurs l'Arche de Noé.”
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : AMD lance les Radeon R7 250 et R7 240
- [HFR] Dossier : AMD Radeon R9 280X, 270X et R7 260X en test
- SSD et fiabilité : que choisir ? :)
- Amd ou intel ? gaming
- [Résolu] Urgent : Carte NVIDIA GeForce 705A
- AMD FX-8350 (BOX)[FD8350FRHKBOX] en OEM [FD8350FRW8KHK]
- Aide qu'elle processeur amd ou intel suivant mon utilisation
- Faible IOPS sur Samsung 840 Pro (Chipset AMD)
- [HFR] Actu : Pilotes Nvidia 331.40 beta
- AMD FX6300 complêtement largué sur BF4 ?
Marsh Posté le 09-10-2013 à 10:28:29
Bonjour,
désolé de poster pour la 1000 fois ce sujet mais à l'heure du choix j'ai besoin d'avis.
Si j'ai bien compris Nvidia est plus cher à performance égale
et n'a pas le AMD ZeroCore Power Technology (c'est bien dommage !)
Il semble aussi que les 2 cartes procurent de l'accélération dans les logiciels de montage vidéo, chacun à leur façon (selon les logiciels, donc). C'est vrai ?
Qui est le plus fiable ? J'ai quelques vieux souvenirs à propos de d'AMD où l'affichage buggait, pas toujours à cause des drivers... C'est encore le cas ? Vous êtes zen avec les AMD ?
Merci de vos expériences
Message édité par oldos le 09-10-2013 à 11:15:44
---------------
“Ce sont des professionnels qui ont construit le Titanic et des amateurs l'Arche de Noé.”