Nvidia 610 vs HD 6450, Fanless.

Nvidia 610 vs HD 6450, Fanless. - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-05-2012 à 18:06:18    

Bonjour
 
J’hésite entre plusieurs cartes graphiques (Fanless) de chez Gigabyte
C’est pour faire du montage audio pro il n’y aura pas de jeux.  
Future config  
Carte mère X79
Cpu Intel I7 3930 K  
Memoires 16 GO
wIN 7
 
En Nvidia la GV-N610SL-1GI
 
Radeon  
HD 6450 = GV-R645SC-1GI pour sa faible épaisseur (21 mm)
Ou HD 6770 = GV-R677SL-1GD et  
HD 6750 = GV-R675SL-1GI  
 
Certaines cartes sont en 64 bit et d'autres en 128 bit
Y a-t-il une différence si on ne fait pas de jeux ?
Quelles sont les differences entre HD 6450 et 6770 ?
 
Merci pour vos avis.


Message édité par houseman2 le 23-05-2012 à 12:07:13
Reply

Marsh Posté le 21-05-2012 à 18:06:18   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 04:53:50    

Pourquoi ne pas utiliser le chip graphique intel du processeur dans ce cas ?
Qu'est-ce qu'une CG apportera en plus à part des frais et des risques de pannes ?

Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 07:04:05    

oulan bator a écrit :

Pourquoi ne pas utiliser le chip graphique intel du processeur dans ce cas ?
Qu'est-ce qu'une CG apportera en plus à part des frais et des risques de pannes ?


 
Sauf que les processeurs Intel SB-E sur Socket 2011 n'intègrent pas d' IGP , donc ça risque d'être compliqué à ce niveau-là. [:tinostar]  
 
Pour la carte graphique , je suppose que l'usage prévu (que je ne connais pas du tout) ne sollicite nullement ce composant et qu'en fait peu importe , tu peux prendre la moins chère ou bien alors celle qui te convient le mieux au niveau de la connectique si tu veux utiliser plusieurs écrans ...
 


Message édité par Roovy le 22-05-2012 à 07:05:38
Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 15:00:48    

Oui je voudrais utiliser 2 écrans.
 
Sinon j'ai lu sur le net, que Nvidia 610 est la même que la 520.
Je choisirais bien la HD 6450 GV-R645SC-1GI pour sa faible épaisseur pour  avoir de la place dans ma tour afin d’ajouter des cartes PCIe spécifique a l’audio…  
 
Une HD 6450 ce n’est pas en fin de vie ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 20:11:13    

Pourrais je avoir d'autres avis svp ?  
merci

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 21:17:06    

je préfère nvidia pour les pilotes linux, ou sous windows pour quelques petites raisons mais là ça va ne faire aucune différence.
 
la nvidia est compatible CUDA mais ça ne doit pas trop encore exister en audio, et cela ne servirait que pour tester, pas franchement accélérer un logiciel.
côté place je ne sais pas si c'est très déterminant, si tu as un PCIe 16x tout en bas de la carte tu peux y mettre la carte graphique.
 
tu peux très bien prendre cette 6450.
à savoir les cartes PCIe 1x vont sur les slots 16x.
prendre une carte-mère à 8 slots de ram, comme ça tu peux passer plus tard à 48Go, à supposer que cela puisse servir.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 21:56:21    

Je dirais aussi +1 pour la 6450 :)
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:03:45    

blazkowicz merci pour ton avis

 

je prendrais certainement une X 79 UD3 OU UD5 de chez Gigabyte
Il y a une PCI 8x en bas
http://www.gigabyte.fr/fileupload/ [...] 07_big.jpg
et une PCI pour la UD5
http://www.gigabyte.fr/fileupload/ [...] 99_big.jpg

 

Le fait de mettre une carte PCIe 1x sur un slot 16x ne change pas les perf de la carte PCIe ?


Message édité par houseman2 le 24-05-2012 à 22:19:51
Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:24:56    

ça ne change rien du tout, c'est strictement du PCIe 1x dans les deux cas.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:34:51    

ok merci pour l'info  
je ne savais pas ca ...
:)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed