Normal ou pas ???[9800 pro inside]

Normal ou pas ???[9800 pro inside] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-03-2004 à 21:21:41    

C'est normal que je tourne a {30;50} fps  sous ut2003 avec detail au max en 1024*768 ???
pareil avec ut 2004 ?
ni AA ni aniso
 
pour une carte haut de gamme ca fait drole lol ...avec une GF4 ti je fait un peu pres pareil avec l'option ombre desactive...
 
et que je fasse a peine 15200 sous 3D mark01 ?
avec  
Xp 3200
512 ddr 333
 
par exemple dans le test 2 (voiture en detail high) je tourne a moin de 60 fps ... : /
 
Sachant que j'ai meme formate win (avait une nvidia avant) ...
 
c'est une 9800 de powercolor et ca me fait drole d'avoir du haut de gamme de chez ati de cette qualitee ..
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 21:21:41   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 21:32:54    

je me suis acheter moi aussi une 9800 pro powercolor est c est une grosse merde cette carte je vais peut etre l echanger contre une hercule.
rien que dans 3d mark 2003 je fais un score 3800 point alors que j ai :
pentiumù 2800 mhz en fsb 800 mhz
512 mo ddr
ati 9800 pro (powercolor)
et en plus elle a des probleme quand j active l antiliasing et des performance minable.
echange ta carte tant que tu peux

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 21:53:07    

Ouais j'ai l'imperssion que ceux que tu dit est vrai ...
 
 
Petite question grosbill.com (sachant que j'ai achete dans le amgasin) reprend les produits avant 7 jours ??? tout du moin en bon d'achat ?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 22:01:45    

tu las acheter quand ?
je connais grosbill et je pense qu il vont te la reprendre sans probleme .
moi je sais toujour pas si je pourrais l echanger (lit mon sujet :
ati 9800 pro - 5900 fx tu verras comment son certain vendeur)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 22:02:48    

Je vais lire ton sujet :) merci

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 11:27:12    

Sans AA ni AF et en résolution assez basse, c'est normal d'avoir les meme perf qu'avant. Par contre si tu as moins qu'avant c'est qu'il y a un problème en effet. Quels sont tes réglages exact dans le panneau de config?
 
Pour 3d mark 2001, il y en a qui t'auraient sauté dessus s'il t'entendaient. C'est complétement normal de rien gagner avec ce vieux bench, et surtout avec les réglages de bases...


Message édité par sieg66 le 06-03-2004 à 11:28:48
Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 15:04:41    

Bizarre.....j'ai comme toi une Powercolor 9800 pro monté sur un P4P800 avec un P4 2,4C et j'ai un score "normal" de 5730 points à 3Dmark 2003...
Vous êtes bien sûr que c'est la carte qui merde car moi je n'ai aucun problème...du moin pour le moment !:sweat:
@+
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 15:07:44    

Ta POWERCOLOR a-t-elle au moins les même fréquences que les "vraies" 9800pro des HIS, HERULES et autre marques réputées ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:55:07    

pour moi elle a 360/330 mais je vais verifier

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:58:00    

non jai ete virifier et elle est a 380/340

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:58:00   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 18:40:03    

sniper45 a écrit :

je me suis acheter moi aussi une 9800 pro powercolor est c est une grosse merde cette carte je vais peut etre l echanger contre une hercule.
rien que dans 3d mark 2003 je fais un score 3800 point alors que j ai :
pentiumù 2800 mhz en fsb 800 mhz
512 mo ddr
ati 9800 pro (powercolor)
et en plus elle a des probleme quand j active l antiliasing et des performance minable.
echange ta carte tant que tu peux
 


C'est clair que c'est pas normal du tout, je fais 5300 avec un 2600+ hercules 9800pro, 512 ddr 333
Et dieu sais que je suis pas un dieu de l'optimisation :p


---------------
Beauf.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:35:04    

bé moi g un athlon 1900+ avec une sapphire 9800 pro et pourtant je fais 5800 sur 3dk 2003 vs devez avoir un prob !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:39:03    

Powercolor c en effet de la merde !
Changez vos cartes vous ferez bien !
 
Pour ce ki est de Grosbill... :/ SAV incompétent... sais pas si ils vont reprendre !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:39:40    

Flow33400 a écrit :

bé moi g un athlon 1900+ avec une sapphire 9800 pro et pourtant je fais 5800 sur 3dk 2003 vs devez avoir un prob !


Non c normal, ton proc bride tout !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:46:04    

C'est pas la qu'il veut en venir, a config "moins puissante" il fait un meilleur score que moi, t'as o/c quelque chose?
J'ai lu sur un autre topic que dans certains cas la carte 3d n'etait pas assée alimentée :??: :??:


Message édité par jonquaker le 06-03-2004 à 23:46:19
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 11:53:18    

powercolor c est de la big merde je vais l echanger contre une saphire.
je fait 3800 point a 3d mark 2003 avec pentium 2800 mhz 512 mo ddr ati 9800 pro alimentation de 400 watt.
franchement je vous la conseille pas cette carte.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 12:24:35    

starconsole a écrit :


Non c normal, ton proc bride tout !


C'est pas lui qui a un probleme  :o

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 12:54:02    

de toute facon 3d mark 2003 c est de la merde pour voir si la carte marche bien il faut la tester avec des jeux recent.
avec toute les tricheries qu il y a eu avec 3d mark 2003.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 12:58:25    

Moi me suis pris la HIS Excalibur Radeon 9800pro IceQ sur LDLC :love: :whistle: ; elle devrait arriver mardi je pense...
G un ami qui a pris la Club 3D 9800pro (car il avait une 9600pro déjà de Club 3D dont il était satisfait ;) ). Je vous dirais ce qu'il en penses éventuellement.
:)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 13:02:22    

maintenant les radeon 9800 pro ne coute plus beaucoup chere on peut en trouver a 250 euro moi je m en rapelle quand j ai acheter la mienne en debut janvier je l ai payer 350 euro et c etait la moin chere.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:28:06    

tu compte l overclocker ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:38:04    

Si C à moi que tu parle, non, je compte pas l'o/c, en tout cas pas au début ;) . Si G pris la HIS, c'est qu'apparamment elle est silencieuse ; Mais c'est vrais qu'on peut la pousser en 9800XT il me semble. :love:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:46:17    

et ba ca doit faire une super carte apres    lol
a moin que tu la grille    lololo.
moi je la trouve super comme carte

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:55:37    

Avec un P4C 2.6 + HITACHI 120Go 7k250, ça va me changer de mon P!!! 500 + SAMSUNG 4.3Go 5400tpm + Kyro II 64 Mo ! :lol: :lol: :sol:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:59:42    

j ai changer mon athlon xp 1600+ carte 9500 pro 512 mo dd 20go
ecran 15 pouce et je me suis acheter un super pentium 2800 mhz
512 mo ddr 9800 pro dd 80go ecran 19 pouce tour enermax cs 3051.
il me manque plus que les neon   lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:01:50    

Ouais mais moi je serais déjà content de pouvoir tourner avec ta vieille config :ouch: :D !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:04:47    

starconsole a écrit :


Non c normal, ton proc bride tout !


 
3dmark 2003 c'est vraiment complètement nul comme bench
vu sur le net : 3300 points sur un P2 350mhz avec 9700pro
une config qui se tape même âs 10fps sous ut2003 :o

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:05:00    

je change de carte 3d tous les ans pour avoir les nouvelle generation et de tour complete tout les 1 ans et demi- 2 ans

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:08:15    

Tu as de la chance... ;) . Moi G pas pû, donc Photoshop, Illustrator, Dreamweaver sur celui qui encore mon actuel PC (mais ses jours sont comptés :sol: :sol: ). La misère... :cry:


Message édité par pataratapat le 07-03-2004 à 15:08:44
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:13:41    

je pourrais faire testeur de carte 3d   lol
j ai eu depuis le debut:
geforce 2 pro 32 mo ddr
geforce 4 ti 4400 128 mo ddr
ati 9500 pro 128 mo ddr
9800 pro 128 mo ddr
ma premier carte je lai eu a 14 ans et demi   lol maintenant j en n ai 17 ans   lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:30:34    

sniper45 a écrit :

de toute facon 3d mark 2003 c est de la merde pour voir si la carte marche bien il faut la tester avec des jeux recent.
avec toute les tricheries qu il y a eu avec 3d mark 2003.


euh c'est nvidia qu'a triché sur 3dmark2003, le bench n'est pas en cause  :sleep:  :pfff:
 

Blazkowicz a écrit :


 
3dmark 2003 c'est vraiment complètement nul comme bench
vu sur le net : 3300 points sur un P2 350mhz avec 9700pro
une config qui se tape même âs 10fps sous ut2003 :o


on s'en fou c'est pour voir si la carte graphique à no problem  [:razorbak83]  
3300 points pour une 9700pro c normal (enfin elle fait 5000 avec un proc correct  :whistle: )


Message édité par hikoseijuro le 07-03-2004 à 15:38:13
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:37:40    

ombreee a écrit :

C'est normal que je tourne a {30;50} fps  sous ut2003 avec detail au max en 1024*768 ???
pareil avec ut 2004 ?
ni AA ni aniso
 
pour une carte haut de gamme ca fait drole lol ...avec une GF4 ti je fait un peu pres pareil avec l'option ombre desactive...
 
et que je fasse a peine 15200 sous 3D mark01 ?
avec  
Xp 3200
512 ddr 333
 
par exemple dans le test 2 (voiture en detail high) je tourne a moin de 60 fps ... : /
 
Sachant que j'ai meme formate win (avait une nvidia avant) ...
 
c'est une 9800 de powercolor et ca me fait drole d'avoir du haut de gamme de chez ati de cette qualitee ..


Bon tes perfs sont pas du tout normal, mais ça serait bien que tu donnes ta config complète qu'on voit d'où pourrait venir le problème. Alim (peut-être trop faible, surtout si c'est du noname), règlages RAM, règlages AGP etc...
Si ça se trouve t'es en AGP 1x  :D  
Ou alors c'est ta RAM qui déconne, déjà je vois de la DDR333 avec un 3200+  :heink: (nforce2 peut performant en asynchrone)
Bref clear cmos puis load optimize default dans le bios


Message édité par hikoseijuro le 07-03-2004 à 15:40:21
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:39:12    

sniper45 a écrit :

powercolor c est de la big merde je vais l echanger contre une saphire.
je fait 3800 point a 3d mark 2003 avec pentium 2800 mhz 512 mo ddr ati 9800 pro alimentation de 400 watt.
franchement je vous la conseille pas cette carte.


Si c'est une noname ça peut très bien ne pas suffir  [:razorbak83]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 15:58:52    

Blazkowicz a écrit :


 
3dmark 2003 c'est vraiment complètement nul comme bench
vu sur le net : 3300 points sur un P2 350mhz avec 9700pro
une config qui se tape même âs 10fps sous ut2003 :o


+1, passr son temps dessus c n'importe koi !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 16:08:43    

c est une 400watt de marque seven team et elle ma couter cher car j ai peter l alime du boitier une 250 watt elle pas tenu longtemp  lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 16:11:57    

sniper45 a écrit :

je pourrais faire testeur de carte 3d   lol
j ai eu depuis le debut:
geforce 2 pro 32 mo ddr
geforce 4 ti 4400 128 mo ddr
ati 9500 pro 128 mo ddr
9800 pro 128 mo ddr
ma premier carte je lai eu a 14 ans et demi   lol maintenant j en n ai 17 ans   lol


 
Moi G eu :
nVidia RIVA TNT 16Mo,
HERCULES 3D Prophet 4500XT Kyro II 64Mo
et bientôt ma HIS 9800pro 128 Mo :) .

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 16:15:32    

je connais quelqu un qui avez une tnt de nvidia une antiquiter mais elle tourner tres bien il y a 3 ans.
il y a une j aurais bien aimer avoir c est la vodoo 5500 (je crois que ces ce modele la)il a 2 gpu ca pour oveclocker  lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 16:57:38    

c'est ma carte actuelle, je fais tourner max payne 2 avec de très bon détails (textures high) en fsaa 2x et c'est fluide :)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:00:48    

de quoi la vodoo 5500 ?
c est elle qui a deux ventilot ? AVEC 2 GPU?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:05:15    

oui
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000616/voodoo5.jpg

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed