Le nombre d'fps

Le nombre d'fps - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2013 à 11:38:31    

Bonjour à tous ! :)
Je viens de me faire une config pour du gaming, voici ma config:
 
Proco: i5 3570k
Carte mère: MSI Z77-G43
Carte graphique: MSI GeForce GTX 660 Twin Frozr III OC 2Go  
Mémoire Vive: Kingston HyperX Beast 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9
Avec un SSD 120 Go et Disque dur 1 To
 
Voilà je voudrais avoir votre avis sur cette config et aussi savoir si je pourrai faire tourner BF3 au moins à 100FPS en low.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 11:38:31   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 14:06:44    

CaptainOwzi a écrit :

Bonjour à tous ! :)
Je viens de me faire une config pour du gaming, voici ma config:
 
Proco: i5 3570k
Carte mère: MSI Z77-G43
Carte graphique: MSI GeForce GTX 660 Twin Frozr III OC 2Go  
Mémoire Vive: Kingston HyperX Beast 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9
Avec un SSD 120 Go et Disque dur 1 To
 
Voilà je voudrais avoir votre avis sur cette config et aussi savoir si je pourrai faire tourner BF3 au moins à 100FPS en low.


 
 
Salut, vu la config, en 1920x180 je pense que tu dois pouvoir monter a 100fps facile voir plus :D
J'ai une vieille 9800GT et je pousse BF3 en hight ( en désactivant l'antialiasing quand même :D ) avec entre 50 et 60 fps donc ta GTX660 passe a l'aise tkt :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 14:13:16    

algerinoo a écrit :

 


Salut, vu la config, en 1920x180 je pense que tu dois pouvoir monter a 100fps facile voir plus :D
J'ai une vieille 9800GT et je pousse BF3 en hight ( en désactivant l'antialiasing quand même :D ) avec entre 50 et 60 fps donc ta GTX660 passe a l'aise tkt :D

 

Heu j'ai du mal à te croire  :D

 

En high avec une GTX 660 tu dois être à 60-65 fps et 40-45 en ultra : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6


Message édité par Xenon19 le 10-04-2013 à 14:25:08

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 14:23:34    

Vous avez pas fini d'ajouter un "t" à high ?  :o


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 14:25:45    

Althaz a écrit :

Vous avez pas fini d'ajouter un "t" à high ?  :o


 
Il faut avouer que ton message est utile  :D


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:00:51    

dsl, pas pu résister :D
 
Pour me faire pardonner :
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html
 
Et mon avis sur le sujet : en solo j'avais testé en medium et low et j'avais trouvé le résultat immonde. Il manquais plein d'éléments de décor, sans compter tout ce qui passait en mode incassable. Le réglage High offrait le meilleur compromis. Sur ma 6850 c'était pas toujours parfaitement fluide (de mémoire, autour de 40fps en moyenne quand même) donc une 660 devrais offrir une bonne jouabilité sans avoir à descendre en low.


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:08:40    

En high avec une 7850 2Go et un 2500K je suis tout le temps à plus de 60 FPS.
 
Donc en low, tu seras sûrement à plus de 100 FPS.
 
Mais pourquoi jouer en "Low" quand on peut jouer très confortablement en "high" ???

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:10:22    

reve22 a écrit :

En high avec une 7850 2Go et un 2500K je suis tout le temps à plus de 60 FPS.
 
Donc en low, tu seras sûrement à plus de 100 FPS.
 
Mais pourquoi jouer en "Low" quand on peut jouer très confortablement en "high" ???


 
Moi aussi je me pose cette question, tout le monde jouent en low... J'ai déjà tester, c'est vraiment laid en plus... Je préfère avoir 60fps avec de bon graphisme que 100 et de mauvais graphisme... Sa dois être une histoire de goût...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:35:30    

La seule réponse que j'ai (vu que je ne joue pas a BF3 en multi) date de l'époque ou je jouais a CSS.  
Je jouais parfois en "Low" malgré une grosse config car avec moins de détails on repère plus facilement les ennemis et leur contour exact. Ca donne un léger avantage.


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:38:02    

Ouais.
C'est pour ça qu'il faut au minimum:
- un i7
- une CG NVidia 690
- 16 go de ram
- un SSD
 
 :lol:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:38:02   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 15:42:06    

Environ 80fps de moyenne en ultra solo 1920x1080 avec une 7950 @1100/1500
660 OC en médium je pende les 100fps sont atteignable


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 17:30:07    

reve22 a écrit :

En high avec une 7850 2Go et un 2500K je suis tout le temps à plus de 60 FPS.
 
Donc en low, tu seras sûrement à plus de 100 FPS.
 
Mais pourquoi jouer en "Low" quand on peut jouer très confortablement en "high" ???


 
 
Je sais pas vraiment c'est un tic chez moi je préfère tout le temps le nombre d'fps que les détails d'un jeu je crois que c'est aussi parce que je veux toujours les meilleurs performance aussi :) Sinon merci pour avoir laisser une réponse c'est sympa de ta par de donner de ton temps :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2013 à 17:35:07    

Je vous remercie tous pour avoir pris du temps pour répondre à ma question c'est très gentil de votre part :) donc je pense plus m'orienter vers une 660ti.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed