ati mobility VS chipset interne intel

Marsh Posté le 27-08-2005 à 02:05:29

bonsoir tous les internaute. quelle difference entre les chipset interne de intel et la X200 de chez ati , quelle sont les plus performente X200 ou intel? (question appart choisiriez vous une x200 ou une ati 9000 pro?)merci d'avance et onne nuit pour ceux qui vont se coucher

Marsh Posté le 27-08-2005 à 02:05:29

Marsh Posté le 27-08-2005 à 02:15:33

Xpress 200 en intégré, y'a pas mieux.

Après entre 9000pro et Xpress 200 la 9000pro est quand même un poil au dessus niveau perfs... (entre un RS300 et une 9000pro y'a un rapport de 1 à 2, l'Xpress 200 est plus ou moins identique mais supporte DX9 contre DX8.1)

Marsh Posté le 27-08-2005 à 11:49:08

on m'a dit que la X200 corresondai a une geforce 2 est ce vrai?

Marsh Posté le 27-08-2005 à 11:58:12

Je sais pu du tout ce que valaient les GF2 donc je vais pas m'avancer.

Marsh Posté le 27-08-2005 à 11:59:33

Non, c'est quand même mieux mais bon, c'est pas fait pour jouer, ça reste un chip intégré...

Message édité par Fraisouille le 27-08-2005 à 12:03:35

Marsh Posté le 27-08-2005 à 12:03:24

Tiens, un tit test : http://www.clubic.com/article-1718 [...] s-200.html

Marsh Posté le 27-08-2005 à 12:04:49

2 pipelines à 300MHz précisément pour les RS300 et RS4x0, soit 1/2 X300.

Marsh Posté le 27-08-2005 à 13:46:23

merci pour vos renseignement le test etait tres bien expliqué merci fraisouille et dc la X200 est la version integré de la X300 ? si j ai suivi vos explication

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *