mieux q'une geforce 2 mx - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:43:35
Je dirai NVIDIA 5700 ou ATI 9600
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:14:32
gravit8 a écrit : Je dirai NVIDIA 5700 ou ATI 9600 |
+1
On peut avoir une 9600xt en cherchant bien , ou même une 9700pro
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:15:38
150 c est un peu le mauvais seuil, pour 200 y a 9800pro vraiment puissante, sinon autant prendre une 9600pro 128mo
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:16:19
grotius a écrit : 150 c est un peu le mauvais seuil, pour 200 y a 9800pro vraiment puissante, sinon autant prendre une 9600pro 128mo |
Non il aura une 9700pro si il cherche bien dans les 140 , jouable
edit : je pense aussi a la 9500pro , si t'en vois une jette toi dessus
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:19:40
alors en cherchant super bien parce qu il n y a plus aucune radeon 9500pro ou 9700 listé nulle part.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:21:11
grotius a écrit : alors en cherchant super bien parce qu il n y a plus aucune radeon 9500pro ou 9700 listé nulle part. |
La production de ces cartes est arrêtée depuis pas mal de temps aussi
Mais même en occaz c'est trouvable
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:25:06
deja il veut pas specialement de l occaz, ensuite le prix de l occaz c est pure speculation. Donc en dispo reste 9600pro, 9800pro
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:30:50
Je penses que c est tout son PC qui est périmé donc lui conseiller d acheter une R9800 Pro a 200 euros j penses pas que ca soit une bon conseil ... vu que son proc sa mobo et sa ram doivent etre aussi vieux que sa CG ...
moi je dis Geforce 4 Ti 4200 128 Mo pour 64 ca ira impec !
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:36:47
euh oui et alors ?
il a pas dit qu il changeait de proc ni de ram ?
il va avoir une R9800 Pro avec un athlon 900 MhZ et 256 Mo de Sdram ca va roxxxxer
faut savoir si il veut s acheter un nouvo Paicai ou juste upgrader un peu celui la ...
le mieux ca serait de tout racheter je penses ...
Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:39:36
MrBrOwNsToNe a écrit : euh oui et alors ? |
Si il veut acheter une 9800pro , elle va etre trop bridée si le reste est assez "ancien"
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:09:19
lol...
en fait, j'ai deja 512+256 de RAM, et j'ai aussi dejà un athlon 64 3000+...
donc y'a que la carte mere et la carte graphique a changer. et en carte mre, je vais prendre un gigabyte K8VT800 Pro
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:14:28
v_711 a écrit : lol... |
Ok , on est loin de l'Athlon 900
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:18:01
Thral a écrit : 9800pro minimum alors |
Au moins
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:23:38
Langamer a écrit : Si il veut acheter une 9800pro , elle va etre trop bridée si le reste est assez "ancien" |
effectivement c est exactement cke j ai dis c était ironique hein
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:28:03
MrBrOwNsToNe a écrit : effectivement c est exactement cke j ai dis c était ironique hein |
Clair
Toute façon maintenant on ne lui laisse plus le choix
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:29:30
hum... et sinon, niveau de la quantité de mémoire, vous pensez que 128Mo c'est suffisant ?
parce qu'en fait, j'étais parti avec une carte de 256 en tête...
est ce qu'il ne vaut pas mieux investir dans un chip graphique moindre et plus de mémoire ?
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:37:56
v_711 a écrit : hum... et sinon, niveau de la quantité de mémoire, vous pensez que 128Mo c'est suffisant ? |
Contre enfin jeune apprenti
Plus de mémoire = moins bons timings , donc performances un peu en retraits + chauffe plus importante et capacité d'o/c amoindries ,
Donc 128mo de mémoire c'est ce que je te conseille
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:40:37
v_711 a écrit : hum... et sinon, niveau de la quantité de mémoire, vous pensez que 128Mo c'est suffisant ? |
9800 128 meg > 9600 256 meg
En 256 meg pour une carte correcte ca dépasserait presque à coup sur ton budget.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:42:25
9700 pro = meilleur rapport kalitay prix
j'en avais vu des ATI meme a 140 sur un site rosbief
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:53:24
ok ok ... je savais pas :-) (j'y connais pas grand chose en carte graph...)
les jeux qui sortent de nos jours demandent au minimum 128 de mémoire...
donc je me disais que dans le futur, un minimum de 256 serait exigeable...
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:57:51
encore faut il que le gpu puisse utiliser cette ram supplémentaire, t inquiete 9800pro en 128 marche tres bien
Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:59:58
d'accord...
bon, ben je crois que je vais rester sur une 9800 pro alors...
merci pour vos réponses !
Marsh Posté le 20-10-2004 à 19:02:55
grotius a écrit : encore faut il que le gpu puisse utiliser cette ram supplémentaire, t inquiete 9800pro en 128 marche tres bien |
+1
Si par exmple tu prends une 5200 avec 256 meg, le futur s'annonce tres mal.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 20:21:47
Une R9800 Pro 256 Mo s en sort mieux sous DOOM3 qu une 128 Mo ca j en ai fais l expérience
Marsh Posté le 20-10-2004 à 20:23:52
MrBrOwNsToNe a écrit : Une R9800 Pro 256 Mo s en sort mieux sous DOOM3 qu une 128 Mo ca j en ai fais l expérience |
Pas de beaucoup alors
Donne les résultas si tu peux
Marsh Posté le 20-10-2004 à 20:24:08
ben voyons.....
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
Marsh Posté le 20-10-2004 à 20:25:26
MrBrOwNsToNe a écrit : Une R9800 Pro 256 Mo s en sort mieux sous DOOM3 qu une 128 Mo ca j en ai fais l expérience |
mouais, 3% de mieux, genial, de toutes facon la ou une 9800pro 128mo ramera une 256 rammera aussi, alors...
Marsh Posté le 20-10-2004 à 20:26:28
C'est clair que tu vas les voir tes 0.5fps en plus , ca doit faire du 0.001 fps par euro pour les 50 à 100 euros de plus de la version 256mo...
Marsh Posté le 21-10-2004 à 01:13:04
ben moi j vous dis que j lai vue la différence ... en ultra quality sur doom 3 le jeu est plus beau pas plus vif mais plus BO !
renseignez vous le mode Ultra de doom3 n est exploité qu avec les cartes 256 MO et supérieures (lol) ... donc si tu veux jouer a doom3 en Ultra ben 256 Mo c bien ..
mais ds l absolu c est inutile
tout comme les 128 Mo etaient inutiles il ya 2ans quoi ... lol
Marsh Posté le 21-10-2004 à 07:30:23
MrBrOwNsToNe a écrit : ben moi j vous dis que j lai vue la différence ... en ultra quality sur doom 3 le jeu est plus beau pas plus vif mais plus BO ! |
non c'est 512mo pour le ultra!
et puis je vois pas comment il peut etre plus beau, une 9800 pro 128mo gere les meme effets qu'une 256mo, ca sent le coup de ratrappage pour toi mais ca marche pas.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:28:16
alfox1 a écrit : non c'est 512mo pour le ultra! |
rhoooo la ya défi
j ai précisé 256 Mo ou plus ...
Doom3 avec 128 Mo c est juste
Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:30:27
DOOM III
Ultra
Each texture (diffuse, specular, normal) will be at full resolution with no compression. In a typical DOOM 3 level, this can hover around 500 megabyte of texture data. This will run on current hardware but will not fit onto a 256MB card, causing texture thrashing. The amount of texture referenced in a given scene per frame ( 60 times a second ) can easily be 50 megabytes+. This is ideal for 512 megabyte video cards.
High quality
Uses hardware compression ( DXT1,3,5 ) for specular and diffuse textures and no compression for normal textures. This looks very very close to Ultra quality but the compression does cause some loss in quality. This is ideal for 256 megabyte video cards.
Medium quality
Uses hardware compression for all textures (specular, diffuse and normal). While this still looks good, compressing the normal maps can produce a few artifacts especially on hard angled or round edges. This is ideal for 128 megabyte cards.
Low quality
Uses hardware compression for all textures (specular, diffuse and normal) and automatically resizes diffuse and normal textures to no more than 256x256 and specular texture maps to no more than 64x64. This is ideal for 64 megabyte video cards.
donc ca supposes que les jeux dans les années a venir necessiteront 256 Mo .... et encore plus tard 512 mo .... lol
ca me rapelle l epoke ou j ai acheté ma R9800 Pro tout le monde criait sur les toits que 128 Mo ne servait a rien sur les TI4200 mais maintenanat ceux qui ont 128 mo sont bien contents
Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:32:00
De toutes facons doom3 en ultra sur une 9800pro en 256Mo ca doit rammer, alors meme si c'est beau, ca sert pas a grand chose ... faut quand meme pouvoir viser et shooter
Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:38:24
salut !
rage et désespoir ! en voulant essayer splinter cell, j'ai été obligé de constater que ma carte graphique était périmée !
il va me falloir la changer... "ca tombe bien" je dois justement aussi changer la carte mère...
mais je n'y connais rien en carte graphique...
donc je voulais savoir ce qu'il y avait de mieux qu'une NVIDIA GeForce 2 MX 400 (pas mal de choses me direz vous...), et restant aux alentours de 150 ?
Message édité par v_711 le 20-10-2004 à 16:39:01