Qu'es ce que vous metteriez comme carte 3D avec un Xp 2400+ vous ?

Ben une Radeon 9800 pro pardi !

oki et de qu'elle marque ?

HIS IceQ Radeon 9800 pro
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019395.html

MSI 5900XT ou autre  
 
Ca marche vraiment super bien dans beaucoup de jeux a la difference de ATI qui atomise tous le monde ds 3 jeux et pas dans le reste    
 
En plus t'aura des pilotes qui s'appel pilote!!!
 
Si tu ne joue ka "farcry" ATI marche mieux, mais pour le reste......

 
Ce troll monstrueux    
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1  Les ATI marche pas dans plein de jeu...:lol:
 
Sinon Wilfried2828 une 9800Pro 128Mo 256bits (attention à pas prendre une 128bits)...ou plus gros si tu peux   genre X800Pro ou 6800GT  

 
bah alors helmuth, tu joues a 3d mark 2003, avec ton ATI ????    
 
Ne me dit pas ke tu est du genre a payer 300€ les 10 ou 15%    
 
J'ai les 2 :  
5900XT GAINWARD (marche partout super bien)
9800 PRO ATI (N°1 ds 3 jeux, N°2 dans le reste)
 
Mais bon, le pricipal c que ca tourne; non ?
 
La nouvelle génération (deja obsolète paske DDR3 en fin d'année + PCI Express) annonce kasi 50% de mieux en bench (3dmark) et 10 à 15% de mieux dans les jeux ? bizzard, non ?
 

T'as jamais compris ke nVidia c'était POURRI ???

 
na   et toi tu ne lies QUE les tests ou tu TEST vraiment les cartes ?
 
colle un coup d'antialising à ton ATI et on en reparle.
 
Mais ne fait pas l'amalgame. Je n'ai jamais dit qu'ATI c'etait pourri, loin de la, (j'en est une) et ma fois ma p'tite GAINWARD pourris cadencé à 475/915 elle banane grave !!!  Perso dans la globalité je me regal plus avec une NVIDIA qu'avec une ATI.  
 
   

la radeon9800pro et la 5900xt c est pas vraiment la même gamme, 9800pro c est du haut de gamme soldé, la 5900xt c est du moyen de gamme supérieur, niveau perf c est un poil en dessous, surtout sans OC qui ne marche pas toujours.

Une S3 Trio PCI 4Mo sérieux une 5900XT ou une 9800 Pro 256bits plus chère.

bah alors helmuth, tu joues a 3d mark 2003, avec ton ATI ????    
 
Ne me dit pas ke tu est du genre a payer 300€ les 10 ou 15%  
 
180€ la 5900XT premier prix de marque, 191€ la 9800Pro 256bits premier prix de marque    
 
J'ai les 2 :  
5900XT GAINWARD (marche partout super bien)
9800 PRO ATI (N°1 ds 3 jeux, N°2 dans le reste)
 
On a pas du voir les mêmes benchs:
 
http://www.materiel.be/cg/13cg/page1.php
 
En mettant la 9800Pro entre la 9700pro et la 9800XT, on est pratiquement toujours à 20% en plus minimum d'une 5900XT en AA4x aniso 8x. Quand c'est pas 50% voir 80% de FPS en plus.
 
La nouvelle génération (deja obsolète paske DDR3 en fin d'année + PCI Express) annonce kasi 50% de mieux en bench (3dmark) et 10 à 15% de mieux dans les jeux ? bizzard, non ?
 
Pas compris.
 
 

Où ça où ça ????  

Justement, le FSAA d'ATI est meilleur pour cette génération de carte. Pour l'aniso c'est le contraire. Enfin, quoique, avec toutes les bidouilles à la con faites des 2 cotés, on sait plus trop ce que ca donne ..
 
Edit: je parle en qualité là. En perfs, ATI est devant nVidia
 

T'as conscience qu'à ces fréquences là ca n'a PLUS RIEN à voir avec une 5900 XT ? T'as quasiment une 5950 Ultra là. Donc bon, compare ce qui est comparable pour commencer.
 
Et à fréquence d'origine, une 9800 Pro est mieux, y a pas photos.
 
Cela dit, la 5900 XT est une excellente carte, je dis pas le contraire

 
Matrosque Mystique 2 Mo

Ou une ATi Rage pro de 8 Mo, ça c'était une bonne carte !

Voodoo 3 3000 PCI

 
On est Mardi, pas Vendredi  

 
Justement

 
 
Attention aux Radeon 9800 Pro avec bus 128 bits aussi =/ Une 9800 Pro 256 mo à ce prix, c'est louche.
 
Maintenant, aucun doute que la Radeon 9800 pro 128 mo est la carte à choisir sur un 2400+

je pense ke ceci est plus approprié
 


 
Avec 1 Mo là ça sera largement suffisant

 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] nom&show=0
 
Powercolor.
 
Sachant qu'ils font la différence avec la 128bits, faut espérer que c'est une 256bits  

ouais, c une Powercolor
La Sapphire est à peine + cher...

C'est exact. Faut juste se méfier avec les 128bits de saphire et l'embrouille du changement de nom.
 
Mais je me contentais de comparer les 2 plus bas prix pour ces 2 cartes    

 
y'a 2 boutique qui l'ont à ce prix là
 
les autres c'est plus de 212 euros
 
donc ces 2 boutiques doivent vendre des 128 bits

Une 5900XT + perf qu'une 9800Pro laissez-moi rire!!! Sérieux prend une his excalibur 9800Pro IceQ

Slt, moi j'ai rien contre les Ati et les Atiiste, mais pour avoir vu tourner les différentes cartes j'ai un petit faible pour les 5900XT . 160€ pour 6500pts dans 3dmark 2003 et surtout des pilotes stable..
 Moi j'adore ATi ,il font des super cartes, mais des drivers ..perfectible .. Comme je joue pas souvent a mother nature sous 3dmark et qu'en plus de jouer regulierement sur différent type de jeu, je bosse aussi avec mon Pc, je trouve les pilotes Nvidia un cran au-dessus. Je sais que je vais me faire huer alors je vous repond de suite ' les gouts et les couleurs ne se discutes pas'.

 
J'ai une Trident 1 Mo en ISA dans mon 386 mais la flemme de la sortir pour prendre des photos

 
 
hooooooooooouuuuuuuuuuuuu! ca c'etait pour que tu ais raison. lol
sinon ou ca 160€ une geforce 5900XT? A par montgallet

 
Personne ne hurle, mais t'avouera que ton post ne sert à rien...
 
D'un côté tu critiques les drivers ATI, mais pourquoi, çà tu ne le dis pas.
Ah si, côté stabilité    mais bon, comme çà non plus çà ne veux rien dire hormis "les drivers ATI font planter mon PC" ce dont je doute ...
 
Les nvidia sont "un cran au-dessus" ben çà non plus çà ne veux rien dire
 
Tes points à 3dbouse ? c'est bien, maintenant si déjà tu dépenses pas mal de fric, t'es "normalement" supposer aussi être satisfait de la qualité, pas seulment des perfs brutes. Alors actives le FSAA et l'AA, tu compares les 2, et à ce moment là tu reviens poster "avec des vrais arguments" s'il t'en reste...
 

 
Qui a besoin de se justifier pour dire que les drivers ATI sont pas top top ???? tout le monde le sait   c un fait. ATI fait de très bonne carte, mais de moins bon drivers.

 
Euh, on est pas Vendredi

+1
 
Mickeauzor, le roi du troll
 
Faut arrêter le délire là
 
J'ai une 9800 et j'ai AUCUN problème. J'ai tellement pas de problèmes, ca marche tellement bien que j'ai encore jamais mis mes drivers à jour. Je tourne avec les 3.7 d'il y a presque un an
 
Et je joue pas à 3D Mark, ca fait presque un an que je l'ai pas lancé, je connais même plus mon score.
 
Bref les mythes ont la peau dure
 
Sinon Mickeauzor, la prochaine fois que tu compares ta presque 5950 Ultra à une 9800 Pro, tu seras gentil de pas dire que c'est une 5900 XT. Vu comment tu l'as overclocké ca a plus rien à voir...

Bon. C bien les 9800pro ICEQ, mais ça reste un petit peu chero. Donc, peut-être que une 9600pro ou XT...

 
une 9700 pro sur ebay

ben moi je me suis offert celle ci http://www.staff-micro.fr/fiche-pr [...] roduit=315 c que du bonheur  
 

 
Bon, pour la comparaison de mon presque 5950 Ultra, j'suis d'accord, bien que (eh oui ya tjs a redire   ) en général kan t'as une carte de cette akabi, (NVIDIA ou ATI) eh ben tu o/c non ?
 
Par contre pour le coup des drivers, tu fait fort ko meme    
ATI devrait il revenir a des version anterieur de drivers si sa tourne si bien, non?
 
Fait un effort et met toi a jour, t'auras kan meme + je pense !    
 
 
 

Bon, ba Yoda puisque t'insistes, j'ai mon 5900XT avec lequel je travaille avec les fonctions Nview d'activées,je trouve que l'utilisation de ces options sont plus intuitives, mais cela reste un avis personnel .. pour ta gouverne, j'ai eu une radeon 7500 j'en suis revenu,2 ans plus tard ,je remet ca avec un 9800 pro et déception ... sur ce, je teste une 5900XT Asus est me voila de retour chez Nvidia. Mais je trouve Yoda que ta carte ne doit pas te satisfaire car je trouve que tu est bien irritable ,un peu comme ces hommes qui n'arrivent a ce faire mémere et qui sont peu frustré . Je respecte tes choix sans pour autant te critiquer ouvertement.. Sur ce j'ai monter une 5900Xt Msi avec un Xp2400 et ca tourne nikel (6000pts)..
  Enfin pour ton AA, je ne l'active pas parce que je trouve qu'en montant en résolution , l'image est plus propre ( ex: battlefield en 1024AA est moin beau qu'en 1600*1200 .... les gouts et les couleurs Yoda ... les gouts et les couleurs ..  L'essentiel , c'est de ce faire plaisir...