c koi les meilleurs drivers pour radeon?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:25:08
varages a écrit : excellente question (surtout concernant une 9700 PRO) |
9700 normale d'après le profil
Ben moi je n'ai aucun souci avec Dx9 + les "anciens" catalys 3.0 t'es sûr que le pb n'est pas ailleurs (style incompatiblité mobo + CV) ?
Marsh Posté le 13-01-2003 à 20:08:46
Essaies de désactiver certains services (sous XP).
J'ai résolu mes pbs en désactivant certains. Les saccades, je les avais avec R8500, TI4200, R9700PRO.
Je crois que les pbs viennent de la gestion des threads sous Windows. Normalement, si un thread a une faible priorité, Windows lui accorde certaines tranches toutes les 4 secondes. Le seul hic c'est que cela intervient avec certains threads et pas d'autres, et j'ai jamais compris malgré plusieurs lecture du richter à comprendre pourquoi.
Voir ici pour les services
http://support.microsoft.com/defau [...] -us;331796
Marsh Posté le 13-01-2003 à 20:45:40
DIFALO a écrit : les 41.09 sont pas mal.... |
Même pas en plus
T'en aurait cité d'autres, çà aurait pu être vrai, mais là c'est raté
Marsh Posté le 14-01-2003 à 00:22:25
mdr
bon ben sinon g mis les omega et c avec ceux la ke g les meilleurs scores.. sinon ben g tjours les ptites saccades (a bf surtout) bon j'regarde l'url sur les thread et cie
Marsh Posté le 14-01-2003 à 01:56:51
si tu as des saccades, c'est normal, surtout a BF, un autre jeu super relou sur les saccade, 'est le denrier need for speed (hot poursuit 2)
Deja, sur BF, y'a des micro saccades quand tu joue sur le net. Mais je crois que c'est carrement le moteur qui est pas parfait tout simplement (ca fait comme ca sur ma becane, mais aussi sur toute les becanes que j'ai pu voir tourner, sur GF1, GF2, GF4 et radeon 9700 PRo, donc ...)
Marsh Posté le 14-01-2003 à 09:38:11
KT7A + TB1.2 pour une 9700 et tu t'etonnes d'avoir des saccades.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 17:45:35
carbone14 a écrit : KT7A + TB1.2 pour une 9700 et tu t'etonnes d'avoir des saccades. |
les saccades, je pense, ne sont pas dues à la puissance du proc. Avec un tb 1.2, ce sera peut-être lent ( et encore ) mais pas saccadé. Car je pense vraiment que c'est la gestion des threads sous Windows qui n'est pas adaptée pour les jeux. En fonction des priorité combinées des processus et des threads, les résultats diffèrent. Je redonne l'url http://support.microsoft.com/defau [...] -us;331796
Sinon puisque YODA_57 en a parlé, qq'un pourrait me donner une bonne version des detonators. Merci
Marsh Posté le 14-01-2003 à 17:55:04
detonator pour une radeon
et les via 4in1 pour le nforce2 aussi
Marsh Posté le 14-01-2003 à 18:02:44
biggugus a écrit : detonator pour une radeon |
uniquement pour i815 et i845
Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:30:35
biggugus a écrit : detonator pour une radeon |
si c'est à moi que s'adresse cette remarque, je te prie de lire plus haut où j'ai parlé de gf4 ti 4200 et donc je demandais quelle version des detonators était bonne puisque j'ai mis les 41.09 et que j'avais quelques bugs avec les jeux. Remarque à ne pas prendre en compte si ta remarque ne s'adressait pas à moi
sinon yoda_57 tu pourrais me répondre peut-être ?
Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:36:45
Ayachi a écrit : |
Ben malheureusement non, je n'ai pas de Nvidia. Ma remarque était juste sur le fait que sur tous les forums ou je passe, les personnes râlent à propos de ces drivers, mais malheureusement, je n'en sais pas plus
Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:12:44
oui la ca commence a souler g mass saccades ds les jeux et plus ca va plus j'en ai..
g essayé les 2.5, les omega 3.0, les 3.0 et les derniers 3.0 (ceux de janvier) donc j'aimerai savoir kels drivers sont nickels (pour les jeux 3d surtout)? (mm ceux ke g pas cité..)
Message édité par foudelou le 12-01-2003 à 23:22:47