ayant remarké recemment sous cs ke les tous derniers drivers nvidia (40.72)faisaient dramatikement chuter le nombre de fps(30 par moment au lieu de 100 preske tout le temps),j ai remis d anciens drivers:
les 21.83,les seuls ke j avais encore en reserve
et la c est tout de suite mieux
je me suis donc demandé s il n y en avaient pas de meilleurs encore pour une geforce 3 sous 98se...
kicéka une idée sur la chose?

Essaie les avant-derniers WHQL 30.82

le hic c est ke je c pas trop ou les chopper,sur le site de nvidia y a ke les derniers

www.3dchips-fr.com

Xamoth a écrit a écrit : le hic c est ke je c pas trop ou les chopper,sur le site de nvidia y a ke les derniers

 
nan tu fais une recherche sur leur site et c'est bon.
 
edit: http://www.nvidia.com/search.asp?keywords=30.82

j'ai deja testé pas mal de drivers avec ma geforce 3
 
dans les benchs c avec les 40.72 que j'avais les meilleurs resultats
(8500 a 3dmark et 112 et 52 au bench d'ut2003 en 1024)
 
seulement dans les jeux c avec les drivers en dessous des 40.xx
que je trouve que ca rame le moin.
 
et un truc que je trouve bizare c que a 3dmark avec n'importe quel driver (23.xx, 29.42, 30.xx, 40.72) j'ai a peu pres les meme resultats dans tous les benchs sauf dans le test nature ou les resultats sont tres differents: 45-50 fps avec les 23.xx, 50-60 avec les 40.72 et 30 avec tous les autres.
 
j'ai la meme difference avec le bench d'ut2003
flyby ne bouge pas mais j'ai 52fps en botmatch avec les 40.72 et 36 avec les autres drivers pourtant c avec les 40.72 que je trouve que ut2003 est le moin fluide
 
alors en gros pour faire de beaux scores aux benchs c les 40.xx et pour les jeux les 23.11 ou 23.12 (quelques boucles infinis chez moi) ou les 29.42 ou 30.xx
perso j'utilise les 29.42

merci beaucoup!

Nicob a écrit a écrit : j'ai deja testé pas mal de drivers avec ma geforce 3   dans les benchs c avec les 40.72 que j'avais les meilleurs resultats (8500 a 3dmark et 112 et 52 au bench d'ut2003 en 1024)   seulement dans les jeux c avec les drivers en dessous des 40.xx que je trouve que ca rame le moin.   et un truc que je trouve bizare c que a 3dmark avec n'importe quel driver (23.xx, 29.42, 30.xx, 40.72) j'ai a peu pres les meme resultats dans tous les benchs sauf dans le test nature ou les resultats sont tres differents: 45-50 fps avec les 23.xx, 50-60 avec les 40.72 et 30 avec tous les autres.   j'ai la meme difference avec le bench d'ut2003 flyby ne bouge pas mais j'ai 52fps en botmatch avec les 40.72 et 36 avec les autres drivers pourtant c avec les 40.72 que je trouve que ut2003 est le moin fluide   alors en gros pour faire de beaux scores aux benchs c les 40.xx et pour les jeux les 23.11 ou 23.12 (quelques boucles infinis chez moi) ou les 29.42 ou 30.xx perso j'utilise les 29.42

tout ce ke j ai vu,c est k avec les 40.72 sous counter-strike,c etait catastrophique par rapport aux 21.83...

 
et bin prend ceux que tu veux sauf les 40.xx

c est ske je fais

moi avec ma GF3 j'ai mis DX9 et j'ai gagner 10 à 15 images par seconde sur le test nature!
 
violent un