La meilleure carte graphique passive (fanless) ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2005 à 15:41:03
Pour le moment j'ai noté la Radeon X300.
Vous voyez autre chose ? Matrox ne s'est pas encore mis au PCIe ?
Marsh Posté le 30-08-2005 à 15:46:56
C'est un peu leger la X300 pour les éventuels jeux mais c'est avant tout une station de tracvail. Par contre si vous avez mieux en terme de perfs 3D toujours sans ventilo alors je ne dis pas non !
Marsh Posté le 30-08-2005 à 15:53:10
y a des 6600 GT voir 6800 fanless chez Gigabyte notamment
Marsh Posté le 30-08-2005 à 15:59:31
Je suis allé voir et en effet c'est pas mal mais par contre ça à l'air de chauffer comme jamais et vu que je fais une config silencieuse, elle ne va pas être suffisament ventilée !
En tout cas c'est quand même un produit qui correspond à mes critères donc merci pour ton aide
Marsh Posté le 30-08-2005 à 16:53:27
rexet a écrit : Je suis allé voir et en effet c'est pas mal mais par contre ça à l'air de chauffer comme jamais et vu que je fais une config silencieuse, elle ne va pas être suffisament ventilée ! |
t'as aussi la possibilité de modifier une cg à ta convenance
un Zalman ZM80D-HP semble suffisant même pour une 6800 d'après ce que j'ai pu lire ça et là. Ca ne m'étonne guère étant donné que ce rad est plus gros que les rads passifs employés par Gigabyte par exemple
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:18:46
Finalement j'ai prix une X300 mais je commence un peu a regretter... je viens de voir qu'il existe une 6600 en passif chez Asus. C'est mieux qu'une X300 non ? Mon colis vient de partir mais j'ai une semaine pour me retracter alors votre aide est vraiment la bienvenue.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:29:36
Dans le haut de gamme sans ventilo j'ai noté :
Chez ATI :
- Gigabyte GV-RX80L256V X800XL
- Gigabyte GV-RX80256D X800
Chez nvidia :
- Asus EN6600 GeForce 6600 GT Silencer
- Gigabyte GV-NX66T128VP GeForce 6600GT 128Mo VIVO
Quel nvidia à le meilleur refroidissement passif ? La gigabyte ou la versio silencer de Asus ?
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:35:10
ASUSTek propose une version 128 et une version 256 de la 6600 en refroidissement passif :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00029885.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00030220.html
(Sur LDLC tu peux faire une recherche de carte graphique en spécifiant que tu veux du refroidissement passif).
Mais si tu dis que tu as pas de prix limite, en voila une qui roxx à mort :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028121.html
A mon humble avis, faut quand même pas rêver, je pense que ce genre de cartes fanless doit dégager pas mal de chaleur et donc chauffer le boîtier. Donc...
A toi de voir si vraiment tu veux faire des jeux... sinon la X300 suffira amplement. Prendre moins puissant, c'est aussi parfois avoir un truc qui chauffe moins (j'avais un FX5200, même pas besoin de ventilo, la petiote )
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:42:44
Tu connais sans doute, mais voici quelques benchs :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Sinon, un système Arctic Cooling Silencer sur ta carte graphique, ça serait trop bruyant ?
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:44:31
Tu as tout à fait cerner mon problème...
La machine est avant tout une machine de travail où le silence est primordial. Si ensuite elle me permet en plus de jouer confortablement aux derniers jeux alors je ne dis pas non ! Par contre il ne faut pas que cela soit au détriment de la stabilité du système si jamais elle chauffe trop.
Oui le prix n'a pas d'importance (enfin moi de 400 quand même c'est mieux) et si cette X800XL avec Heat-Pipe ne chauffait pas autant je pense que je sauterai dessus (j'ai actuellement une X800XT AGP dont je me sépare et ça va faire mal de passer à une X300 )
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:46:02
Merci pour le lien !
Sinon pour continuer... tu vois je me dis que la X300 c'est quand même le très bas de gamme... le X800XL le haut de gamme. Je me demande juste si une 6600 (GT, non GT ?) en passif serait le bon compromis entre silence et chaleur...
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:05:46
C'est vrai que changer pour une carte graphique moins puissante quand tu t'y es habitué et regresser en perfs, c'est dur !
Tu changes de PC ou tu veux juste passer au PCI-X en changeant de carte mère/carte graphique ? Pourquoi tu te fais pas un water-cooling, pour un musicien c'est l'idéal ?
Honnêtement, je sais pas ce que ça vaut le refroidissement passif. Pour la stabilité en full, ça doit être étudié pour quand même. Pour la chaleur, tu aurais toujours l'option d'ouvrir ton boîtier ou de le percer si jamais.
Sinon, c'est vrai qu'il y aurait ça. Pour le jeu ce serait nickel (pour le jeu il faut bien une GT, c'est clair) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026502.html
PS : il est classe, ton site
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:10:51
Salut,
moi j'ai une 6600 (non gt) mais oc aux fréquences d'une GT Fanless gigabyte, ça chauffe pas dutout (boitier trés bien ventilé) et ça marche trés bien
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:13:40
En fait je change juste proce/mobo/ram.
Je monte ce weekend un 4800+ sur une Asus A8N-SLI Premium et 2Go de RAM Corsair. J'ai vraiment décidé de mettre le paquet pour ma musique car pour le moment je suis trop limité en puissance. Pour le watercooling c'est clair que ce serait l'idéal mais je n'ai ni la place, ni les compétences et la patience pour ça !
Bon je vais y réfléchir un peu car peut être que cette X300 suffira pour jouer juste de temps en temps...
PS : merci pour mon site
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:16:42
Nzh0 a écrit : Salut, |
Merci pour ton feedback... Le problème est qu'il fait très chaud dans la pièce et que le boitier chauffe pas mal malgré les 2 ventilos de 12cm.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:18:21
Rien ne t'empéche de lui mettre un nvsilencer (dans ce cas autant prendre une autre carte) en 5v ça ne fait aucun bruit et ça refroidit trés bien, et bien mieux qu'un refroidissement classique, parcontre tu condamne le port pci le plus proche de l'agp.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:24:28
J'ai eu une très mauvaise expérience avec les nvsilencer. J'en avais acheté un pour ma X800XT et j'ai été super déçu. Il faisait du bruit dès qu'il ne tournait pas à 100% et je devais tricher pour forcer sa rotation. Et dans ce cas il était tout aussi silencieux que le ventilo d'origine. Bref en une semaine il est retourné dans sa boite car la boutique ne voulait pas me le changer ni le fabriquant. Mais bon, il se peut que je sois tombé sur un mauvais modèle.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:33:03
Si les cartes graphiques passives chauffent et qu'il faut compenser par des ventilos boîtier, c'est sans intérêt. Enfin, pose ta question dans la section Air cooling, on sait jamais.
Ton problème c'est surtout que tu veux te faire une config entre le jeu et la musique et que tu te rends compte que ça va être chaud (c'est le cas de le dire).
Ce que je dis, c'est que quand on sait faire de la musique, on perd pas son temps à jouer aux jeux vidéo
C'est le moment de t'orienter vers une config vraiment pro, quitte à oublier les jeux vu que le compromis est pas possible.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 12:34:57
Je ne suis pas d'accord, deux ventilos 120mm font infiniment moins de bruit ou en tous cas un bruit bcp plus grave donc supportable que le sifflement aigu d'un petit 40mm qui tourne a 5500tr/mn...
Marsh Posté le 01-09-2005 à 13:13:41
moi je te conseille de mettre un vf700 en 6v c'est très bien refroidit et le mien je ne l'enttend vraiment pas(en 12v il fait un peut plus de bruit) mes si tu n'o/c pas une carte haut de gamme c'est très largement suffisant 5v
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:21:32
C'est ce que je tente de faire... de laisser les jeux de côté pour ne faire que de la musique... Je ne joue plus du tout mais bon, il arrive de me lacher un peu de temps en temps notament quand HL² est sorti ou GTA San Andreas. Mais bon c'est décidé je fais de la musique !
Marsh Posté le 07-09-2005 à 11:32:26
Bon finalement j'ai opté pour la 6600GT fanless de chez Gigabyte. Je pense que c'est le meilleur compromis perf/chaleur/bruit.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 16:35:42
ReplyMarsh Posté le 30-09-2005 à 16:59:13
rexet a écrit : Tain ça rame quand même un peu en 1600x1200 |
bah euh t'as les moyens de te payer une A8N-SLI Premium, un 4800+, 2Go d'OCZ, et tu te "contentes" d'une 6600 GT ?
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:15:49
T'aurais lu le premier post tu aurais compris...
En fait c'est une configuration DAW qui sert à l'enregistrement audio pour mon home-studio. Bref, il me faut le silence à tout prix pour enregistrer. Mais bon, c'est aussi une machine perso donc je joue occasionnellement dessus. C'est pourquoi je voulais la meilleure carte mais sans ventilo. Y'aurait eu une 7800 GTX en heat pipe tu peux être sûr que j'aurai sauté dessus.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:23:01
ça rame sous l'OS en 2D ?
ou c'est les jeux qui rame en 1600 avec ta 6600GT ?
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:26:30
Non les jeux rament... mais bon tant pis c'est mon choix aussi que de prendre ça. Il est difficile de faire une config alliant puissance et silence de nos jours sans devoir passer par du watercooling ou autres solutions peu pratique !
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:31:17
pour les jeux je pense c'est normal en 1600 avec je suppose pas mal de détail et des jeux récents ?
sinon sous windows ca m'aurait fais peur , car jai une pauvre Matrox G550 dual head au taf et ca rame pas avec mes 2 écrans.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:32:12
Tiens d'ailleurs j'ai hésité à me prendre une matrox à la base mais si je dis pas de connerie y'a pas de version sans ventilo en PCIe non ?
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:34:25
Les nvidia on un mode d'economie d'energie 2d/3d interresant,pour une 6600gt par example le core tournera a 200mhz@1.1v en 2d et a 500mhz@1.4v en 3d....
Donc beaucoup de chaleur degager en moins en 2d c'est donc ce qu'il te faut.....
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:40:44
ah je savais pas ça... en tout cas y'a pas à dire la 6600GT ne plante pas au moins malgré ses fortes température (70°C en idle). Mais bon, quand je vois qu'ils parviennent à foutre du 7800GTX dans un portable je me dis qu'il pourrait quand même réussir à en faire une version refroidie passivement pour PC de bureau
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:46:07
bah en fait si j'ai bien compris l article sur les 7800 GTX pour portable c'est que la série 78xx consomme moins que la série 68xx . donc chauffe moins
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:48:57
Pour ce qui est de la X300 que tu avais retenu au départ j'en ai justement une... aucun souci en 2D, par contre en 3D au bout d'un certain temps ça chauffe trop et le signal VGA disparait.
Bon, ceci dit j'ai aussi le rad cpu qui est quasiment collé derrière... (Silverstone NT01 en mode semi-passif, ventilo du boîtier uniquement)
Sinon niveau perfs 3D la X300 standard vaut une 9600, c'est pas le must, mais ça reste acceptable si c'est pour faire marcher des "vieux" jeux.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:51:49
Nighty_the_frog a écrit : bah en fait si j'ai bien compris l article sur les 7800 GTX pour portable c'est que la série 78xx consomme moins que la série 68xx . donc chauffe moins |
Ben c'est surtout qu'ils ont revu les fréquences à la baisse je crois non ? Mais bon ça doit rester bien supérieur à ma 6600GT.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:52:56
Gigathlon a écrit : Pour ce qui est de la X300 que tu avais retenu au départ j'en ai justement une... aucun souci en 2D, par contre en 3D au bout d'un certain temps ça chauffe trop et le signal VGA disparait. |
Ta X300 chauffe et plante dans les jeux ? Ca serait con quand même... une 6600GT chauffe plus si je dis pas de connerie et pourtant elle tient plutôt bien la charge. C'est clair que je me plains parce que je tire pas profit de mon 20' en 1600x1200 mais ça reste une bonne carte pour le peu qu'on soit raisonnable sur la résolution et les détails.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:55:04
Le rad est vraiment ridicule sur la SE faut dire...
Maintenant c'est clair, c'est pas avec ça que tu pourrais jouer en 1600x1200, tout juste en 800x600 (ça ramouille un peu sous DAoC en 1024 fenêtré chez moi... ceci dit j'ai été surpris que ça tourne aussi bien avec une SE )
Marsh Posté le 30-09-2005 à 18:04:12
il y a des x800xl en passif et avec ca les jeux ne rame pas en 1600
Marsh Posté le 30-09-2005 à 18:12:57
babs10 a écrit : il y a des x800xl en passif et avec ca les jeux ne rame pas en 1600 |
oui mais contrairement à la 6600GT il y'a énormément de feedback d'utilisateur qui se plaignent de plantage de la carte pendant les jeux dû à la montée en température... donc c'est bien beau de faire du passif mais faut que ça fonctionne quoi.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 14:54:47
Hello,
Voilà, je cherche une nouvelle carte graphique au format PCI-Express sans ventilateur.
En fait cette carte va être installé dans une configuration dédié à la création musicale. Bref, pas vraiment de 3D à l'horizon. L'écran est un 20' LCD en 1600x1200 et il se peut que je lui en ajoute un second donc évidemment dual-screen oblige. Ensuite il faut aussi qu'elle ait une sortie TV. Enfin le tout sans ventilateur pour qu'elle ne génère aucun bruit. Si en plus elle est pas trop mauvaise en jeux alors c'est tant mieux. Le budget n'a pour le moment pas grande importance.
Mille mercis pour votre aide
Message édité par rexet le 05-03-2010 à 10:38:00
---------------
Feedback Achat/Vente