Meilleure carte 3D PCI

Meilleure carte 3D PCI - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2004 à 22:11:38    

Salut tout le monde
 
Bien, j'ai récupéré une carte micro atx (cpu coppemine 667) qui n'a que des ports PCI. J'aimerais obtenir le meilleur résultat 3D possible pour faire du 640*480 sur une TV.
 
J'ai bien quelques idées sur les candidates mais je ne sais pas laquelle s'adpeterait le mieux au cpu :
- GF4 MX
- FX5200
- R9000
d'autres ?
 
Merci d'avance
 
Chris


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 22:11:38   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:12:34    

As tu un budget definit ? sinon en general les Radeon ont de meilleures sorties TV :)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:13:28    

ca existe en core ca ?? ! lol
moi j'ai une GF3 a vendre

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:13:42    

Celle la me parait super bien !!! http://www.ldlc.com/fiche/PB00019778.html

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:24:42    

sinon ya ca en low profile, nikel pr divxbox


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:24:52    

http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:31:32    

Pas mal la 9250 aussi :D

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:33:27    

pas de budget, je fais un classement selon mes critères et je vois ce qui vaut le coup.
La 9250 ne vaut pas une MX440 en 3D...Si ?
GF3 en pci ça existe ?


Message édité par hifichris le 06-10-2004 à 23:35:39

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:34:51    

j'dois t'avoue que j'en sais rien, mais j'pense que c un peu mieux qd meme


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:38:07    

GF3 n'existe plus. La 9200 ou 9250 sont largement meilleures que la MX440, vu que cette derniere ne gere meme pas le DX8 !!!! de plus, ATI reste toujours devant niveau perfs et qualité d'image dans la bataille Radeon / GF4 ou FX.
Donc je ne saurais que mieux te conseiller que de prendre de l'ATI, tu n'en sera pas déçu !!! :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:38:07   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:56:06    

c'est vrai pour DX8, mais les 4MX le gère en partie, ceci dit, je ne vais pas refaire la guerre ati contre nvidia, pour moi y'a des bons modèles avec les 2 chips...tout dépends du prix. Quand à la qualité d'image, euhhh franchement à pars certaines textures dans certains jeux, il n'y a pas de diff flagrante... peux être sur du divx mais je cherche avant tout les classer selon leur capactité à faire de la 3D.
Merci...D'autres idées
 
En se basant sur les résultats Tomshardware, dans celles que je connais en PCI, voici le classement :
1 FX5200
2 MX 440 ~ R9200
 
9000Pro en PCI ça existe ?
qui peut chambouler le classement ?
Que vaut la 9250 là dedans ?
qu'est ce qui fonctionne le mieux avec de petit procos ?


Message édité par hifichris le 06-10-2004 à 23:57:44

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:58:31    

Tu veux jouer avec une CG en PCI ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:03:38    

en 640*480 oui sur sortie TV... je voudrais une carte pour tout faire.


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:04:03    

adonai_24 a écrit :

Pas mal la 9250 aussi :D


 
 
bof.... bus 64bits... la 9200 reste plus interessante

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:04:48    

merci Negro, pas vu de benchs et je n'ai pas suivi sa sortie (9250)


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:05:10    

+1, je ne savais pas que le bus était a 64bits !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:07:43    

une R9000 (non pro) par rapport à un 9200 ça donne quoi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014192.html


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:10:18    

Ben en fait, ca depend de ton utilisation ... jeux ou pas jeux ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:10:49    

Si jeux: 9200 ! (pour les perfs) Si pas jeux: 9000 ! (pour le prix)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:11:39    

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:12:20    

Hehehe c'est un pro-nvidia ... ma foi, a toi de voir, moi je dit ATI :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:13:21    

hifichris a écrit :

une R9000 (non pro) par rapport à un 9200 ça donne quoi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014192.html


 
 
 
une r9000 non pro cai dla merde... =)
 
 
 
 
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20040105/image009.gif

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:13:23    

donc pour les cartes récentes on a la FX5200 et la R9200...Et pour les plus anciennes en PCI on a une MX440, une R9000 ... d'autres un peu plus anciennes et pas cher d'occase on a quoi ?


Message édité par hifichris le 07-10-2004 à 00:14:45

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:16:29    

hifichris a écrit :

donc pour les cartes récentes on a la FX5200 et la R9200...Et pour les plus anciennes en PCI on a une MX440, une R9000 ... d'autres un peu plus anciennes et pas cher d'occase on a quoi ?


 
trouve une radeon 9500 pro 128mo PCI, ca doi etre dur a trouvé par contre

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:18:29    

Deja en AGP on les trouve plus ... alors en PCI :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:19:24    

ça existes ? enfin c'est clair que si ça existe on doit pas en voir souvent en vente ! et ce qui est rare est cher !


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:20:01    

il faut se rappeler que c'est pour un P3-667 aussi !
Y'avait quoi comme bonne carte à cette époque ? c'était des GF2ti non ?


Message édité par hifichris le 07-10-2004 à 00:22:24

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:22:04    

Ah ben alors prend la moins chere que tu trouve, et voila :) regardes sur la rubrique achat/vente si des fois que y'en ai d'ocaz :)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:22:48    

adonai_24 a écrit :

Deja en AGP on les trouve plus ... alors en PCI :sweat:


 
 
en neuf, c kler =), mais il a parlé d'ocaz.... alors pourquoi pas...
 
De toute maniere, avec une configue pareil... X800 XT PE ou 9200 pas bocoup de jeux tourenont.. j'opterai donc pour une 9200  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:23:47    

+1 pour la 9200, mais aparemment il veut la moins chere ...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:25:32    

je sais que le classement reste en général le même sur les petits procos que sur les gros. Par contre les écarts se resserent et le surplus de puissance de la carte video est parfois inutile par rapport à l'écart de prix engendré... je vais effectivement voir au coup par coup maintenant que j'ai quelques cibles.
Entre temps si qqn à encores des remarques...bienvenues... idées


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:26:54    

la 9200 me tente oui....non je ne veux pas la moins cher ! je veux celle qui m'en donne le plus pour mon argent !


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:27:28    

http://www.materiel.net/details_GF05200PUD12OPB.html
 
Sinon j'avais une Geforce 4 MX440 en AGPX8 64 Mo DDR et je faisais du 40 images par secondes a NFS Underground !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:28:51    

avec quel CPU ?
à quelle résolution ?
c'est exactement les perfs que je recherche en 640*480


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:29:38    

j'ai eu une MX460 mais avec un P4 2.4 alors dur de savoir sur plus petit comme proco


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:30:54    

La 9200 est moins chere, et gere le DX8 !!! et SUREMENT meilleure que la MX440, regardes le graf ...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:33:27    

adonai_24 a écrit :

La 9200 est moins chere, et gere le DX8 !!! et SUREMENT meilleure que la MX440, regardes le graf ...


 
Elle ont les memes perfs :)  
Je parle de la version AGP X8 , et sinon c'était 1024x768 et pas en 640x480 , processeur XP2600

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:35:08    

C'est exactement celle ci que j'avais avec le tuner TV , apres j'ai eu une FX 5700 , un autre monde et maintenant ma 5900 Xt :)  
http://www.materiel.net/details_A180TDHCINE.html

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:35:47    

c'est vrai qu'on peut pas dire que la 9200 met une baffe à une petite MX440...


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 00:37:35    

Mais pour un prix plus bas, des meilleures perfs (meme si c'est pas beaucoup) et surtout elle gere le DX8, c'est bien pour les effets sur NFSU ... ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed