meilleur carte graphique pour un tri sli

meilleur carte graphique pour un tri sli - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-08-2014 à 22:29:13    

bonjour serai intéresser savoir quelle est le meilleur tri sli entre:  
 
 
gtx 780 ti
 
gtx titan black sc  
 
gtx 880
 
ou autre proposition
 
pour exploiter le 100% des jeux

Reply

Marsh Posté le 12-08-2014 à 22:29:13   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2014 à 23:20:37    

en tri sli tu aura suffisament de puissance avec n'importe qu'elle de ces carte par contre la quantité de vram sera important puisqu'elle s'additionne pas .attention a l'alim pour une tel config et aussi voir l'utiliter

Reply

Marsh Posté le 13-08-2014 à 06:29:13    

david76600 a écrit :

en tri sli tu aura suffisament de puissance avec n'importe qu'elle de ces carte par contre la quantité de vram sera important puisqu'elle s'additionne pas .attention a l'alim pour une tel config et aussi voir l'utiliter


 
 
ok je prend note on ma dit que la titan black est pas la meilleur des carte pour jouer  
 
que sait mieux une 780 ti esque sait vrai

Reply

Marsh Posté le 13-08-2014 à 09:39:03    

Hello,
 
1. le meilleur choix aujourd'hui
2. non, c'est clairement pas une bonne solution
3. trop peu d'info pour connaitre les performances
 
Après faut encore trouver un intérêt, le 4k est pas particulièrement boosté par le 3 éme carte pour une chauffe + consommation qui progresse d'un coup...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2014 à 00:05:31    

Gtx 780 ghz édition de chez gigabyte


---------------
Petite cfg :I7 4770k@4.2ghz Sli Gigabyte GTX 780 Ghz Edition (1162mhz & 1136mhz) 16go Sniper@1800mhz Z87 Msi Power AC Max 2x24 pouces iiyama
Reply

Marsh Posté le 17-08-2014 à 00:44:53    

Je me permets une remarque : le tri SLI ne fonctionne pas.
Dans les benchmarks, il ne fait pas mieux qu'un SLI normal.
Ca doit surement se jouer au niveau des drivers.
Donc ma réponse : 2x780Ti ca suffit pour jouer, 3xGK110 n'est pas exploité

Reply

Marsh Posté le 17-08-2014 à 00:50:07    

tu as une plateforme en 2011? avec au moins un 4930?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 17-08-2014 à 09:38:31    

"ou autre proposition" :
 
2x R9 290 / 2x R9 290X / 1x R9 295x2 : - Cher (voir BEAUCOUP - cher) et + performante/s
 
"pour exploiter le 100% des jeux " :
 
C'est inutile vu que quasiment tout les jeux ont un mode "ultra" qui n'ajoute rien de visible en jeu, idem pour les filtres, 4x/8x/16x faut BIEN regarder selon la résolution pour voir une différence quelque part.
 
L'avantage c'est que le 4K a besoin "au grand max" d'un 2x, et pas d'oversampling donc ce que tu perds en ressource pixel, tu le gagnes en filtres inutiles.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2014 à 10:08:27    

seb4771 a écrit :

Hello,
 
1. le meilleur choix aujourd'hui
2. non, c'est clairement pas une bonne solution
3. trop peu d'info pour connaitre les performances
 
Après faut encore trouver un intérêt, le 4k est pas particulièrement boosté par le 3 éme carte pour une chauffe + consommation qui progresse d'un coup...


 
Faut arrêter de dire que les titan black sont pas faites pour le jeu ... certes le prix c'est du délire par rapport aux autres, mais dans l'absolu elles se démerdent aussi bien voire mieux que les 780ti (aux fréquences de base évidemment, en dehors de tout OC potentiel), et au moins, il aurait de la mémoire

Reply

Marsh Posté le 17-08-2014 à 11:16:10    

Euh, qui a dit qu'elles sont pas pour le jeu ?
 
En jeu, concrètement la 780ti de base est bien devant pour 65% du prix...
 
Et les 6 Go servent pas vu qu'elle est pas assez puissante pour le JEU en 4k, comme n'importe qu'elle carte MONO-GPU actuelle, chez les rouges ou les verts sur ce coup là (c'est comme une GT 720 avec 4 Go de ram, aucun intérêt).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed