Mauvaises perf avec 4870x2

Mauvaises perf avec 4870x2 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2008 à 17:55:09    

Salut amis professionnels du hardware,
 
Bon déjà, une ptite liste de mon matos :
 
cm asus P5Q deluxe
QX6700
Radeon 4870x2
4Go de ram (de la corsaire mais je sais plus précisemment, au cas ou je regarderai dans le boitier)
3 DD
une alim antec 430W
pas mal de truc en usb (wacom, dd externe...)
XP64
 
J'ai fais l'acquisition d'une 4870x2 récemment. J'ai réinstallé windows. A tout hasard j'ai voulu faire un test avec 3dmark06 (tout content que j'étais d'avoir une nouvelle CG) et là catastrophe: environ 5500 points (rigolez pas hahaha), moitié moins voire plus que ce que j'ai vu sur tous les forums.  
 
Donc ma grande question : qu'est ce qui va pas? Je pensais à l'alim, vraiment légère pour mon matos (j'ai vu sur les autres topic que l'on conseillait au moins 620W). Pensez-vous que cela peut-être ça. J'ai pas le score du cpu sur 3dmark mais c'est désastreux (environ 1 FPS sur les tests graphiques). Alors dois-je courir changer d'alim ?
 
Désolé pour ce questionnement de noob...
 
Merci par avance.
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 17:55:09   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 17:59:31    

L'alim est top juste.
Le choix de l'OS pas très judicieux parce que niveau driver ca doit être la galère et pour une carte comme la 4870 X2 les drivers sont décisifs..

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:04:38    

Ok pour l'alim. Pour l'os, le choix vient surtout du fait que j'utilise bcp de soft x64 dans mon taf (graphisme) et qu'il sont bien plus stables la plupart du temps...
 
Et pour le score du cpu, ça peut venir de l'alim aussi ?
 
En tout cas merci pour la vitesse de réponse ;)


Message édité par AmiRico le 06-12-2008 à 18:05:01
Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:05:20    

Cours chercher une vrai alim, parceque la...
 
Et aussi, un vista 64 tant qu'à faire.


---------------
J'ai touvé une pierre noire la mèr
Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:07:53    

Alim + OS qui n'a peut être pas le meilleur des supports + et très certainement antialiasing activé aniso et compagnie aussi.


Message édité par shadowblade le 06-12-2008 à 18:25:27
Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:12:01    

Juste pour la cm, le pci-e est x16 je crois, en tout cas c'est écrit dans la notice :p
 
Merci les filles en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:25:08    

AmiRico a écrit :

Juste pour la cm, le pci-e est x16 je crois, en tout cas c'est écrit dans la notice :p
Merci les filles en tout cas :)


Autant pour moi, d'après asus le port bleu si utilisé seul serait bien en 16x, dans ton cas ce serait bon :o
Reste à vérifier tout le reste ;)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 18:27:38    

Moi je pense que l alim ne donne pas assez de jus pour exploiter pleinement la CG .

 

ah oui aussi le premier port pci - e est cablé en 16 x ^^


Message édité par Durabrite le 06-12-2008 à 18:28:13
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 17:03:50    

Voilou, j'ai tout fais comme vous m'aviez dit :
 
Changé l'alim et mis vista. J'obtiens le score honorable de 14034 sans avoir overclocké mon cpu.
 
Merci encore pour les conseils  :bounce:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed