Intéret d'une carte son sous Vista ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-11-2007 à 21:01:25
LOL c'est pas vista qui remplacera la qualité d'une XFI !
j'ai une XFI sous vista , le son est 40X mieu que un chip integré realtek !
Marsh Posté le 08-11-2007 à 21:10:13
Ouai mais bon, perso pour mon utilisation quotidienne classique jeux/multimédia j'ai jamais été fichu de trouver un interet aux cartes sons additionnelles (sauf si on bosse dans le domaine de la musique, les softs fournis avec les cartes haut de gamme permettent de faire des trucs sympa, faut en avoir l'utilité...Mais sous Vista on perd cet avantage dans le sens ou c'est les drivers windows et le cpu qui gèrent tout ça... mais d'après ce que j'ai compri ça devrait changer avec les futures normes directsound)
Dans un jeux, entre le chip son intégrée de ma p5b et une carte son xxx méga gameur , pour etre honnète j'entends pas la différence.
En revanche entre des enceintes 5.1 à pas cher de chez carrouf et des enceintes qui coutent la peau du c... achetées dans un mag spécialisé du son, là il est clair que j'entends tout de suite la différence.Un ami m'en a fait la démonstration.
A méditer
Marsh Posté le 08-11-2007 à 21:16:33
Tu as entendu parler de l'OpenAL ?
Et moi j'utilise ma carte son pour mon clavier maître (piano) et comme source HiFi.
Vista ne pourra jamais remplacer d'excellents convertisseurs et un étage analogique hautement musical
Y'a pas que les enceintes, y'a les casques aussi on entend la différence entre un casque à 50€ et un casque à 400€
Mais bon si la source c'est du mauvais MP3 ou de 24bits/96KHz, c'est pas du tout la même chose non plus
Marsh Posté le 08-11-2007 à 21:19:54
tharkie a écrit : Tu as entendu parler de l'OpenAL ? |
Tu fais de la musique, et j'ai bien précisé que pour qq'un qui fait de la musique ça fait une différence
Casque ou enceintes c'est du pareil au meme: c'est l'élément le + important quand on a une source de bonne qualité.
ps: ne me prend pas pour un idiot , je sais ce qu'est l'openAl mais ça ne change rien a ce que j'ai expliqué au dessus...
Marsh Posté le 08-11-2007 à 22:06:41
mac fly a écrit : |
Désolé
Ma question était pour eltouco
Je ne te prends pas pour un idiot et je ne suis pas musicien, ma femme oui, moi je suis audiophile
Ce que je voulais dire c'est qu'une carte son, ce n'est pas qu'un DSP c'est aussi un convertisseur et un étage analogique. Pas besoin d'être musicien pour apprécier la musique il me semble
Et en ce qui concerne les X-Fi elles valent surtout par la puissance de leur DSP (puissance d'un gros P4) et par leur convertisseur. Une simple Juli@ fait bien mieux en terme de Haute Fidélité et de Musicalité
Marsh Posté le 08-11-2007 à 23:42:10
tharkie a écrit : Tu as entendu parler de l'OpenAL ? |
oui OpenAL, mais quels sont les jeux qui l'utilise ?
Marsh Posté le 09-11-2007 à 01:23:35
Je ne joue pas Mais ça à l'air de remplacer le véto sur Direct3d de la part de microsoft. Quelle bande de con chez crosoft n'empêche...
Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:51:27
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un est capable de me dire l'intéret d'une carte son sous Vista étant donné que directsound et directsound3d ne gère plus l'accélération matérielle et que le traitements du son est effectué a 100% par le CPU ?
je ne comprends pas ces configs pour gamers avec Vista et une carte son XFi Xtreme gamer, si les jeux utilisent directx pour le son ça passe par le CPU autant utiliser le chip son intégré à la carte mère ?
quelqu'un peut m'éclairer ?