[Important] Radeon 9550, 9600 et SE, quelle différence de perf?

Radeon 9550, 9600 et SE, quelle différence de perf? [Important] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 31-12-2004 à 15:46:23    

Salut,
Je viens de griller ma CG, aussi je cherche une CG à peu près équivalent à mon ancienne carte, une Geforce4 Ti4600. Aussi, j'ai trouvé une 9550 SE à pas trop chère, et une 9600 SE à 10€ de plus.  
Alors je voudrais savoir s'il y a une grande différence de perf entre ces deux cartes, si ces 2 cartes sont bien aussi puissante ou plus, et que signifie le "SE"?
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 15:46:23   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 15:55:58    

ReaL_MathoS a écrit :

Salut,
Je viens de griller ma CG, aussi je cherche une CG à peu près équivalent à mon ancienne carte, une Geforce4 Ti4600. Aussi, j'ai trouvé une 9550 SE à pas trop chère, et une 9600 SE à 10€ de plus.  
Alors je voudrais savoir s'il y a une grande différence de perf entre ces deux cartes, si ces 2 cartes sont bien aussi puissante ou plus, et que signifie le "SE"?
 
Merci d'avance!

SE = Special Edition un truc dans le genre, mais ce sont des cartes sous cadencées et à éviter... !
 
En tous cas saches que t'auras pas du tout les mêmes perfs que ta 4600, je dirais que ta Ti 4600 est 2 fois plus puissante que tous ces modèles !


Message édité par starconsole le 31-12-2004 à 15:56:14
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 15:59:13    

Merci, mais sinon j'ai trouvé cette carte, c'est une Radeon 9550 simple, ou Pro je ne sais pas trop. Elle vaut ma Ti4600 ou pas?


Message édité par real_mathos le 31-12-2004 à 16:00:47
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:01:26    

Si tu veux au moins des perfs identiques à ta Ti4600, il faut taper au moins dans du 9600 pro/XT !
 
pas en dessous !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:03:02    

Sérieux?? Putain le bad... Faut dire que je l'avais taxée bien chère aussi mais quand même!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:03:52    

ReaL_MathoS a écrit :

Sérieux?? Putain le bad... Faut dire que je l'avais taxée bien chère aussi mais quand même!


oui je confirme, c'est une grosse perte, la Ti4600 est une carte relativement puissante encore aujourd'hui, même si elle n'est que DirecX 8...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:06:12    

Et dans les Geforce FX, quelle carte vaut la mienne? Est-ce qu'un FX5700 serait bien?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:08:42    

ouais il me semble que ça doit être kif kif bourricot
(attention hein, une vraie 5700, pas "LE" )
 
mais dans cette gamme de prix il vaut mieux du ATi quand même... la 9600XT doit valoir le même prix non ???

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:13:04    

oki, pke sinon g trouvé une 5600XT, mais je pense qu'elle est moins puissante que la 5700 non? Parce qu'elle ne vaut que 70€, donc ça pourrait le faire.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:14:45    

5600XT c'est l'inverse des ATi, XT en ATi c'est le haut de gamme, chez nVidia, le bas de gamme !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:14:45   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:20:38    

Putain y faut toujours qu'ils compliquent tout  :pt1cable:  
Merci bcp pr ttes tes réponses, je pense que je vais être obligé de mettre 80€ dans ma carte alors... Je pense qu'une 5600 Ultra fera l'affaire, non?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:49:13    

Normalement SE ça signifie sous cadençage et aussi à surveiller sur ces modèles, la largeur du bus mémoire, parfois on trouve des 64 bits, à fuir comme la peste !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:07:15    

starconsole a écrit :

SE = Special Edition un truc dans le genre, mais ce sont des cartes sous cadencées et à éviter... !
 
En tous cas saches que t'auras pas du tout les mêmes perfs que ta 4600, je dirais que ta Ti 4600 est 2 fois plus puissante que tous ces modèles !


oui mais les SE sont pas cher, et peuvent interressert du monde, perso j'ai ht une 9550se à 55€ j'ai pas encore tester les perf, mais ca me suffit, on est pas tous gamer  :pfff:


---------------
Monde de nain ... mon ptit site
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:08:03    

starconsole a écrit :

Si tu veux au moins des perfs identiques à ta Ti4600, il faut taper au moins dans du 9600 pro/XT !
 
pas en dessous !


encore une connerie .. la 9550 normal , sur les jeux recent (directx9 ...) est égal a la Ti4200 avec une meilleur qlte (direct9 oblige ;))


---------------
Monde de nain ... mon ptit site
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:10:52    

ReaL_MathoS a écrit :

Putain y faut toujours qu'ils compliquent tout  :pt1cable:  
Merci bcp pr ttes tes réponses, je pense que je vais être obligé de mettre 80€ dans ma carte alors... Je pense qu'une 5600 Ultra fera l'affaire, non?


tape dans le 9550 normale a 70€ c une bonne carte ;) autrement si tu veux monter en gamme ta la 9600pro a 100€ qui est une excelente carte, si ta du fric, et un pc avec PCie essaye la 6200 qui à l'air trés correct ^^


---------------
Monde de nain ... mon ptit site
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:46:15    

Et la FX 5600 Ultra, elle vaut quelque chose ou pas? Pke j'ai entendu pas mal de choses négatives sur les FX, mais je ne sais pas ce que celle-ci vaut par rapport à mon ancienne carte.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:57:26    

Evite la 9600 SE  :non: . Je crois qu'elle utilise un bus 64 bit. 9550 SE, ça doit être pareil.
 
Ses perfs sont inférieures à une 9200 !
 
Prends au moins une 9600 Pro pour avoir des perfs équivalente a ton ancienne carte.
 
Regardes les comparatifs de carte videos sur le site tomshardware.fr, tu peux y trouver des articles intéressants. :jap:  
 
PS : pas la peine de mettre IMPORTANT dans le titre  ;)


Message édité par bird le 31-12-2004 à 17:59:35
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 20:09:35    

hooola a écrit :

encore une connerie .. la 9550 normal , sur les jeux recent (directx9 ...) est égal a la Ti4200 avec une meilleur qlte (direct9 oblige ;))


On parle de 4600 :o
 
pas de 4200, c'est pas le même niveau !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 21:27:55    

Merci pour vos réponses, mais j'aimerais toujours savoir ce que vaut une FX 5600 Ultra, et même les FX en général, aussi ça serait sympa si vous pourriez m'aider :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 21:39:14    

FX = caca !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 22:26:28    

juste pour donner une idée...:o  
http://img109.exs.cx/img109/4511/test01ok6uj.jpg
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=5


Message édité par seraphin le 31-12-2004 à 22:36:05

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 15:21:15    

Merci bcp pour l'info!! ça va me servir :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 16:45:45    

je tiens à le signaler, la Radeon 9600 classique de Club3D est en fait une 9600Pro sous cadencée. Ca reste à vérifier  (côté GPU), mais les cadences de mémoires sont identiques pour les deux modèles, alors que celles de la 9600 normale devraient être inférieures. Bref, si tu compares plusieurs 9600 classiques, la Club3D a un avantage important pour un prix identique.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 13:48:37    

Merci bcp à tt le monde pr votre aide, j'ai trouvé une R9600 Pro à 70€, je pense que ça devrait vraiment le faire :)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 13:58:56    

oui sa devrait le faire

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 19:35:23    

Tu l'as trouvé sur quel site internet real_mathos ? (à moins que tu l'es acheté d'occaze)
Je pense également m'en acheter une et les meilleurs prix sont 90 - 100€

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed