Bonjour a tous,
 
Oui, et il ne s'agit pas d'une vieille config de merde :  
 
- Athlon 64 3000+ winchester
- Asus A8n-vm csm (nforce4)
- Chip integré GeForce 6150
- 2x512mo MDT en dual
 
J'ai fais également des tests sur BenchMarx (un freeware) et il me donne un score en FPU inferieur a celui d'un Xp 1700+ !  
 
Le cool & quiet est activé mais CPU-Z indique bien 1800mhz quand Benchmarx tourne (en fenetre).
 
Voila, je tiens également a préciser que si j'ai fais ces tests c'est justement parceque j'ai une impression de lenteur du PC en général, je précise que tous les drivers sont a jour
 
un conseil?

C'est très simple, changement de carte graphique et tu es bon...

Ca me semble faible quand même 1000...
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4099790
 
PS: cette config est l'équivalent de la tienne y'a plus d'1 an.

le score a 3d mark03 n'est pas étonnant puisque tu as un chipset intégré... n'importe quelle carte graphique non intégrée fait mieux

Oui mais quand méme il y a une nette difference entre un chip integré avec une gf4mx et une 6150 quand méme?!
 
comment expliquer également le pb du au cpu?

perso je fais 5000 avec XP2700+ 2x256 ddr pc 2700 et 9700 pro........sur une CM asus A7N8 deluxe....;
 
Je pense que tu dois avoir un problème ..

clair qu'une 9700pro c mieux qu'une GF6150 integrée, mais 5x mon score alors que le reste de ma config explose la tienne effectivement ya un pb qq part...mais ou?

Chip integré GeForce 6150

6150 cacacacacaca pour remedier a cela je te vend une radeon 7000 64mo de ram pour seulement 300euro queske tu en pense
 

Bon deux choses:
 
soit effectivement carte graphique pourrie et là c'est pas surenant, ou alors le CPU.
 
Bon ce que tu vas faire c'est des benchs qui testent la puissance de ton CPU, en particulier Super Pi et nous donner les résultats.

masi non c la 6150 qui est mise en cause c sur.un 3000+ c bien pour le jeu.
 
6150-----CACA

Ben qu'est-ce qu'il y a de pas normal dans son score ?  
Vous avez l'air tous étonné  
Avec une ATI 9550 on claque un pov 2000 à 3DMark2003 alors avec un chip intégré faire la moitié n'est pas si mal... score tout à faire normal pour une 6150 (qui n'a que 2 pipes) quelque soit le CPU.

je sais pas si cela peut t aide mais voila http://www.clubic.com/article-2957 [...] -6150.html

 
Que le C51-G soit pas top je le conçois, mais ça me semble gros qu'il fasse pas mieux qu'un RS200 qui commence sérieusement à dater niveau conception...

 
Merci pr ton lien et effectivement il y a un pb :  
 
Avec la méme carte mére (asus a8n-vm csm) ils font 800pts au 3dmark 05 alors que je fais a peine plus sur le 2003.
 
Je vais faire un test super pi comme préconisé et je vous rend les réponses.
 
Je sais bien qu'un 6150 est faible, et encore plus quand c integré, mais quand méme...la j'ai l'impression que mon autre pc avec chip SIS 8mo integré est plus réactif!

Voila j'ai fais le test 1M de super pi 1.1 : 47s avec un 3000+ et 1go de ram en dual.

une idée?

Arrête de te prendre la tête...
Les 3DMark depuis le 2003 testent beaucoup plus le GPU que l'ensemble de la machine... Ton score est tout à fait normal pour un chipset intégré...

LinuxFan -> J'ai la meme mobo que toi est le score 3dm03 est normal
 
Pour info quand meme 1100 points a 3dm03 c'est superieur à une 5200 et du meme niveau qu'une 9200 128 Bits donc pour un chip integré c'est correct, avec le support DX9 en plus

1100 points je dirais même que pour du chipset graphique intégré c'est très correct, ils ont fait des progrès...