Hésitation carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:13:46
Je dirai que la GT est mieux armé.
Mais, (bien que plus chère de 40€), une x1950Pro sera bien plus puissante : Sapphire Radeon™ X1950 Pro 512 Mo AGP à 162€
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:21:32
Je sais que c'est con ce que je vais dire mais j'ai toujours préféré nvidia... sais pas pourquoi
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:24:09
Si tu veux jouer prends la GT, sur un 17" même les derniers jeux passent encore bien en medium.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:27:12
J'ai oublié de signaler que c'était avec une carte mére asus A7v600x et un proco athlon xp2400+ (2000)
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:33:30
Sans hesitation une X1950 Pro. Il n'y a pas photos
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:36:15
Ouais mais alors attendez arsene de galliulm me parle d'une 256 Mo et Scr@t d'une 512...
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:42:57
Pour ta résolution écran 256 Mo sont suffisants.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:46:07
Ah désolé jesaipacki parlait d'un 17".
Dans ce cas il faut 512: C'est préférable.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:48:30
Bon ok pour les 512 mais maintenant vous me faites douter par rapport à un radeon ou une nvidia...
On m'a déjà dit que la radeon x1950xt marchait putôt pas mal
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:54:29
arsene de gallium a écrit : Ah désolé jesaipacki parlait d'un 17". |
Je n'ai jamais dit qu'il avait un 17" moi je disais juste que les performances de la GT était très honorable sur un écran comme ça.
Sinon pour jouer en 1680*1050, elle va être très juste, vaut mieux prendre une carte plus performante avec 512Mo.
+1 pour la X1950XT.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:58:54
Resté omnibulé par une marque est idiot en informatique.
Si tu avais une config plus musclée et Vista je t'aurais conseillé une Nvidia 8800 GT plus chère mais nettement plus performante.
Citation : Si tu veux jouer prends la GT, sur un 17" même les derniers jeux passent encore bien en medium. |
en effet c'est clair.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:59:22
Citation : Je n'ai jamais dit qu'il avait un 17" moi je disais juste que les performances de la GT était très honorable sur un écran comme ça. |
Lol, bona dmettons que je parte sur de l'ATI en 512, il vaut mieux la X1950Pro ou la X1950XT ?
Marsh Posté le 11-11-2007 à 11:01:13
Toujours pour la x1950Pro 512
jesaipacki a écrit : |
Ah oui, vous les trouvez ou vos 1950XT en AGP ?
Marsh Posté le 11-11-2007 à 11:31:08
Introuvable chez Rue du Commerce, Matériel.net, GrosBill, LDLC je n'ai pas cherché ailleurs.
Marsh Posté le 11-11-2007 à 11:45:45
Sinon, si tu es patient :
magnum gts a écrit : UNE HD 3850 AGP MAMAMMMMM !!!!
|
Topic HD3800
Ali
Marsh Posté le 11-11-2007 à 13:19:23
Enfin, avec un Athlon 64 2400+, c'est pas utile
Marsh Posté le 11-11-2007 à 13:40:03
Je pensais à la HD38xx pour avoir au moins la même perfs 3D qu'une 1950Pro (et même mieux) tout en pouvant lire de la vidéo HD sans être justement limité par ce proc un peu ancien. Car la HD2600XT en AGP est sensiblement en-dessous de la 1950Pro en 3D pure.
Ceci dit, il ne parle que de jeux
Ali
Marsh Posté le 11-11-2007 à 18:17:49
Ouais c'est vrai que le proco est un peu vieux mais il tourne plutôt pas mal, c'est vrai que je n'ai parlé que de jeux parce que c'est là que j'ai le plus de problémes avec mon matos...
Marsh Posté le 12-11-2007 à 07:46:38
Citation : par contre, les filtres... |
Y a un problémes avec les filtres?
Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:02:34
Salut à tous je vais changer ma carte graphique et j'hésite entre 2, à savoir que c'est de l'agp...
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5663
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5774
Je fais beaucoup de jeux et j'aimerais savoir laquelle est la plus performante.
Merci