HD3870 512 mo ou 8800 GT 512 mo

HD3870 512 mo ou 8800 GT 512 mo - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2008 à 11:38:01    

Bonjour à tous, :hello:  
 
étant Papa d'une petite fille mais aussi un joueur, je possède une HD3850 512 mo qui est pas mal déjà mais je souhaite monter en gamme..
J'aime pouvoir jouer tout en fluidité.
je possède une HD3850 512 mo qui est pas mal déjà mais je souhaite monter en gamme.
Alors voila mon hésitation HD3870 512 mo
Celle là:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] on-SCS.htm
 
ou 8800 GT 512 mo:
celle là:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] lockee.htm
ou celle là:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] _id=420063
Merci pour vos conseils. :)  
Si vous avez d'autre carte à proposer je suis preneur.
Sachant que j'aime le silence voila le pourquoi de la 3870 passive
Je pense que les 8800 gt sélectionnées ne sont pas des avions  non plus
 
edit: certains pourront me dire d'attendre les prochaines sorties de CG. Oui mais quand?
Oui mais pourquoi?
Sachant que les modèles actuelles sont déjà puissantes. je ne suis pas un hard core gamer ( et oui je dois m'occuper aussi de ma fille).


Message édité par finlay le 04-05-2008 à 12:54:47
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 11:38:01   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 11:51:45    

avec une HD 3870 il n'y aura pas beaucoup de différence donc il vaut mieux prendre une 8800 GTS ou une 9800 GTX
ou attendre les nouvelles ATI ou Nvidia qui sortiront cet été

Message cité 1 fois
Message édité par kakal33 le 04-05-2008 à 11:51:59
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 11:56:54    

Comme l'a dit kakal33, il y aura peut de différence. Je te recommande d'attendre la nouvelle génération de carte vidéo qui va pas tarder à sortir.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 11:59:18    

Oui mais la GTS est quand même plus cher pour pas beaucoup plus de perf en rapport avec la GT.
Je veux dire par là que le rapport perf /prix est à mon avis en faveur de la GT 512 non?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 12:01:14    

kakal33 a écrit :

avec une HD 3870 il n'y aura pas beaucoup de différence donc il vaut mieux prendre une 8800 GTS ou une 9800 GTX
ou attendre les nouvelles ATI ou Nvidia qui sortiront cet été


 

devastation a écrit :

Comme l'a dit kakal33, il y aura peut de différence. Je te recommande d'attendre la nouvelle génération de carte vidéo qui va pas tarder à sortir.


 
Voila le cruel dilemne du monde informatique. Attendre pour peut être avoir mieux.
En fait je me demandais simplement si sur la longevité la 8800 GT 512 ne serait elle pas un bon choix.
Sinon effectivement j(ayyendrai la rentrée ;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 12:06:34    

Seulement 2 mois de patience ça vaut le coup, quand même.
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 12:09:58    

videderien a écrit :

Seulement 2 mois de patience ça vaut le coup, quand même.
 


 [:androids974] en effet
Si d'autres avis je suis preneur ;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 18:46:52    

attend au minimum la 4870.
sinon, a moins de prendre une 9800 x2  ou une 3870 x2  , y aura pas une grosse différence.

 

(ps : la 3870 que tu as repérée est intéressante du fait de son refroidissement passif)


Message édité par Aarkann le 04-05-2008 à 18:47:51
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 19:59:20    

Le risque pour les nouvelles cartes seront aussi leur grande consommation énergétique et quid de leur prix comparé à une 8800 gt qui a de beaux jours encore devant elle

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 20:06:52    

finlay a écrit :

Le risque pour les nouvelles cartes seront aussi leur grande consommation énergétique et quid de leur prix comparé à une 8800 gt qui a de beaux jours encore devant elle


Pour le moment ATI annonce une conso ridicule sur la 4870.  
De ce coté les cartes vont plus en s'arrangeant que le contraire..


---------------
FlickR|hajdukbastien.fr|Facebook|500px
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 20:06:52   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 20:19:42    

La radeon aurait un TDP de 150w et la nvidia 9900 gtx annonce un tdp de 240 watts.
pour la 9900 gtx on parle bien sur de Haut de Gamme

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 21:44:17    

C'est est au repos que ça compte le plus !  
à ce qui parait les HD 4xxx seraient sous 25W ou 15W en idl  
 

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 15:04:37    

Mais pour une carte haut de gamme c'est surtout la consomation lorqu'il est utilisé à 100% qui est le plus important.
 
On achète pas une carte haut de gamme pour faire du traitement de texte

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 15:08:23    

Oui je pense me tourner vers une 8800 gt 512mo.
Sans doute la msi o/c.
Je pense être tranquille un moment

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:02:35    

devastation a écrit :

Mais pour une carte haut de gamme c'est surtout la consomation lorqu'il est utilisé à 100% qui est le plus important.
 
On achète pas une carte haut de gamme pour faire du traitement de texte


Je préfère largement une carte qui consomme 15W en idl et 150W load, qu'une autre qui fait 45W idl et 120W load... Je ne fais pas que jouer lorsque le PC est allumé, et ne dois pas être le seul d'ailleur.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 17:05:22    

Ca serait vrai si la carte vidéo n'est pas sollicité par d'autre application comme la décompression vidéo et toutes applications utilisant énormément la vidéo (je t'épargne vista avec l'interface aero).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed