HD 4670 ou 9600GT? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-12-2008 à 17:00:40
A 10€ de différence, la réponse est pas évidente.
La 9600GT tient pas trop bien en haute résolution à cause de son peu de mémoire (pour l'archi Nvidia) mais la HD4670 non plus à cause de sa faible bande passante.
Si tu dépasses pas le 1680*1050 tu devrais pouvoir jouer tranquille.
La 9600GT est un poil plus performante.
Marsh Posté le 21-12-2008 à 17:31:17
Les nouvelles 9600GT, ont des perfs déplorable, je ferais pas confiance a se modèle personnellement.
Marsh Posté le 21-12-2008 à 17:34:20
Je joue en faible reso (1280*1024)
je suis pas au courant elles ont changees les 9600 et elles sont bruyantes au fait?
Marsh Posté le 21-12-2008 à 18:57:20
Tu dois confondre avec les 9600GSO Barbybulle, parce-que la 9600GT a pas changé depuis sa sortie
Les 9600GT comme les HD4670 chauffent pas des masses donc le refroidissement est pas très bruyant.
Marsh Posté le 21-12-2008 à 19:42:05
Largowned a écrit : Tu dois confondre avec les 9600GSO Barbybulle, parce-que la 9600GT a pas changé depuis sa sortie Les 9600GT comme les HD4670 chauffent pas des masses donc le refroidissement est pas très bruyant. |
Oui on en a parlé en Mp avec Lemmings
lemmings a écrit : 4670 commandee |
Tu ne seras pas déçu
Marsh Posté le 21-12-2008 à 20:05:41
J'espere j'ai mal hesite en fait entre :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
et la 4670 de gainward
cette histoire de chip qui change me plait pas
c'est ce qui m'est arrive avec ma x1900gt j'ai cru acheter le modele de test et en fait c'etait une v2......je l'ai decouvert trop tard
Marsh Posté le 22-12-2008 à 02:27:57
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] gamme.html
La 9600GT est supérieure à la HD4670 dans tous les cas de figure. Le refroidissement est plus efficace et plus silencieux puisque thermorégulée contrairement à la HD4670.
Elle vaut bien les 10€ de plus, d'ailleurs à 89€ on trouve des 9600GT Gainward en cherchant un peu.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 09:00:57
C'est trop tard !
Merci d'essayer de me degouter.
Ok elle est superieur un peu mais juste un peu, donc si la 4670 est depassée dans u, jeu; je doute que la 9600 sauve les meubles.
Sinon oui mais celle que 'jai commandée est dite thermoregulee dans un comparatif.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 10:32:21
Il ne faut pas oublier non plus que la HD4670 se rapproche de la 9600GT quand on active l'antialiasing
Et puis c'est faux ce que tu dis : toutes les HD4670 sont thermorégulées, il n'y a qu'à voir le câble du ventilateur 4 pins sur les photos.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 11:23:44
barbybulle a écrit : Les nouvelles 9600GT, ont des perfs déplorable, je ferais pas confiance a se modèle personnellement. |
source?, j'ai entendu parlé de 8800gt avec bus 128bit ou de 9600gso à toutes les sauces mais jamais de soucis avec des 9600gt
Largowned a écrit : Il ne faut pas oublier non plus que la HD4670 se rapproche de la 9600GT quand on active l'antialiasing |
non l'écart reste identique : 16% avec ou sans filtre
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] 00-gt.html
Largowned a écrit : Et puis c'est faux ce que tu dis : toutes les HD4670 sont thermorégulées, il n'y a qu'à voir le câble du ventilateur 4 pins sur les photos. |
http://www.generation-3d.com/artic [...] 325-21.htm
""Continuons donc ce gros comparatif avec le bruit de chaque carte ... et là patatra (ou presque ^^), la majorité des 4670 ne sont pas thermorégulées.""
Marsh Posté le 22-12-2008 à 12:22:38
Oui j'ai lu ce comparatif et justement ligne d'apres :
"Mais une 4670 est thermorégulée : la ... GAINWARD, qui dispose en fait d'un pcb modifié : c'est la seule des 4 4670 de ce test à être thermorégulée. Voici les mesures de bruit :"
Quand activez vous le antialiasing? Je l'ai jamais fait.
A la base je voulais acheter une 4850..... et j'ai vu que pour moins cher on pouvais avoir de tres bonnes perfs. Les 15€ en plus ^pour la 9600GT ne sont pas non pluès justufies, pour un petit peu de perfs.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 12:28:14
Une HD4870 est une HD3870 qui fonctionne mieux sous AA et consomme beaucoup moins.
Alors je pense que la 9600GT a peux être quelques % de perfs brutes en plus, mais la HD4670 a des meilleurs avantages d'après moi
Marsh Posté le 22-12-2008 à 12:35:02
Lesquels? Bidule commence a me faire douter du bienfait de mon choix
Marsh Posté le 22-12-2008 à 12:56:57
lemmings a écrit : Quand activez vous le antialiasing? Je l'ai jamais fait. |
Je l'active quand je vois de l'aliasing
lemmings a écrit : A la base je voulais acheter une 4850..... et j'ai vu que pour moins cher on pouvais avoir de tres bonnes perfs. Les 15€ en plus ^pour la 9600GT ne sont pas non pluès justufies, pour un petit peu de perfs. |
15€ en plus pour 16% de perf en plus ça ce vaut, mais le meilleur choix du moment est surement la HD4830 à 100€
barbybulle a écrit : Une HD4870 est une HD3870 qui fonctionne mieux sous AA et consomme beaucoup moins. |
4670 tu veux dire
par contre avec ou sans filtre elle est derrière la HD3870, c'est avec la HD3850 512mo qu'elle fait jeu égale sans les filtres et quel dépasse avec les filtres
et c'est quoi le problème avec les dernières 9600Gt barbybulle ?
Marsh Posté le 22-12-2008 à 13:04:55
mycks a écrit : |
Ca ou ça
Bref nvidia a fait exactement pareil que ati avec les 3850 sauf qu'au passage la 9600gt prend quelques euro de plus.
Donc -perf et +cher que la version 512Mo DDR3, autant dire que ce n'est qu'une arnaque.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 13:10:08
d'accord mais c'est assez clair : on le voit facilement quand on achète si c'est de la ddr2 ou de la ddr3
Marsh Posté le 22-12-2008 à 18:45:28
impossible à dire, tu joues a jeu? dans quel résolution? tu avais quel budget?
Marsh Posté le 22-12-2008 à 18:55:56
100€ max...Je joue pas enormement, pas mal de coup d'oeil aux demos, qqes fps...1280*1024
Marsh Posté le 22-12-2008 à 19:04:43
à 100€ tu aurais pu avoir une HD4830 qui nettement plus puissante que les 2 autres
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:04:37
ReplyMarsh Posté le 22-12-2008 à 20:08:08
mycks a écrit : à 100€ tu aurais pu avoir une HD4830 qui nettement plus puissante que les 2 autres |
+1
lemmings a écrit : 100€ max...Je joue pas enormement, pas mal de coup d'oeil aux demos, qqes fps...1280*1024 |
Dans se cas la HD4670 iras, ne t'inquiète pas
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:12:11
En fait depuis quelques temps aucun jeu ne me plait franchementd es masses donc je fais des demos pour passer le temps....
L4D m'attire par contre....
Mais 100€ c'est une sapphire et ma x1900gt qui vientd e rendre l'ame en est une donc je suis pas chaud pour cette marque
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:15:23
lemmings a écrit : tu as des grapjhes de la 4830 ? |
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
http://www.techpowerup.com/reviews [...] X2/26.html
http://www.canardpc.com/dossier-50 [...] usion.html
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:51:07
Ok merci et un comparatif des differentes marques avec le bruit , comme celui de la 4670 svp.
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:52:49
http://www.computerbase.de/artikel [...] autstaerke
http://www.techpowerup.com/reviews [...] X2/25.html
Marsh Posté le 22-12-2008 à 21:45:40
Non non c'est un truc dans ce genre la que je cherche pour etre sur que la marque que je choisis ne chauffe pas (comme la gainward cde ac tullement).
http://www.generation-3d.com/artic [...] 325-21.htm
Marsh Posté le 22-12-2008 à 22:31:53
Et voilà ! Surprise ? Pas temps que ça ... Si l'on regarde en 1280x1024 (barres bleues) les HD 4670 et 9600 GT ont un bien meilleur rapport performances / prix que les HD 4830 ou HD 4850 ...
Même mieux, la 4830 est plus rentable qu'une 4850 en 1280x1024 ... Si l'on augmente encore les résolutions, les constats sont identiques : la HD 4830 est toujours plus rentable qu'une HD4850. A noter aussi, en 1920x1200, il est idiot d'acheter une HD 4670 ou 9600 GT, qui sont complètement dépassées par les calculs à faire.
http://www.generation-3d.com/artic [...] 327-13.htm
Marsh Posté le 22-12-2008 à 23:18:01
Je veux surtout pas d'une sapphire....raisons personnelles et parce qu'en 4670 c'est une turbine, ca doit pas etre bien different en 4830.
La 4830 HIS classique n'est pas thermo regulee mais d'apres le test elle est silencieuse.
Elle est a 110€ soit 35€ de plus que ce que j'ai paye hier avec ma 4670 autant bruyante.
Je pense qu'avec la 4670 je serai al'aise sur les jeux actuels et que je pôurrai joue a tous les futurs jeux.
Je rechangerai dans un an.
Je connais pas l'aliasing donc je sais pas uand activé le aa4x surtout que je me doute que du coup c'est gourmand.
Par exemple sous L4D en 1280*1024, faut iil l'activer?
Finalement c'est un cercle infernal
donc j'ai cde a 74 une 4670
la 4830 sapphire que j'achetrai jamais est a 94.Mais la his est a 110(+15).
Et pour 114 on a une 4850 sapphiire que j'achetrai jamais. Par contre ensuite la 4850 est a 130 (+15)
Marsh Posté le 22-12-2008 à 23:38:59
Avec une 4670 tu ne devrais pas avoir de problème pour jouer en 1280*1024 avec mon ancienne 3850 tous les jeux passaient a fond ou quasiment, pour L4D qu'il utilise le bon vieux moteur graphique Source tu n'as aucun souci a te faire, avec ma bonne vielle 8500GT le jeux tourne en 1280*1024 avec les graphisme bas-moyen.
Apres je pense que la meilleur affaire a faire c'est http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
La 9600GSO est légèrement plus puissante que la 4670, et le model gainward doit être thermorégulé, on voit bien les 4 pins branché ( je pense d'ailleurs que je vais me la prendre )
Marsh Posté le 22-12-2008 à 23:41:20
A ta place je me mefierai des GSO (voir ce qu'on a dit tout en haut)
Marsh Posté le 22-12-2008 à 23:53:07
Oui Oui je sais
http://www.hardware.fr/html/news/?date=19-05-2008#9657
mais d'apres le site constructeur http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=65
aucun souci a ce faire elle est même meilleur que le modèle de référence avec 192bits et des fréquences de 600/1600/800 pour 550/1375/800 MHz pour le modèle de référence
Donc a ce prix ça me semble vraiment pas mal, seul le système de refroidissement me rebute quelque peu, les RAM ne sont ventilé, et pour le bruit ça reste comme même l'énigme
Marsh Posté le 23-12-2008 à 00:00:47
Quand j'ai achete ma X1900GT sapphire je croyais avoir la carte testé partout. Pas du tout j'ai eu une V2 et le contructeur 'na pas communique avant!
Marsh Posté le 23-12-2008 à 00:21:31
Rhalala
Si tu part du principe que gainward aurai peut être sortie en douce une carte moins puissante ou autre pour d'obscure raison... Ça va un peu loin.
Je pense plutôt que Cdiscount a récupéré un stock d'invendu ou autre qu'il brade pour s'en débarrassé, les 96000gso n'étant pas des bestseller... D'ailleurs il y a encore quelque jour il vendais pour 55€ des MSI 3850 256Mo o/c, possédant le modèle 512Mo je peut t'assurer que ce n'était absolument une offre suspect, mais une excellente affaire.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 07:40:02
enfin cdiscount c'est pas genial niveau delai et sav mais ok
Marsh Posté le 23-12-2008 à 08:17:38
lemmings a écrit : Et voilà ! Surprise ? Pas temps que ça ... Si l'on regarde en 1280x1024 (barres bleues) les HD 4670 et 9600 GT ont un bien meilleur rapport performances / prix que les HD 4830 ou HD 4850 ... |
sur leur graphique oui, sauf qu'ils ont des tarifs différents des tarifs actuels : la 4830 à 125 €, la 4670 à 75€, la 9600 Gt pour 95€, et la 4850 pour 150€.
hors actuellement c'est la 4830 à 95-100€ €, la 4670 à 70-75€, la 9600 Gt pour 85-90€, et la 4850 pour 130€.
et -1 pour la GSO
Marsh Posté le 21-12-2008 à 16:55:03
Niveau prix la geforce est 10€ plus cher
Cela vaut il la difference de prix?