Slt tout le monde
 
Je voudrai me prendre une nouvelle carte graphique est j’hésite entre la hd  3850 et le hd 2900 gt
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066555.html (140 euro )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066390.html (120 euro )
 
Je ne connais pas la 2900 gt alors je me fie a vos connaissance
 
conf  
e2140@2.6Ghz
p35-s3  
3 go de ram corsaire cas5 pc5300 (2*512+2*1024)
 
Merci de vos repense

sans hésiter la HD3850.
 
C'est vrai qu'il y a peu d'infos/test de la HD2900Gt, mais j'ai trouvé plusieurs comparaison avec différent jeux: CoD4, Crysis, NFS Pro Street et UT3. La HD3850 est plus performante.

Vu la différence de prix, il est clair que la 3850 a tous les avantages   .
 
La 2900gt est ici bien trop cher dans le sens ou c'est une carte qui est dans la zone de la x1950pro (elle est sensiblement supérieure à la x1950pro)
 
On en avait discuté sur un topic d'ailleurs ou on la voit lors d'un test comparé aux autres cartes -> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1549_1.htm

merci RePenTi et mac fly

perso avec la promotion à 89€ sur un grand site de vente en ligne j'ai pas hesité lgtps a prendre la 2900gt qui est certes depassée, certes bruyante et goulu en watt mais qui dans cette tranche de prix est imbattable, bien superieure a une 8600gts bien plus chere et qui OC se rapproche tres fortement d'une HD3850 256mo...
 
je ne l'ais pas encore reçu mais les rares tests font etat d'un score a 3dmarks 06 de plus de 7000pts en stock...sachant qu'en plus elle s'OC facilement c'est un tres bon point, à ce sujet un utilisateur a reussi a approcher les 9000pts sous 3Dmarks 06 avec sa 2900GT OC (et plus de 14000 en CF).
 
je n'ais qu'un 19" (1280x1024) et  à cette resolution cette carte fait tout tourner à fond à l'exception de crysis qui met à mal toutes les configs, sachant qu'en plus je ne suis pas friand des filtres AA et anisothropex16, cette carte est donc assurement pour moi une bonne affaire qui va me permettre de remplacer avantageusement ma x1800gto et ainsi voir venir les futures cartes ATI et nvidia 2008.

 
+ 1  
 
J'en ai commandé une sur ce site où elle est proposée à 89,90 F.....Elle devrait arriver bientôt......  
 
Sachant que je ne joue pas (et sans doute jamais) à Crysis, cette carte pourra  remplacer sans trop de mal ma 6600 gt OC, qui est complètement à genoux sur mes simulations préférées GTR2, Rfactor,.....GPL (mais là pas besoin d'une grosse CG..... )
 
Après, tout dépend de l'usage de chacun.....mais à ce prix, et pour mon utilisation perso, elle n'a pas de concurrentes......J'envisageais une HD3850, mais je n'aurais pas vu la différence, dans ces jeux, alors pourquoi dépenser plus  ??  
 
Par contre, ses capacités en overclocking la faisant s'approcher (à quelle distance ?) d'une HD 3850 256 mo sous 3dmark 06........
C'est pas un peu optimiste, ça ??    
 
             

voici un lien clubic http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html
 
le posteur du topic possede une HD3850 256mo, il à fait un OC dessus et il obtient pres de 9500pts a 3Dmarks 2006, le deuxieme posteur fait lui etat d'un score de 7800pts "stock" pour un modele similaire  
 
meme si le reste de la config à une enorme importance dans ce type de test et qu'un score 3Dmarks ne reflete pas le jeu "in game" on peut quand meme remarque que cette 2900gt est tres bien placé (du moins a 90€) face a une HD3850 a 140€ puisqu'elle tourne entre 7000pts "stock" et plus de 8500pts "OC"...
 
pour ceux qui veulent jouer a tous les derniers jeux (à l'exception de crysis) dans des conditions optimales sur des ecrans < 22" avec tres souvent la possiblité d'activer les filtres sans se ruiner, cette 2900Gt est un excellent choix meme si perso elle m'a quand meme obligé a changer mon alim (chose que je devais faire de toute maniere ) parce qu'il faut quand meme savoir qu'elle demande pas loin de 130w en charge il me semble donc prevoir une alim stable de qualitay
 
   

 
Houla.......avec mon E4500@3.0Ghz, et mon alim fortron green 400w, je vais peut-être être un peu short là, dis-donc........
(bon, j'ai juste un graveur et un HDD de 80 Go, ça devrait quand même passer...)
 
merci pour le lien, je vais aller voir....  

 
 
Meme question avec une Forton green 400w?
Ca passe?
Merci
 

je ne suis pas un pro en la matiere mais je pense que la stabilité plus que les watts est important...(sauf bien sur a posseder un pc plein de DD, de lecteurs et de néons avec un OC extreme)
mais bien que n'etant pas specialiste je pense que les 400w forton sont bien suffisants, moi-meme n'ayant qu'un seul HDD de 80go sata , un seul graveur et un simple e6300 legerement OC, je ne me fais pas de soucis.
 
mieux vaut 400w forton que 620 lcpower  
 
rappel pour la 2900xt issue du site:
 
Nécessitant environ 155 watts de puissance au niveau de l’alimentation, la Radeon HD 2900 XT établi donc un triste record. On pouvait toutefois s’attendre à pire étant donné la présence du connecteur 8 broches PCI-E, mais en pratique beaucoup de configurations sauront se contenter d’une bonne alimentation 400 watts capable de fournir 300W sur le +12V.
 
On notera qu'une fois overclockée à 850 Mhz pour le core et 1020 MHz pour la mémoire, la consommation de la configuration grimpe de 21 watts pour atteindre 367 watts. On peut alors estimer que la carte nécessite environ 172w de la part de l’alimentation.
 
donc si 400w de qualitay suffisent pour une XT, nous n'avons aucun soucis à nous faire avec cette GT...meme OC  
 
 

Ah, et bien me voila plutôt rassuré.......
Ma Fortron green 400 W devrait suffire....
 
Merci beaucoup à toi......

 
La HD3850
 

la 3850 est superieure en tout point à la 2900GT et au prix "normaux" du marché comme ceux indiqués initialement, effectivement mieux vaut prendre la 3850...
 
MAIS  
 
à 89€ en solde, la 2900gt est sans concurrence et devient un excellent choix pour celui qui bien qu'ayant  un budget limité n'est pas prés a tout sacrifier! surtout que je me repete, cette 2900gt OC atteint voir depasse selon la config les perfs d'une 3850 256mo "stock"    
 
a 120€ la GT il n'y aurait pas debat mais là a 89€ il ya matiere a discuter  
 
   

Une HD2900GT est aussi perf qu'une X1950XT, et la HD3850 fais mieux et de loin

Elle est d'avantage comparable à une x1950pro.

barbybulle a prix equivalents et "stock" il n'y aucune comparaison possible et je te rejoints ==>la 3850 l'emporte et de loin
 
mais à 89€ face aux 130€ d'une 3850 premier prix generique et en prenant en compte l'OC, je persiste a dire que la 2900gt ne doit pas etre enterrée si facilement!
 
et pour enfoncer le clou, un CF de 2900GT "stock" a 180€ avoisine les 15000pts sous 3Dmarks06 pour a peine plus cher qu'une HD3850 512mo  
 
je ne veux pas defendre cette carte contre vents et marrées car a 160€ je ne l'aurais pas defendu mais tu es obligé d'abdiquer et de reconnaitre qu'a 89€ c'est sans concurrence, car c'est une carte qui en a réellement dans le bide et qui n'est pas comparable à une x2600xt ou une GF8600GTS deja bien plus cheres    

On trouve des X1950pro @ 80 €  
 
Mais oui la carte @ 89 € peux être bien, mais la HD3850 reste meilleur.
 
Mais je suis d'accord avec toi, mais acheter une carte d'entrée de gamme,  c'est pas cool.

des cartes d'entrée de gamme performantes comme celle là ça serait bien s'il y en avait plus souvent  
 
la superiorité des 3850/70 ne souffre pas la critique et je ne le conteste pas bien au contraire mais je cherche surtout a mettre en balance les performances de ces cartes et leur prix face aux perfs de la  2900gt a 89€ car à ce prix je trouve (mais je suis peut etre le seul ) qu'il ya debat et hesitation possible...  
j'ai vu plusieurs utilisateurs faire moins de 8000pts a 3d marks 06 avec une HD3850 256mo, là ou une HD2900GT oc en fait presque 9000...apres on va aussi me dire que la 3850 OC va taquiner les 10 000 mais il ya toujours la difference de prix en faveur de la 2900gt, du moins tant que les soldes et le stock seront là  
 
enfin de toute maniere on ne tombera pas d'accord sur le sujet    mais c'est pas grave ça fait au moins matiere a debat  

Tu ne confonds pas la GT et la pro ?
 
Car la GT est énormément bridée

C'est l'éternel débat entre ceux qui privilègient la performance sans tenir compte du prix (et en soi, ce n'est nullement critiquable...) , et ceux, (j'en fais partie), qui préfèrent le sacro-saint "rapport qualité / prix"......
 
C'est certain, il n'y a pas vraiment photo entre les performances d'une HD3850 et celles d'une 2900 GT, même overclockée à mort.....
 
Mais , je suis entièremment d'accord avec Bass_ton, en termes de prix/performances, à 89 Euros, la 2900 GT n'a pas de concurrentes, même avec une X1950 PRO, à qui elle est supérieure en performances, et en plus qui est directX10  contre diirectX9 pour la X1950 pro
 
 
En effet, la HD3850 est environ 60 % plus chère que la 2900 GT à 89,90 Euros, et je ne pense pas qu'elle soit 60% plus performante......(mais je peux me tromper...)
 
Après, il y a l'usage que l'on souhaite pour sa CG........(voir mon post plus haut...)
Que faire d'une 8800 Ultra  (même si je peux me la payer sans aucun problème) puisque je n'en ai pas l'utilité ? jouer à "celui qui a la plus grosse", alors que cette 2900GT permet de faire tourner à peu près tous les jeux actuels correctement (sauf Crysis, ok sans doute)?  
 
Personnellement j'ai d'autres priorités, et j'ai passé l'âge....
 
Voili, voila, ce n'est que mon point de vue, et je ne critique pas les choix de chacun...        

 
non je te rassures je ne confond pas maintenant il est vrai que les chiffres que je rapporte sont issues des rares test fait des utilisateurs d'autres pays et non par moi meme...dans les faits, stock la carte se situe effectivement au niveau d'une x1950pro , plus perfs qu'une 7900GT et moins perfs qu'une 2900pro 512 (logique) voir là http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page13.asp
 
on se rend compte que sur un jeu aussi gourmand que lost planet, avec les filtrages et une resolution standart de 1280x1024 pour une carte de 256mo, cette GT fait 20fps de moyenne, c'est pas terrible mais on sait que la serie des HD2000 n'est pas un exemple de performance avec l'AA enclenché et perso les filtres ne m'interesse pas, je pense donc que cette carte est capable de depasser les 30fps dans ce jeu sans l'aide d'un OC (et pour moi a a partir de 25fps un jeu est fluide )...
 
debut semaine prochaine je confirmerais ou infirmerais les chiffres que j'avance avec un bench 3dmarks perso!
 
mais si j'insiste c'est bien parce que j'ai lu des test prometteurs, exemple sur ce forum allemand où l'utilisateur approche les 8900pts sous 3Dmarks06 et il trouve ça plutot bon pour une carte a 130€
 
http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] p?t=428223
 
sur ce forum (lien ci-dessous), sans doute celui qui a permis d'ecrire qq lignes sur cette carte, l'utilisateur fait donc etat d'un score de pres de 15000pts avec un CF de 2900GT stock!
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=164891
 
enfin sur ce forum là où cette carte fait aussi debat on trouve un resultat de 7200pts environ avec un C2D e2180 @ 3.04ghz et un autre de 6200pts avec un moyen x2 4800+
 
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=534330
 
bien evidement on s'apperçoie que tous ces chiffres dependent fortement du reste de la config mais on peut tabler en moyenne sur du 7000pts stock et selon la config pas loin de 8500pts avec un bon OC!
 
niveau puissance brute elle est donc legerement au dessus d'un x1950 pro, le support DX10 en plus....
 
remis dans un contexte correct, a savoir considerer cette carte pour ce qu'elle est, (pas un haut de gamme mais encore moins un bas de gamme) et pour l'utilisation optimale que l'on doit en faire (resol de 1280x1024 et guere plus sans filtrage ou avec seulement AF) avec en plus son prix actuel de 89€, on tient là une excellente affaire pour le non hardcore gamer  
 
maintenant nous sommes tous d'accord sur un point les HD3850/70 sont bien sur meilleures voir largement pour le 3870 ou une 3850 512mo OC mais le prix n'est plus le meme et face à une 3850 256mo stock, je persiste a dire (et esperer) que cette vielle et batarde 2900gt a son mot a dire  
 
reponse en test bientot
 
 
 

je profite de ce topic pour continuer a parler de cette meconnue et malheureusement "hasbeen" hd 2900gt au travers de mon premier bench 3dmarks!
 
n'ayant pas de connecteurs pcie 8 broches mais seulement un seul de 6 sur mon alim corsair, l'overdrive des catalyst n'est pas accessible, j'eprouve de fait la plus grande difficulté à tenter un OC de la carte car tous les logiciels testés jusqu'a present refusent d'appliquer les nouvelles frequences...cela est d'autant plus enervant que cette carte se prete tres bien à l'OC et c'est ce qui a motivé mon achat  
 
je vais tenter ma chance avec amd gpu clock tool on verra bien!
 
sinon j'ai fait un premier bench sous 3dmarks 2006 avec la config de ma signature amputée de 200mhz pour l'e6300 du fait d'une instabilité de mon OC depuis mon upgrade.
 
néanmoins j'obtient un correct et encourageant 6858pts (print ecran à l'appui ce soir) en 1280x1024 sans AA et avec filtrage trilineaire sur frequences stocks
 
si j'arrive a retrouver mon OC de base et à activer celui de la carte je pense pouvoir atteindre voir depasser les 8500pts esperés...
 
mais stock la carte fait deja tourner gears of war a donf en 1280x1024 dx10, pour 89€ je suis vraiment ravi