GTX570 problème de sous-perf ! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:32:22
l3g3nd a écrit : Bonjour, |
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:42:19
le 3dmark06 ? bien obligé sur xp non?
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:44:09
Prums à tout dit
+ il nous faudrait le détail de ta configuration matérielle
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:44:59
-Boitier Zalman Fatal1ty FC-ZE1
-Alim Tt 600W
-Asus P5B Deluxe
-Q9550 non o/c
-4Go Geil ultra DDR800
-Gainward GTX570
-2x WD raptor 36Go Raid-0
Os Xp Pro sp3
Merci
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:58:02
Vu la mémoire vive faut pas t'attendre à des miracles ...
Change la mémoire et passe à W7 64 bits et tu vera la différence
Et c'est quoi cette alim ? Encore du no-name ?
Marsh Posté le 28-06-2011 à 21:31:08
Black-Phenom a écrit : Vu la mémoire vive faut pas t'attendre à des miracles ... |
Ok Pour le W7 64 bits
Ma carte mère accepte pas plus haut que la DDR800...j'ai pas trop envie de la remplacer ($...)
Pour l'alim c'est de la Termaltake (Tt)...
Bon après quelques frags sur L4D2, je lag dans tout les sens...alors qu'avec toutes les options au max avec ma hd4890, je n'avais aucun soucis...
Je sens que la carte va repartir chez LDLC
Marsh Posté le 28-06-2011 à 21:49:54
Black-Phenom a écrit : Vu la mémoire vive faut pas t'attendre à des miracles ... Change la mémoire et passe à W7 64 bits et tu vera la différence Et c'est quoi cette alim ? Encore du no-name ? |
Ne change pas ta ram sur la plateforme core 2 duo / Quad l'impact de la vitesse memoire sur les perfs ne vaudra pas l'investissement.
Pour exploiter tes 4Go la passer en 64bits se justifie.
Pour tester les perfs je te conseil d'ésayer avec des vrais jeux récents et de comparer avec les benchs que tu peut trouver ici.
Edit : J'avais pas vu pour L4D2, verifie que ta carte passe bien en mode 3d et que tous ces connecteurs d'alim sont bien branchés.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 22:11:04
tafid a écrit : |
Les connecteurs sont bien branchés, comment je peux contrôler le mode 3d ?
Pour le w7 en 64, je vais l'installer demain, c'est l'occasion de franchir le pas ^^
Merci
Marsh Posté le 28-06-2011 à 22:29:46
Après c'est toi qui voit mais de la DDR + une GTX 570 sa donne des performances médiocres ...
Quand on met près de 400 € dans une carte graphique on peut mettre 100 € de plus pour une carte mère (qui gère la DDR3) + 4 GB de DDR3
Marsh Posté le 28-06-2011 à 23:22:03
Black-Phenom a écrit : Après c'est toi qui voit mais de la DDR + une GTX 570 sa donne des performances médiocres ... |
Tu tes peux etre trompé mais il a de la DDR2 à 800Mhz car la ddr1 à 800Mhz ca dois meme poutré la ddr3 à 1333Mhz
Si les perfs ne s'ameloire pas renvoi ta carte, elle est peu etre defectueuse.
puis verifie ton alim il a peux etre du mal avec une GTX570 qui dois pompe +50% de jus en trop facilement compare a une HD4890.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 23:22:15
Black-Phenom a écrit : Après c'est toi qui voit mais de la DDR + une GTX 570 sa donne des performances médiocres ... Quand on met près de 400 € dans une carte graphique on peut mettre 100 € de plus pour une carte mère (qui gère la DDR3) + 4 GB de DDR3 |
Ne pas ceder aux marketeux lis ça http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html la depense ne vaut pas le coup.
Si on compte 400€ pour la carte +100€ carte mère + 75€ ram ca nous fait du 45% (env) plus cher pour même pas 10% de perf.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 23:23:56
alim trop faible ?
Marsh Posté le 28-06-2011 à 23:33:13
l3g3nd a écrit : le 3dmark06 ? bien obligé sur xp non? |
Installe 7 maintenant que tu as une carte Dx11 et Overclock un peu ton Quad, ça débridera un peu la CG.
Et la DDR2 se débrouille encore très bien au jour d'aujourd'hui.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 23:33:21
ReplyMarsh Posté le 29-06-2011 à 00:43:56
je confirme 30 000 points 3dmark06 gtx570 gainward.
score seven 7.9
Marsh Posté le 29-06-2011 à 07:17:55
Merci pour votre aide.
Je viens d'installer w7 64bits, je reinstalle tout mon bazard et je relance un test dans la journée
Marsh Posté le 29-06-2011 à 09:38:43
Fait un GPU-Z et regarde si tu est bien en PCIE 16
[EDIT] A en lire les soucis que l'on trouve sur le net sur les différents forums sur ce sujet il semble qu'un re installe de l'OS fixe le problème.
Marsh Posté le 29-06-2011 à 12:00:09
voila le nouveau test
Marsh Posté le 29-06-2011 à 12:37:42
Merdum
Il y a une option dans les drivers pour la gestion de l'alimentation essaye de voir le truc
Marsh Posté le 29-06-2011 à 12:44:15
3dm06 c'est un test purement cpu, une 570 avec un Q9550 et un 2600k fera surement 10.000 de différence (j'exagère mais c'est l'idée).
Ton score vantage semble déjà plus normal bien que je n'ai pas de point de comparaison.
(Exemple un 2600k 4.7ghz et une 470 bien oc aussi, je dépassais les 30.000 sur le 2006. --> http://imageshack.us/photo/my-images/809/2600k47.png/)
Marsh Posté le 29-06-2011 à 12:44:53
je vais regarder, mais ça vient peut être de la carte, je l'ai acheté dans le "Coin des affaires" sur LDLC (en cumulant avec des reduc anniv, soldes etc, je l'ai payée 190€...visiblement pas une si bonne affaire que ça...)
Marsh Posté le 29-06-2011 à 12:48:03
Ah c'est peut être pour ça... Perso tout ce que j'ai acheté dans le coin des arnaques LDLC n'a jamais fonctionné plus de 24h ( 5 cartes graphiques notamment... ), sauf une alim qui marche encore.
Marsh Posté le 29-06-2011 à 13:02:15
Peut être aussi un problème de drivers? j'ai installé les derniers en date, je pourrais réessayer avec les drivers fournis sur le CD, non?
________
Rappel: Sous XP avec le 3dmark06, j'avais obtenue un score 2 fois moins élévé avec les derniers forcewares qu'avec ceux fournies avec le cd
Marsh Posté le 29-06-2011 à 13:11:43
Kingus 4300 a écrit : Ah c'est peut être pour ça... Perso tout ce que j'ai acheté dans le coin des arnaques LDLC n'a jamais fonctionné plus de 24h ( 5 cartes graphiques notamment... ), sauf une alim qui marche encore. |
Lol, la même, l'alim tient encore
Marsh Posté le 29-06-2011 à 15:11:05
J'ai bien l'impression d'être en CPU limited. A confirmer:
-Je vais o/c un peu mon q9550 ce soir à @3.2 puis à @3.40
-J'ai déjà o/c la carte à 800/2000 (stable sous occt)
=> Je relancerais un bench quand ces deux points seront ok pour voir si j'obtiens un score plus cohérent. Dans le cas contraire ce sera retour LDLC =/
edit: l'o/c du GPU s'est bien passé, 732Mhz/1900Mhz @ 800Mhz/2000Mhz // max 79°C en 60mn avec rad à 80% // je vais en rester là pour l'instant.
Marsh Posté le 29-06-2011 à 16:58:33
l3g3nd a écrit : J'ai bien l'impression d'être en CPU limited. A confirmer: |
Jte le confirme
> Après il faut voir en jeu t'as testé que du bench pour le moment
Marsh Posté le 29-06-2011 à 20:22:54
Bon, les résultats parlent d'eux même, je suis bien en CPU limited
Q9550 2.86Ghz / GTX570 734/1900Mhz (=)
GPU: 18222
CPU: 10719
Q9550@3.23Ghz (+12.9%) / GTX570 734/1900Mhz (=)
GPU: 20758 (+13.9%)
CPU: 12700 (+18.4%)
Marsh Posté le 29-06-2011 à 20:36:17
Donc en résumé, ça ne sert à rien d'o/c ta carte graph.
Garde là @ stock, moins de conso, de chauffe et de bruit.
Par contre tu peux monter ton cpu plus haut, 3,6ghz sans soucis.
Ce qui compte c'est davoir une config équilibrée.
Ensuite tu es cpu limité dans un bench en plus en 1280x1024 ce qui n'est pas vraiment pertinent...
L'important c'est les jeux auxquels tu joues et ta résolution, la limitation du cpu sera bien moins présente (voir inexistante) dans la majorité des cas surtout si tu joues en 1680 ou en 1920.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 20:18:42
Bonjour,
Je viens tout juste de recevoir ma nouvelle Gainward GTX570 en remplacement de ma hd4890 ^^
J'installe, la nouvelle carte, les drivers fournies avec le CD, et je lance un 3Dmark06 histoire de voir la différence, résultat.....= 15000points.... 10000 de moins qu'attendu.
Je me dit, ce n'est pas grave, installe donc les nouveaux drivers ^^ Direction le site de nvidia, les derniers forcewares, un nouveau bench, résultat.... 8600points....de pire en pire...
Un truc m'échappe surement
Merci par avance de vos lumières
Message édité par l3g3nd le 28-06-2011 à 20:24:35
---------------
[VDS] Xigmatech Dark Knight / core I3 530 / a venir kit water s775