bonjour a tous
 
j'ai besoin de vos lumiere
j'hesite entre une sapphire HD7970 oc eviron 439 euro
et une GTX 670 oc gigabyte ou asus top, voir zotac amp environ le meme prix
 
et je n'arrive pas a me decider

Bonjour,
 
A prix équivalent fonce sur la HD 7970 !

la sapphire sans aucun doute.

des raison ?
perso je voulais changer passer chez nvidia histoire de changer, mais je trouve les perf relativement proche, quel raison ferai pencher la balance pour la 7970 ?mise appart ces 3Go
 
la 670 oc semble bien bombarder quand meme pourtant
en gros il y a 20 euro de difference entre la moins chere des 670(qui est la windforce en ventirad maison) et la 7970 oc, sinon c'est kif kif voir la zotac amp 10euro plus chere meme
 
j'aurai voulu les 670 genre top ou windforce a 380 euro max j'aurais pas eu de mal a me decider

Moi j'ai commandé une GTX 670 Windforce, j'ai voulu prendre la AMP ou celle d'Asus mais en réappro sur tous les sites....
Mais bon celle de Gigabyte possède le plus gros potentiel d'oc y'a des tests sur le web qui la font monter à +1300 mhz avec un très bon refroidissement.

la gtx 670, consomme carrement moins, ton banquier est d'accord.

Tout mais pas ça... l'argument conso qui coute cher c'est du grand n'importe quoi.Sérieusement faut arreter avec ces "anneries" , ça se voit que vous n'avez aucune idée de ce que représente une facture EDF (c'est pas vous qui payer les factures je suppose) et de l'impact de vos divers appareil.
Une carte graphique dans un cadre d'utilisation normal, la plus gourmande qui soit, est totalement insignifiante sur les factures d'électricité    

faut, après avoir changer ma configuration pc en choississant des pièces basse consomation, j'ai vu le montant de mon échéancier baisser de 25 euros par mois.  

Ma facture bouge pas quel que soit mes gpu, ça fait ~10ans que je loue et paye mes factures....  
Je suis pas le seul à faire la remarque, tu ne vas pas m'apprendre la vie... sort ta calculette et regarde combien ça coute par mois pour un gameur qui joue tous les jours ~2heures qu'on rigole...

si l'argument conso était du n'importe quoi, pourquoi celui ci occupe une place de plus en plus importante dans les test ? (sur hfr et tout autre site de hardware).  
 
La faible consomation de ton pc c'est la vie et l'avenir

Sors ta calculette et fait le calcul (c'est très simple) au lieu de raconter n'imp   ... j'étais tombé sur un topic démontrant ce n'importe quoi de la conso des gpu qui "coute cher" en facture EDF
 
Ca ne serait pas négligeable pour une machine allumée H24 faisant des calculs gpu computing..Mais le délire du prix s'arrète là.

Cet exemple date, mais en prenant les bonne vieilles gtx 280 qui étaient des monstres en conso -ancien possesseur, je confirme- (bien plus que les cartes actuelles) , on a du ~25€ par an... !!! c'est la faillite    
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=4
 
Bref faut arreter la mauvaise foie.Pour dire qu'un gpu coute cher en facture EDF en utilisation classique "gameur" c'est que vous ne payer pas vos factures et avez beaucoup d'imagination  
 
EDIT: Cela dit, je suis entièrement d'accord pour dire aussi que la maitrise de la conso est "importante" au niveau mondial (tous les constructeurs mettent en avant la conso faible lol c'est surtout un gros argument de vente !).Le hic c'est que le gros de la conso électrique vient des entreprises et des chauffages individuels électriques.Pas des "Home pc" et des autres équipements de maison -> mais ça c'est un autre débat HS ici  

si on part sur une utilisation de 2h/jour avec une différence de consommation de 200W entre deux cartes..
2x30=60h d'utilisation
soit 60x0,2= 12 KWh par mois  
avec un prix moyen de 10ct/KWh on obtient 1,20 euros de différence par mois !!!
 
Whaouuuuuu
 
PS : la différence entre la GTX 670 et la 7970 étant de 50W je vous laisse faire le calcul.

Prends la GTX 670.
les 7970oc fait un petit grésillement apparemment.
 
Et puis, le seul avantage de la 7970 c'est la mise en veille complète de la carte.
Sinon, pour moi c'est la 670 qui est loin devant.
J'ai d'ailleurs franchi le pas en hésitant avec une 7870/7950/7970...

Prends la 7970 o/c, elle est devant la 670 .
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html

Le grésillement ? Ca a touché qq pieces, pas assez pour en faire une généralité.
La différence de conso est minime en jeu et nul en idle.
Tu hésites entre des modèles o/c dont on ne connait pas le comportement par rapport aux modele de ref dans ce domaine là.

Les deux cartes se valent.
Maintenant à performances équivalentes, c'est à toi de voir quels sont tes "mauvaises" expériences avec Nvidia et/ou ATI et de faire un choix basé la-dessus.
 
Et si tu as envie de changer et bien... comme dirait l'autre, "le changement c'est maintenant"  

Plus de conso=plus grosse alim=alim plus cher=prix plus élevé

 
Je pense pas que les 50W de différence en charge change grand chose au choix de l'alim..

 
D'accord sur le fond mais la forme est un peu hardcore, vas-y molo quand tu t'adresses à une personne même si elle n'est pas d'accord avec toi.

Fais selon  ton envie.
Finalement, elles se valent à peu près.
chacune à sa petite particularité (zero core tune vs vsync adaptative etc.).
 
Comme à dit neo673, si tu as envie de changer, c'est le moment...

Je vois pas en quoi mes remarques sont "hardcore"   .
La question n'est pas d'avoir un avi qui diverge (tu ne me connais pas pour me quoter sur ce point... je pense etre parmi les plus anciens d'HFR ) , là le problème est que j'ai du mal à répondre à qq'un qui va jusqu'à mentir (en prétextant qu'il voit la différence sur ses factures mensuelles) et répondre que j'ai faux sans avoir la moindre idée de l'énormité qu'il écrit et soutient : le calcul est vite fait et cela a été déja démontré des centaines de fois sur HFR     .Comment peut on encore oser affirmer qu'une c.graphique en utilisation normale fait grimper la facture mensuelle EDF

 
C'est peut être juste une erreur involontaire pas la peine de soupçonner un "mensonge volontaire"..

Si on sait pas on donne pas de conseils (conseiller la 670 parce que sa conso électrique mensuelle fait la différence c'est du n'importe quoi: perso ça me choque d'entendre ce genre de bétise)... et on évite de dire que ceux qui te corrige ont "FAUX"  
 
EDIT: Ce qui m'a surtout agacé c'est le fait de me contredire en affirmant clairement qu'il voit la différence sur sa facture EDF... non mais lol comment appeler ça autrement que du "mensonge"    -> Je paye mes factures EDF depuis plus de 10 ans, mes choix en c.graphique n'ont jamais influencé mes factures d'électricité  

bon pour revenir au problème initial il me semble quand même que la 7970 est plus perfs qu'une 670 non?
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html
 
et j'ai toujours entendu dire qu'elle s'oc vraiment très bien donc moi je vote pour la 7970 !
 
Enfin après il faut voir en quelle résolution tu es..

Si on s'en tient à la perf pure, l'avantage est léger et en faveur de la 7970.
Maintenant la 670 a le physx, certains ont plus confiance au support drivers Nvidia... il y a une part de vérité.
 
Les 2 se valent, après c'est une question de gout  

si tu joue a battlefield 3, prends la 670 elle est plus perf.

je joue au jeu qui sortent, genre battelfield 3 oui a venir max payne et far cry 3 mais bon la on ne sait pas encore
 
sinon j'ai regarder tout les test des gtx 670, la top, gigabyte, jetstream et zotac AMP, toute s'aver etre des petite bombe, comme la sapphire 7970 oc, toute maniere suivant les jeux ca se vaut apparement, la gtx 680 etant out vu son rapport prix/perf casi nul
 
je pense me laisser tenter par une 670 top histoire de changer un peu ca fait longtemps que je suis sous ATI
et drivers ATI je n'ai jamais eu de souci, en tout cas pas depuis les 4870
 
mais c'est vrai que la 7970 sapphire me tente bien aussi, ils aurait du la mettre un poil moins chere cet 670 je trouve, ils n'y aurait pas question a ce poser au moins

Je suis pour la 7970 et ses 3 Go de mémoire
Aujourd'hui 2 Go c'est ce qu'il faut mais dans 1 ou 2 ans ça demandera plus
Je prends l'exemple de ceux qui ont pris une 4870 1 Go et qui leur permet de ne pas être VRAM limited puisqu'actuellement le minimum est de 512 Mo(config minimal pour BF3 et d'autres) dans 2 ans ça montera peut être à 1 Go,etc

oui j'avais un cf 4870 1go et j'en etait bien content, mais d'ici que les jeux bouffe 2go de ram, je pense j'aurais deja rechanger, bouffer plus de 2go dans un jeux en 1920x1080 faut y aller quand meme

Ça dépasse déjà le 1 Go et facilement pour le peu que tu es la main un peu lourde sur les mods(Skyrim par exemple)

fidele aux radeon depuis des années j ai moi aussi hésité entre les deux modèles
 
la 670 gigabyte a gagné et je ne le regrette pas... performances équivalentes, consommation moindre, silence absolu  

Je pense que les deux se valent, même si chacune à ses petites spécifications.
C'est a toi de prendre "celle qui te plais".
Personnellement, je prendrai une ATI/AMD car j'ai toujours était chez eux. Je pense qu'à carte égales, le gout personnel l'emporte !

j'ai commander la gtx 670 top d'asus
en fait c'est juste histoire de changer d'amd vu que je suis sous ATI depuis un moment mainteznant
on verra bien ce qu'nvidia me reserve...

 
Tu la commande ou?
En stock nulle part en se moment...
Merci.

Perso j'ai fait pas mal ati et nvidia, je trouve la qualité d'image meilleur avec la 670 qu'avec la 5870. (je ne parle pas niveau fps mais qualité visuelle).
 
je dirai gtx 670, la Asus dc2 est tres bien fini.

je l'ai commander " pas en stock"... mais j'ai quand meme commander au cas ou elle arrive dans pas longtemps, si c'est trop long j'annulerai c'est tout
 
LDLC

Pour la conso +1 à la quasi invisibilité
C'est un argument assez léger. C'est pas qu'il ne faille pas faire attention, mais déjà penser à éteindre son PC quand on ne s'en sert pas c'est déjà plus utile.
 
Deux gosses et une machine à laver qui tourne tous les jours, là tu sens la différence sur ta facture...
 
Mais pour une CG...
 
Les deux carte que tu as sélectionnées sont top, je te dirais la ATI parce qu'il y a souvent quelques coups d'avance niveau logiciel (c'est aussi celui où je me retrouve le mieux), Nvidia semble plus affuté avec des MAJ stables, mais c'est choisir entre BMW et Mercedes, le risque de déception est limité.
Les ATI sont souvent plus bruyantes que les Nvidia avec le ventilo d'origine, ça peut jouer. Intégrer 50 € de budget en sus pour la 7970 ne parait pas inutile sur ce point.
 
++
 
SF

pour repondre a SirFr la sapphire a deja un excellent ventirad avec double ventilo, 50 euro de plus ne servirai a rien
puis j'attend la 670 dcII top (ca fait longtemps j'ai pas eu de nvidia ca changera un peu)
merci quand meme pour les argument

Je n'avais pas vu le modèle OC
OK ! ;-)
SF

670 dcII  top a la poste, demain on test