ATI 9600 Pro ou GF4 4200 ?

ATI 9600 Pro ou GF4 4200 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:07:13    

Juste histoire d'avoir un avis generale, afin que je me décide entre ces 2 cartes :  
 
ATI Radeon 9600 PRO 128 Mo DDR TV out +DVI (no name) 160 ?
 
ou
 
Geforce 4 ti4200 128 Mo DDR DDR TV out +DVI (flash ns500Mhz) boite  120 ?
 
c'est avant tout pour jouer comme vous pouvez vous en douter... :)  
 
merchiii


Message édité par xice007 le 07-09-2003 à 15:15:20
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:07:13   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:10:44    

9600 pro pour la longévité avec dx9 FSAA et AA
Maintenant niveau perf brut à ce jour je crois que ca se vaut. Mais vaut mieux voir loin avec les prochains jeux qui vont sortir...HL2  :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:12:49    

HSNAlex a écrit :

9600 pro pour la longévité avec dx9 FSAA et AA
Maintenant niveau perf brut à ce jour je crois que ca se vaut. Mais vaut mieux voir loin avec les prochains jeux qui vont sortir...HL2  :)  

oula d'ici là ces 2 cartes seront obsolètes  :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:20:08    

xice007 a écrit :

oula d'ici là ces 2 cartes seront obsolètes  :)  

Bref, à moins de vouloir absolument disposer d'une carte DirectX9 - qui accessoirement risque d'être bien incapable de faire tourner le moindre jeu DirectX9 dans de bonnes conditions compte tenu de sa faible puissance de calcul -, le Geforce 4 Ti4200 est le GPU présentant le meilleur rapport performances/prix dans le secteur bas de gamme :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:32:00    

Bah la ti4200 s'en sort très bien pour les jeux directx8. Par contre, tu peux l'oublier sur tout les jeux directx9, déjà parce qu'elle supporte pas le pixel shader 2, et que dans les gros calculs de shader, elle a des performances d'une fx 5200.
 
En gros, la ti4200 c'est la carte du moment qui fait tourner tout les jeux à fond en 1024 sans antialiasing, et sans ani. C'est la plus optimisée, car les méthodes d'assemblages sont maitrisées, elle est prévu pour les jeux actuels, mais c'est celle aussi qui a la durée de vie la plus limité.  
 
Maintenant dans 1 ans, la 9600 pro aurra des avantages indégnaiblables face à la ti4200. Moins rapide dans les jeux actuels, ces performances resteront neanmoins beaucoup plus homogène (fps constant)dans les jeux à venir, car elle gere mieux les shaders, alors que du coté des ti les performances s'écrouleront completement.


Message édité par nicolas_b le 07-09-2003 à 14:38:12
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:37:25    

ni l une ni l autre attend encore 3mois ou prend une radeon 9800

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:42:45    

steve2002 a écrit :

ni l une ni l autre attend encore 3mois ou prend une radeon 9800

3 mois pour .... ? la fameurse 5700 (oula jdi nimp là) merci du conseil  :)
 
 
 
 
edit : euhh une 9800 c trop cher


Message édité par xice007 le 07-09-2003 à 14:47:16
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:46:38    

nicolas_b a écrit :

Bah la ti4200 s'en sort très bien pour les jeux directx8. Par contre, tu peux l'oublier sur tout les jeux directx9, déjà parce qu'elle supporte pas le pixel shader 2, et que dans les gros calculs de shader, elle a des performances d'une fx 5200.
 
En gros, la ti4200 c'est la carte du moment qui fait tourner tout les jeux à fond en 1024 sans antialiasing, et sans ani. C'est la plus optimisée, car les méthodes d'assemblages sont maitrisées, elle est prévu pour les jeux actuels, mais c'est celle aussi qui a la durée de vie la plus limité.  
 
Maintenant dans 1 ans, la 9600 pro aurra des avantages indégnaiblables face à la ti4200. Moins rapide dans les jeux actuels, ces performances resteront neanmoins beaucoup plus homogène (fps constant)dans les jeux à venir, car elle gere mieux les shaders, alors que du coté des ti les performances s'écrouleront completement.

:)  
 
merci bien ! Grâce a ton explication tout est claire !  :)  
 
donc la 4200 pour profiter actuellement
 
et la 9600 pro pour assurer !
 
 :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:47:59    

xice007 a écrit :

oula d'ici là ces 2 cartes seront obsolètes  :)  


 
ben, pas du tout, HL2 sort dans trois semaines :o , et en principe il tournera parfaitement sur ti4200 en 1024 (détails niveau "carte DX8" )
la 9600 pro fera pareil mais détails à fond avec PS 2.0, peut-être aniso (essentiel pour la qualité de l'image)
le fsaa aussi permet d'avoir une bonne qualité

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:50:35    

comment expliquer ça?
 
Bref, à moins de vouloir absolument disposer d'une carte DirectX9 - qui accessoirement risque d'être bien incapable de faire tourner le moindre jeu DirectX9 dans de bonnes conditions compte tenu de sa faible puissance de calcul -, le Geforce 4 Ti4200 est le GPU présentant le meilleur rapport performances/prix dans le secteur bas de gamme

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:50:35   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:51:39    

OW31 a écrit :

Le titre ne correspond même pas au contenu... C'est dire !
 
En plus, tout à déjà été dit : c'est un topic pour un topic...
 
Pas de méchanceté inside. ;)  

oké on ferme donc... je ne pose plus de questions  :)  
 
 
merci pour tout j'en sais déjà bcp !  
 
@++
 
________________________________________________________


Message édité par xice007 le 07-09-2003 à 14:52:26
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:07:57    

Ton titre parle de choix entre la 9700Po et la 4200.  
Edites  ;)


---------------
Place your smart quote here.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:12:16    

je conseillerai plutot la 9600 pro qui s'en sortira mieux dans les jeux à venir

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:16:02    

Mrpoisson a écrit :

Ton titre parle de choix entre la 9700Po et la 4200.  
Edites  ;)  

OUPS jvi1 2 m'en rendre compte

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:19:13    

Bha


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:20:25    

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 15:58:29    

fais pas attention, c'est Marte, on a l'habitude...


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 16:04:00    


 
Passion(s) : Observer -Tout Faire  
Métier / Occupations : Retired  
Faut vraiment qu'il se trouve un truc à faire, là il commence à s'emmerder grave.  [:falcon'eye]  
 
 


---------------
Place your smart quote here.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 21:44:34    

9600 pro et tu la garderas plus longtemps en raison de pixel shaders 2.0. Néamoins la 4200 est mieux a court terme

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 21:47:23    

Citation :

edit : euhh une 9800 c trop cher


Dans 3 mois les prix vont baisser en raison de la sortie de la R9800XT ect... t'en aura bien en dessous de 300?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 07:14:57    

jesus_christ a écrit :

fais pas attention, c'est Marte, on a l'habitude...


 
 :non: : Bha=Bba donc elle (ou il ?) conseille une Ati  
http://perso.numericable.fr/~albam [...] oMarte.gif

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 07:20:23    

khyn a écrit :

Citation :

edit : euhh une 9800 c trop cher


Dans 3 mois les prix vont baisser en raison de la sortie de la R9800XT ect... t'en aura bien en dessous de 300?


 
+1 sauf s'ils organisent la pénurie des 9800 pour obliger les gens à acheter des 9800XT :heink:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed