Geforce 4 Ti 4200 ou ATI radeon 8500 ?

Geforce 4 Ti 4200 ou ATI radeon 8500 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:34:17    

Laquelle choisir ?


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:34:17   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:36:46    

tu veux en faire quoi precisement? Jeux ou pas ? La qualité d'image c'est important ou pas pour toi ? Ton budget ? Precise un peu !  :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:38:12    

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:38:26    

[:ernestor]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:40:07    


ti4200, mais c'est pas le meme prix, sinon va chez tom's hardware  y a un comparatif de 31 cartes

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:48:09    

Je veux une carte pas chers avec de bonnes performances.
Je compte jouer mais je suis pas acros.
 
Mais je veux pas payer une carte maintenant pour la changer dans 6 mois.
 
Autre cartes que j'ai :
 
Ultra TNT2 Xentor
3D prophet 4500
 
Mais j'ai des souçis sur Win2000 avec ces cartes.


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:54:20    

Perfs de base : 4200 > 8500
Perf en anti-aliasing : 4200 > 8500
Perfs en aniso : 8500 > 4200
 
Voila pour les perfs :D
 
C'est quoi ta config sinon ?
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:55:56    

La 8500 marche tres bien. A peine moins rapide que les gf4 à fréquence égales sur du t/l mais elle va faire mieux sur les shaders avancés. Elle est beaucoup rapide sur l'anisotropic filtering mais le fsaa est inutilisable (sauf cs  :D ). Vu le prix actuel de cette carte le choix est vite fait. bon choix  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:57:32    

Citation :

Perfs de base : 4200 > 8500
Perf en anti-aliasing : 4200 > 8500
Perfs en aniso : 8500 > 4200


c quasiment ca mais je mets une reserve sur le perf de base, en attendant des pixels shaders complexe partout (doom3 par ex)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:57:43    

Ok mais t'oublies tous les autres cas (c'est a dire la majorite) ou la 4200 est bien au dessus de la 8500  :D  
 
Soit un peu objectif quand meme ;)
 
Et les shaders complexes sont pas pres d'arriver. Deja que les shaders "simples" sont pas vraiment la :/
A Doom3, la 8500 va ramer, faut pas se leurrer. C'est pas parce que les shaders marchent mieux que ca va la sauver, y a pas que ca qui compte....


Message édité par Ernestor le 21-01-2003 à 14:59:12

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:57:43   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:10:28    

Ou trouve t on les bios pour la 8500 ou à la nvidia ?
 
Pour augmenter la puissance.
 
 
Vous me conseillez quoi alors, car je me perd dans le guide.


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:12:31    

Tu veux faire quoi ?
Overclocker ?
 
La 4200 est meilleure a ce jeu la.
 
Le truc c'est que ces cartes sont pas au meme prix. Donc c'est pas facile de choisir. Si la 4200 est bien meilleure (sauf en aniso) que la 8500 elle est aussi plus chere..
 
C'est quoi ta config ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:16:02    

Voila mes 2 cartes ou j'ai des souçis avec w2000.
Avec DirectX 8.1 et Via 4.45 pour les jeux seulement, style Sof2
 
Xentor ultra TNT2
3d Prophet 4500.
 
conseils moi pour mes 2 pc pour du jeux en réseaux.
 
config 1 :
 
Amd 1.6Go
MSI KT7 turbo 2 6330
120Go
512 Mo.
W2000
 
Config 2 :
 
P2 350 (mais peut être un 1.6Go bientôt et un 2Go sur la config 1)
ABIT BH6 mais va aussi être changé en Abit ... AMD
128Mo.
Win98


Message édité par breiz2002 le 21-01-2003 à 15:18:06

---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:17:12    

c quoi (sauf en aniso) ?
 
Cela peut il être amélioré avec des pilotes plus tard ?
 
La 4200 supporte t elle toutes les fonctions de DirectX 8.1 ?
 
Oui si je peux sans Pb j'overclock


Message édité par breiz2002 le 21-01-2003 à 15:19:53

---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:22:14    

breiz2002 a écrit :

c quoi (sauf en aniso) ?


L'aniso c'est une technique d'amelioration de la qualite d'image : http://ernestor.chez.tiscali.fr/img-jeux/
 

Citation :


Cela peut il être amélioré avec des pilotes plus tard ?


Non, c'est la carte qui veut ca.
 

Citation :


La 4200 supporte t elle toutes les fonctions de DirectX 8.1 ?


Non mais de toute facon le 8.1 sera jamais utilise reellement.
 

Citation :


Oui si je peux sans Pb j'overclock


Une 4200 ca monte souvent au niveau d'une 4400 voire d'une 4600.
La 8500 est moins bonne a ce jeu la.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:27:27    

Mieux vaut la puissance et une qualité un peu - bonne
ou
une puissance un peu - bonne et une meilleure qualité d'images ?
 
Réponds moi pour mes configs, comment tu ferais ?


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:28:05    

Non mais de toute facon le 8.1 sera jamais utilise reellement.
 
 
Pourquoi ?
 
 
Ps : je veux pas mettre de gros sous si il faut changer de cartes
pour les jeux à venir


Message édité par breiz2002 le 21-01-2003 à 15:30:43

---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:31:27    

Ce que je ferais ?
 
Je suis pas a ta place :D
 
De toute facon, avec une 8500 t'auras l'aniso, avec une 4200 t'auras l'anti-aliasing. Mais avec aucune de ces cartes t'auras les deux a la fois. Bref, a toi de voir ce qu'il te semble le plus interessant pour toi. Je peux pas decider a ta place...
 
Pour 8.1, en Hardware y a que les 8500/9000 qui le supportent contrairement aux 8.0 supporte par les GF 3 et GF 4 Ti (et les 8500/9000 bien sur). Donc les developpeurs vont pas sortir des jeux optimises uniquement pour les 8500/9000. Deja que les sahders du 8.0 sont quasiment pas utilises, faut oublier pour ceux du 8.1.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:49:55    

Peux tu avoir une image de chaque carte, les mêmes en possant les options à fond sans que ça bug ?
 
Je sais je suis chiant mais j'y connais rien en carte graphique et je une bonne carte pas trop chers.
 
Et aussi pas limité dans le temps. (pas trop)
 


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:54:24    

Je comprend pas ta question  :??:  
 
Le probleme de la qualite d'affichage, c'est pas vraiment qu'il y aura des differences visuelles mais c'est surtout un probleme de performance.
 
Si tu connais rien en carte graphique, lit mon topic, je l'ai ecrit specialement pour des gens comme toi.  [:ernestor]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:05:32    

La marque le mieux pour la 4200 est Suma c ça ?


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:07:09    

La Suma SE je crois est tres bien effectivement.
 
Mais la j'ai pas suivi, je pourrais pas te dire quelle marque choisir :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:07:35    

Ou je peux trouver les progs pour overclocker la Ti 4200 ?


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:07:52    

breiz2002 a écrit :

Mieux vaut la puissance et une qualité un peu - bonne
ou
une puissance un peu - bonne et une meilleure qualité d'images ?
 
Réponds moi pour mes configs, comment tu ferais ?
 


La qualité 2D des GF4 est quand même meilleur que les GF2... donc aucun soucis de ce côté là.
 
Perso je te conseil la Ti4200, avec l'overclock est bien + puissante qu'une R8500 (et sans l'oc est elle juste + puissante :D )

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:09:43    

et pour la 8500 aussi o k ou ?


---------------
Je pense donc je suis (Descartes)
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 16:12:19    

Pour oc une 4200 : installe les coolbits.
 
Pour une 8500 : Powerstrip ou rage3D tweaker
 
C'est pas la joie pour trouver une 8500 en ce moment. Il reste plus que des 8500LE (c'est legerement en dessous). Et pense a demander les frequences des cartes. Evite les 8500LELE a 230/183.
 
Pour les 4200, ca se trouve bien par contre :D
Y a juste que maintenant on trouve des version AGP 8X. Mais par rapport a du 4X ca change rien, a part que c'est souvent plus cher :/
 
Edit: pour info, les 9100 qui arrivent sont des 8500LE. Si tu prends ca, pense la aussi a verifier les frequences pour eviter de mauvaises surprises.


Message édité par Ernestor le 21-01-2003 à 16:15:08

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:13:58    

Citation :

Et les shaders complexes sont pas pres d'arriver. Deja que les shaders "simples" sont pas vraiment la  
A Doom3, la 8500 va ramer, faut pas se leurrer. C'est pas parce que les shaders marchent mieux que ca va la sauver, y a pas que ca qui compte....


Je prends les paris  :D  

Citation :

Soit un peu objectif quand meme


oups , j'y arrive pas. C'est maladif chez moi .  :D  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed