J'ai un petit soucis... n'ayant pas assez d'argent pour m'acheter une fx 5700 Ultra, je me suis alors interessé aux gammes inférieures, soit la fx 5600 ultra et sa concurrente, la radeon 9600 pro. Après avoir lu votre test, qui déclare la radeon 9600 pro vaiqueur, je m'étais décidée à courir chez mon revendeur pour me l'acheter. Mais j'ai alors découvert une carte, dont on parle peu, la fx 5700! j'ai eu beau cherché partout sur le web, je n'ai pu trouver une comparaison de cette carte avec la 9600 pro, afin de savoir à quoi m'en tenir. Je n'ai trouvé que des test concernant la 5700 ultra qui fait vraiment trop d ombre a sa petite soeur et cela est regrettable.Pourriez-vous me dire laquelle des deux cartes est la plus preformante pour un usage simple: le jeu , rien que le jeu? merci d'avance!
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:17:02
J'ai un petit soucis... n'ayant pas assez d'argent pour m'acheter une fx 5700 Ultra, je me suis alors interessé aux gammes inférieures, soit la fx 5600 ultra et sa concurrente, la radeon 9600 pro. Après avoir lu votre test, qui déclare la radeon 9600 pro vaiqueur, je m'étais décidée à courir chez mon revendeur pour me l'acheter. Mais j'ai alors découvert une carte, dont on parle peu, la fx 5700! j'ai eu beau cherché partout sur le web, je n'ai pu trouver une comparaison de cette carte avec la 9600 pro, afin de savoir à quoi m'en tenir. Je n'ai trouvé que des test concernant la 5700 ultra qui fait vraiment trop d ombre a sa petite soeur et cela est regrettable.Pourriez-vous me dire laquelle des deux cartes est la plus preformante pour un usage simple: le jeu , rien que le jeu? merci d'avance!