FX5700 date de sortie ?

Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:40:51

Quand sort la FX5700 ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:40:51

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:59:52

OW31 a écrit :

Après la 5600 et avant la 5800, en toute logique !

Je demandais ça parce que la quand on regarde le marché des cartes graphiques milieu de gamme, on se rend compte qu'il y a rien ...

On a le choix soit entre la :
- 9600 pro qui est une carte completement merdique par rapport à ce qu'a été la 9500 pro l'année dernière
- la fx5600 ultra qui est issue de la fx5800 et qui pareille ne tient pas la route ...

Le truc le plus hallucinnant qui illustre bien ce trou énorme dans les performances, c'est que moyennant 1000 ff supplémentaires, on peut avoir une carte qui double la puissance.

Voila en gros pourquoi je demandais quand sortirait la fx5700 digne remplaçante de l'infame fx5600 et des excellentes ti 4200, parce que je suis pres à attendre encore un mois s'il le faut...

Message édité par nicolas_b le 18-08-2003 à 12:15:30

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 15:57:04

saisi pour le troll :hello:

Par contre, pour les brouettes c'est quand meme gonflées.

Arf... je sais pas si j'arriverais à attendre jusqu'en septembre, octobre.

Vraimment choisi mon moment, pour acheter une carte graphique moi :pfff:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 16:41:39

OW31 a écrit :

Pour les brouettes, je suis simplement honnête.
J'avais une 4200 325/690 avec de super perfs sauf que limitées en AA & aniso.

Une 5600 est-elle plus performante ?
Pourra t-elle faire tourner les jeux DX9 ?

En plus j'ai une 5900 et je me doute bien qu'elle aussi a ses limites !

Prends donc une Albatron 4680, si pas chère et tu seras satisfait pour qqs temps (3 fois moins cher qu'une 5900)

Bah justemment j'hésite vraimment à me prendre celle la ! Mais bon quand je vois tout les benchs sur les sites prendre une ti4200, ça me fait flipper.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:40:59

OW31 a écrit :

Pour les brouettes, je suis simplement honnête.
J'avais une 4200 325/690 avec de super perfs sauf que limitées en AA & aniso.

Garde ta Ti, car avec ta ram a 690Mhz tu as un truc de tueur, je ne suis meme pas sur que la memoire de la future radeon monte aussi haut :lol:

bon, ok, je sors...

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:48:21

nicolas_b a écrit :

Je demandais ça parce que la quand on regarde le marché des cartes graphiques milieu de gamme, on se rend compte qu'il y a rien ...

On a le choix soit entre la :
- 9600 pro qui est une carte completement merdique par rapport à ce qu'a été la 9500 pro l'année dernière
- la fx5600 ultra qui est issue de la fx5800 et qui pareille ne tient pas la route ...

Le truc le plus hallucinnant qui illustre bien ce trou énorme dans les performances, c'est que moyennant 1000 ff supplémentaires, on peut avoir une carte qui double la puissance.

Voila en gros pourquoi je demandais quand sortirait la fx5700 digne remplaçante de l'infame fx5600 et des excellentes ti 4200, parce que je suis pres à attendre encore un mois s'il le faut...

Ca justifie le prix du haut de gamme? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:54:53

OW31 a écrit :

La Ram à 690, tient + de 700 (715) mais cause méfiance chaleur passée en 690.
Albatron Powaaa.

j'ai crus que tu t'été trompé...

MA radeon monte seulement a 380Mhz en ram... malgres des chips BGA 2.6ns

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 18:12:13

OW31 a écrit :

Si c'est pour jouer en réseau (efficacité max) cettecarte convient très bien ar contre elle est en retrait vis à vis 5900.

Ex : perfs identiques en FPS entre ces deux cartes à résolution identique, mais la 4680 en AA 2x & aniso 2x tandis que la 5900 est en AA 4x et aniso 8x.

Tu parles bien de la ti 4680 albratron turbo p ?

Tu veux dire qu'elle est aussi speed qu'une 5900 à resolution identique, c'est quoi l'astuce ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 20:41:17

OW31 a écrit :

Je veux dire que si tu ne veux pas à tout prix de l'AA & de l'aniso, la 4680 te permettra de hauts FPS !
Fq core et Ram > à ceux d'une GF4Ti4600

En effet, j'ai conservé 1024 sur mon 19" et avec des Fps comparables j'ai amélioré AA & aniso.

je sais, la référence habituelle ce sont les FPS, mais on pourrait tout aussi bien partir d'une qualité d'image.

Ah ok , quand tu dis supérieux à une 4600, t'avais overclocké ta carte à combien ? Tu l'as fais avec le ventilo d'origine ? Il y avait pas d'artifact ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 22:51:51

Bon voila l'albatron ti 4680 turbo p est vendu dans les 1100 FF, pour le meme prix il y a des 9600 pro.

Et j'hesite bcp car dans tout les benchs, ils mettent les 9600 pro devant les ti meme les ti 4600.

D'un autre coté, je sais que tu touches bien en materiel ....

Arg, c est vraimment un choix cornelien ;( Je sais pas quoi faire.

Reply

FX5700 date de sortie ?

Sujets relatifs:

Leave a Replay