La FX5200 Au milieu des autres :D

La FX5200 Au milieu des autres :D - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2003 à 17:34:30    

edit:oups j'ai pas vu mais les topics sur la fx ont fleuris!
bon je laisse le topic pour le tablo que je trouve interressant :jap:  
Je fait p'tite recherche sur la toile :  
la fx5200 est moins puissante qu'une gf3ti200 :lol:  
http://www.choixpc.com/recapcg.gif
j'ai faillit me faire avoir  :na:


Message édité par GoSu_Style le 09-04-2003 à 17:36:49
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 17:34:30   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 17:49:38    

Tu oublies que c'est une carte d'entrée de gamme (donc le prix), et mets du FSAA et AF et tu verras la diff ;)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 19:04:10    

Il oublie surtout que la Fx5200 est la remplacante des gf4mx 440 ! (destiné aux petites configs d'entrée de gamme) donc je vois pas l'interet de la comparer au GF3 qui est technologiquement très proche du GF4...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 19:05:45    

moi jsui pa tro dacor avec ton bench a mon avi la radeon 8500 passe devant les GF3ti...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 19:22:29    

abar a écrit :

moi jsui pa tro dacor avec ton bench a mon avi la radeon 8500 passe devant les GF3ti...


 
en effet [:wam]
 
de toute façon, un tableau balancé comme ça sans préciser la source, le bench et la version DirectX utilisée, la réso, le degré de FSAA/Aniso, et la puissance CPU, ça vaut pas 3 roubles...[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 19:22:38    

GoSu_StYlE a écrit :

edit:oups j'ai pas vu mais les topics sur la fx ont fleuris!
bon je laisse le topic pour le tablo que je trouve interressant :jap:  
Je fait p'tite recherche sur la toile :  
la fx5200 est moins puissante qu'une gf3ti200 :lol:  
http://www.choixpc.com/recapcg.gif
j'ai faillit me faire avoir  :na:

:pfff: encore un qui ne sait pas lire.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 20:59:24    

pfff, c'est quoi ce topic avec un tableau à 2 balles? sérieux...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:02:01    

En tout cas moi, chuis bien content de voir ma chtite GF3Ti500 leader des 64Mo  :D

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:06:58    

Bah moi je v te faire un tableau sous paint où je la repasserais en dessous d'une Mx440... :lol: Et je dirais, "oh regardez, j'ai bien fait de pas HT un TI500!"

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:09:47    

..et l'ATI 9500Pro est largement au-dessus des Gf4 Ti4400/Se/4800 (sous DirectX 9.)


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:09:47   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:12:28    

oula moi chui innocent :ange:  c pas mon tablo !
C des perfs globales... c du "engros" koi....
mais bon la fx est tres bas qd meme^^

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:12:44    

dib91 a écrit :

En tout cas moi, chuis bien content de voir ma chtite GF3Ti500 leader des 64Mo  :D  


Ah nan, grilled par la Ti4200... Autant pour moi, je sors...
De toute façon, ce topic va bientot avoir gagné la mention de Tomikalakon...  :)  
 
Enfin, c sympa qd mm GoSu_StYlE de mettre en parallèle des cartes, mais prends garde à tes sources...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:13:58    

dib91 a écrit :


Ah nan, grilled par la Ti4200... Autant pour moi, je sors...
De toute façon, ce topic va bientot avoir gagné la mention de Tomikalakon...  :)  
 
Enfin, c sympa qd mm GoSu_StYlE de mettre en parallèle des cartes, mais prends garde à tes sources...


uéué :o  
c juste pour situer en gros.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 21:16:08    

GoSu_StYlE a écrit :


uéué :o  
c juste pour situer en gros.


En tout cas, c vrai que ches nVidia, zont bien foiré leur coup la...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 23:08:45    

Evildeus a écrit :

Tu oublies que c'est une carte d'entrée de gamme (donc le prix), et mets du FSAA et AF et tu verras la diff ;)


 
ben il a le droit de les comparer car justement en prix le 5200 ultra est proche d une ti4200 !!!
on s'en tape que ca soit le successeur d une carte ou une autre, ce qui compte c est le prix de la carte, et il vaudrait mieux pour nvidia que ce prix descende en fleche, il faut qu ils se reveillent et vite!
 :hello:


Message édité par Seb996 le 09-04-2003 à 23:11:11
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 23:38:42    

seb996 a écrit :


 
ben il a le droit de les comparer car justement en prix le 5200 ultra est proche d une ti4200 !!!
on s'en tape que ca soit le successeur d une carte ou une autre, ce qui compte c est le prix de la carte, et il vaudrait mieux pour nvidia que ce prix descende en fleche, il faut qu ils se reveillent et vite!
 :hello:  


Le prix Moyen des ti4200 est bien au dessus des fx5200 c'est pas parce qu'il y 2 ou 3 modèles de ti4200 dont le prix est proche de L'UNIQUE fx5200 qui vient à peine de sortir... qu'il faut tirer des conclusions et dire que ti4200 et fx5200 sont quasiment au meme prix ;)

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 23:48:50    

Le tableau est issu du site choixpc.com et l'auteur est Kirin. On ne peut pas dire qu'il ne sait pas ce qu'il fait.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 00:27:54    

Mac fly a écrit :


Le prix Moyen des ti4200 est bien au dessus des fx5200 c'est pas parce qu'il y 2 ou 3 modèles de ti4200 dont le prix est proche de L'UNIQUE fx5200 qui vient à peine de sortir... qu'il faut tirer des conclusions et dire que ti4200 et fx5200 sont quasiment au meme prix ;)


 
je sais que le prix va chuter, mais je pense que la ti4200 va continuer a legerement baisser avant de disparaitre, ce qui va donner bien du mal qd meme au 5200 de justifier son rapport perf /prix (hors AA), qui va surement etre a son désavantage, ce qui normalement devrait etre l inverse puisqu en info les perfs ne montent pas autant que les prix en general.
en ce qui concerne la ti4200, je parle bien sur du modele 64mo 8x, et je viens de verifier a montgallet, toutes les marques sont quasiment descendues a 150 euros. a peine 15 euros de plus pour des perfs superieures de 60% sous UT2003, elle ne laisse actuellement aucune chance au 5200 ultra  :non: , qui doit donc baisser a 90 euros pour commencer a etre interessant.ça pourrait ptetre se faire d'ici 2-3 mois. ;)
 :hello:


Message édité par Seb996 le 10-04-2003 à 00:42:55
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 00:58:10    

seb996 a écrit :


 
je sais que le prix va chuter, mais je pense que la ti4200 va continuer a legerement baisser avant de disparaitre, ce qui va donner bien du mal qd meme au 5200 de justifier son rapport perf /prix (hors AA), qui va surement etre a son désavantage, ce qui normalement devrait etre l inverse puisqu en info les perfs ne montent pas autant que les prix en general.
en ce qui concerne la ti4200, je parle bien sur du modele 64mo 8x, et je viens de verifier a montgallet, toutes les marques sont quasiment descendues a 150 euros. a peine 15 euros de plus pour des perfs superieures de 60% sous UT2003, elle ne laisse actuellement aucune chance au 5200 ultra  :non: , qui doit donc baisser a 90 euros pour commencer a etre interessant.ça pourrait ptetre se faire d'ici 2-3 mois. ;)
 :hello:  


Exact, en fait je pense que les fx5200 vont baisser dès qu'elles seront produites en quantité.Un produit qui vient tout juste de sortir est forcément "cher" donc pas forcément interessant dans un 1er tps.En tout cas en l'état actuel des choses il est clair que la gamme geforce fx m'a plus que déçu... prix élevé et perfs pas à la hauteur de ce qui devrait etre (quand je vois sur tous les benchs de divers sites la fx5600ultra se faire battre dans pas mal de jeux par une simple ti4200 tant qu'on n'utilise pas l'aniso et fsa c'est vraiment abuser: je comprends meme pas comment chez Nvidia ils ont l'audace de sortir de tels produits "sensés" prendre la relève des GF4 :lol: )

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 01:11:28    

c est clair je comprends pas non plus, pour la 5200 encore, ca va finir par s arranger, mais pour la 5600 ultra alors la c est gros craquage. je vois pas comment elle va pouvoir " s'en sortir" . :??: .  :heink:
ca a rendu bien difficile mon choix de CG,c est un peu la crise de la CG en ce moment avec ce petit passage a vide de nvidia(je leur en veux  :fou: ...lol), heureusement que j suis tombé sur la 9500 de surcouf a 109 euros, mais je l ai pas encore,et en plus elle est ptetre pas moddable en pro.


Message édité par Seb996 le 10-04-2003 à 01:17:52
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 01:29:19    

janfy a écrit :

Le tableau est issu du site choixpc.com et l'auteur est Kirin. On ne peut pas dire qu'il ne sait pas ce qu'il fait.

si, un tel tableau est ridicule puisqu'on ne sait rien des benchs utilisés, de la résolution graphique, du nombre de couleur, de la machine de test, des niveau de FSAA et de filtrage aniso. Bref, c'est de la merde.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 02:01:51    

En tout cas le gars qui a fait le tableau est très fort il a déjà pu tester la radeon 9600 que personne n'a encore vu ... Chapeau l'escroc !

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 08:59:24    

Vu le tableau, je dirai qu'il doit venir de THG  :whistle:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed