ForceWare et GeForce FX 5900 XT

ForceWare et GeForce FX 5900 XT - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:53:11    

bijour tlm,
 
je viens de faire l'acquisition d'une GeForce FX 5900XT de chez Leadtek, et je me pose la question (très importante au demeurant) des drivers les + mieux à utiliser avec cette carte...
G déjà cherché sur ce forum, sans succès. Ce qui m'importe c clairement les performances (malgré la carte ;)) mais je ne veux po tout sacrifier pour être au top sur des technologies très récentes (PS notamment). J'aimerais connaître les drivers les + équilibrés entre DX9 et DX8 (eh ui, ca existe encore ;))
 
Autre chose: apparemment ca rend bien de "pousser" un peu une 5900 XT, mais jusqu'à quelles fréquences pour avoir un pc et non un four (ou une usine à gaz)...?!
 
MERCI D'AVANCE :jap:


Message édité par lkolrn le 24-05-2004 à 14:24:20
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:53:11   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:48:42    

T'as une sonde intégrée avec cette carte, de plus le gpu est très bien refroidi...
A toi de voir quand tu veux t'arrêter.... Mais il est clair que ces cartes sont faites pour être overclockées :whistle:
 
Quand aux drivers, j'ai la même carte que toi, et j'avoue ne jamais m'être posé la question... Donc drapal pour avoir la réponse :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:59:37    

PenPen57 a écrit a écrit :

T'as une sonde intégrée avec cette carte, de plus le gpu est très bien refroidi...


Ca fait plaisir à entendre, ma bonne vieille Ti4200 (toujours de chez Leadtek) me saoulait avec son ventilo à moitié foireux (visiblement fatigué après 1 an de bons et loyaux services).. En revanche son radiateur était nickel pour m'allumer mes clopes ;)  

PenPen57 a écrit a écrit :

A toi de voir quand tu veux t'arrêter.... Mais il est clair que ces cartes sont faites pour être overclockées :whistle:


C aussi ce que g cru comprendre.. J'aimerais arrêter avant de ne + avoir d'affichage par exemple :whistle: Et que la carte ne crashe po dans 3 mois :sweat: Quelles sont tes ref à toi? (ca me donnera deja une idée)

PenPen57 a écrit a écrit :

Quand aux drivers, j'ai la même carte que toi, et j'avoue ne jamais m'être posé la question...


Là g ptet une réponse: apparemment les derniers ForceWare (56.72) sont très bien (et permettent en + de corriger certains bugs de compatibilité avec des jeux)


Message édité par lkolrn le 24-05-2004 à 15:04:01
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:03:34    

Idem, g eu une 4200 Leadtek, c'est vraiq ue le ventilo fatiguait vite (enfin, nivo bruit, mais c'était un 4cm)
 
Perso, je monte à 475/830 avec les coolbits, il faut que j'essaye avec l'utilitaire livré avec la carte (Winfox) voire si je monte plus...
 
Merci pour les drivers, je continue à suivre le tomic ;)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:05:46    

:jap: Je fais de même.. Et ce soir j'attaque la bête (elle est encore dans son bel ecrin la petite ;))


Message édité par lkolrn le 24-05-2004 à 16:12:50
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:39:36    

juste comme ça en passant, la fx 5900 xt est l'équivalent de la radeon 9800 xt ou me trompe-je ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:43:05    

C'est une 5900 avec des fréquences mémoires descendue (mm gpu par contre), donc ca doit valoir une 9800 de base, pas une XT ;)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:43:55    

noctus a écrit :

juste comme ça en passant, la fx 5900 xt est l'équivalent de la radeon 9800 xt ou me trompe-je ?


 
Non une 5900 XT c'est l'équivalent d'une 9800. La 9800 pro et 9800 XT sont supérieurs.
Mais la 5900 XT excellent rapport qualité prix ! :love: c'est mieux qu'une 5700 ultra alors qu'elles ont presques au même prix !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:45:17    

bon alors c'est quoi l'equivalent d'une radeon 9800 pro chez nvidia ? y en a pas ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:45:19    

voilà, c'est tout l'intéret, elle a un rapport qualité prix plutot excellent...  
Surtout qu'en l'overclockant, ca monte facilement en 5900 voire 5900 ultra :whistle:


Message édité par PenPen57 le 24-05-2004 à 16:46:23
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:45:19   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:46:50    

noctus a écrit :

bon alors c'est quoi l'equivalent d'une radeon 9800 pro chez nvidia ? y en a pas ?


 
Je dirai 5950 ultra, mais c'est pas le même prix :/

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:47:00    

ok donc cette 5900xt est suffisamment puissante pour faire tourner farcry avec mon xp2200+ ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:47:43    

PenPen57 a écrit :

Je dirai 5950 ultra, mais c'est pas le même prix :/


ok alors que la 5900xt et la 9800 pro sont au même prix alors que la 9800pro est plus puissante...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:48:57    

perso, avec un barton 2500+@3200+ et un giga de ram (oui ca compte), je tourne à 23/24 fps en full options et à plus si je baisse un tout petit peu les détails...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:50:00    

noctus a écrit :

ok alors que la 5900xt et la 9800 pro sont au même prix alors que la 9800pro est plus puissante...


 
5900 XT : 180/190 € en moyenne (pour une 5900 XT de marque)
9800 pro, c'est plutot 250 € je crois non ?
 
Donc si la différence de prix ne te dérange pas, prend une 9800 pro, clairement...  :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:51:14    

heuu ça me parle pas des masses 23/24 fps... ce que je veux savoir c'est si je peux tout mettre quasiment à fond avec 512 Mo de ram et mon athlon 2200+ :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:52:49    

sur ldlc
 
189€ la 5900xt
214€ la 9800 pro
c pas enorme comme différence...
je pense opter pour la 9800pro

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:57:33    

faut voir la marque, mais en effet c'est tentant...
 
pour les fps, en gros c'est assez fluide avec tout à fond, mais ca le serait encore plus avec un peu moins d'option...
Par contre, peut etre que 512 ca sera un peu juste pour tout à fond, car parait il il a été codé avec les pieds ce jeu :lol:
 
En même temps, même sans tout mettre à fond il est déjà joli, et puis changer toute sa config que pour un seul jeu :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 17:03:18    

oulà non non je veux pas changer toute ma config pour un jeu ! j'suis pas fou ;)
c'est juste qu'actuellement j'ai une geforce4 mx 440 et bon  c'est un peu juste et je suis obligé de tout mettre au plus bas. Je veux juste changer ma CG c'est tout

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:13:14    

clairement tu verras la différence avec une carte graphique actuelle ;)
 
Si tu as les moyens, prend la 9800pro, elle est encensée partout :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:16:47    

PenPen57 a écrit :

T'as une sonde intégrée avec cette carte, de plus le gpu est très bien refroidi...
A toi de voir quand tu veux t'arrêter.... Mais il est clair que ces cartes sont faites pour être overclockées :whistle:
 
Quand aux drivers, j'ai la même carte que toi, et j'avoue ne jamais m'être posé la question... Donc drapal pour avoir la réponse :D

T'es sur?  :??:


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:18:39    

ben chez moi oui... :)
 
Je dis pas que c'est comme ca chez toutes les 5900XT ni chez toutes les Leadtek, mais en tout cas moi y a la sonde intégrée (31° actuellement en utilisation bureautique + SWG en fond, ca doit monter à 70° sous Far Cry je crois)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:20:50    

Et tu la vois où la température?
la mienne est une VDT128 de MSI, alors je l'ai peut-être pas  :kaola:  :D


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:23:25    

Dans les pilotes Forceware, y a un onglet "Paramètres températures", ca me donne la température gpu et je peux fixer une limite à partir de laquelle la carte ralentit en fréquence :)
 
 

power600 a écrit :


la mienne est une VDT128 de MSI, alors je l'ai peut-être pas  :kaola:  :D


 
peut être pas en effet  :p  :ange:


Message édité par PenPen57 le 24-05-2004 à 18:23:48
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 18:01:18    

Autre chose: je viens de m'apercevoir que ma carte tourne en PCI alors qu'elle est sur le port AGP :??:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 18:12:16    

tu as vu ca ou ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 19:03:04    

Dans mon panneau de conf > système: Emplacement PCI 7 (Bus PCI 1, périphérique 0, fonction 0)
 
Dans propriétés avancées de l'affichage: Type de bus: PCI
 
Dans la démo du jeu Savage: ATTENTION carte graphique sous mode PCI
 
voila, mais je comprend vraiment po... [:airforceone]  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:39:43    

idem pour le bus PCI dans les propriétés systèmes.
 
par contre dans propriétés avancées : g AGP 8X :/

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 00:29:56    

C ptet lié à la version du bios de ma carte mère. C pourtant une Asus P4PE (assez répandue), mais g po trouvé de topic en rapport avec ce problème.. [:airforceone] C po cool :sweat:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 08:59:45    

Tu sent des pertes de performances ?
Si c'est juste u nproblème de dénomination sous XP, c'est pas encore la mort... :)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 11:56:45    

PenPen57 a écrit :

Tu sent des pertes de performances ?

Ouep, ca rame sur les jeux 3D tout récents..

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 07:24:10    

FX 5900 XT de LeadteK o/C à 390/700@450/950 sans aucun pb et sans aucune modification de ma config

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 07:39:01    

tu passes de 390 pour le core à 700 ? comment tu fais ?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 08:36:30    

non il est passé de 390 de core à 450 et pour la mémoire, de 700 à 950. ;)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 08:59:54    

lol je me disais aussi, pour le core avec la leadtek j'ai pu allez jusqu'à 520, trop de chance (975 pour la ram).

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 03:58:42    

UP  :whistle: sur le sujet svp! [:alph-one]  
 
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 12:14:21    

drivers ->56.72 (oublie les 6X.XX)
overclock-> la memoire peut etre boostee jusqu'a 900 sans trop de probleme,le core (chez moi leadteck va jusqu'a 476,mais pas mal vont jusqu'a 500)avec des temperatures tres acceptables <39 en idle et 50 en burn

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 12:21:05    

Les 56.72 sont les meuilleurs pour les 5900XT ??
Sinon mon OC est le suivant : 450/790 Mhz

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:59:08    

Olio a écrit :

Les 56.72 sont les meuilleurs pour les 5900XT ??
Sinon mon OC est le suivant : 450/790 Mhz


 
ben ça dépends
moi j'ai les 61.77 et directx9.0c et je rox :)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 21:27:11    

les 5X on ete fait pour les fx puis a l'arrivee des 6800 Nvdia a developpe les 6X ,chacun son truc mais chez moi les 66 XX font des trucs bizarres avec certains jeux donc je suis revenu au 56 72 mais bon on en meurt pas de changer un peu

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed