choix d'une fx 5900 se - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:47:23
ouais ben ça doit valoir une 9600XT (un peu plus kand même, mais peu) !
Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:53:30
a ok mais dit moi sur le site y dises 400/350 c'est bien 400/700 ddr rasure moi........
Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:55:40
pas ce que 350 pour la memoire ca fait pas beaucoup quand meme pi si j'ai bien compris le 5900 est inferieur au 5800??
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:05:03
napalm57 a écrit : la 5900se est inférieure a la 9600 xt meme me parait il |
nonnnnnnnnn c'est pas possible quelle merde a 1500 balles c'est nul
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:07:12
Me parait il c'est a dire a prendre avec des pincettes avant confirmation par des plus pro dans le domaine.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:17:12
boulanger a écrit : nonnnnnnnnn c'est pas possible quelle merde a 1500 balles c'est nul |
de toute façon kand je vois ta config...
y'a ke des erreurs, une FX5900SE, un P4-E (une vraie bouze) etc...
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:20:19
Quand je vois solteck sl75frn2 l , mieux vaut encore une asrock k7s8x @ 30
Non mais voila quoi!
La 5900se
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:02:19
Starconsole a écrit : de toute façon kand je vois ta config... |
ouarffff une vrais bouse le prescott un pentium 133 ou 166 oui mais un p4 mort de rire ta quelle age 15 ans re mort de rire pi ten a un ou t'a lu les trucs du net ou ta un copain qui t'a dit que pi c'est toi qui va me faire un discours de quinzes page sur les pipelines machin chose bon je vais me demerde avec ma cg car la le monde des ados ca me depasse et vive amd re re mort de rire
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:07:42
napalm57 a écrit : Quand je vois solteck sl75frn2 l , mieux vaut encore une asrock k7s8x @ 30 |
eu desole c'est pu la bonne config fo que je change ca
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:19:08
Ca correspond à une 5900XT
En gros, niveau puissance brute c'est en dessous des 5800, mais ca fait quand meme tourner les jeux plus rapidement (mémoire 256 bits, etc, etc...)
Et ca n'est pas inférieur (EDIT ) à la 9600 XT...
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:25:28
Citation : ouarffff une vrais bouse le prescott un pentium 133 ou 166 oui mais un p4 mort de rire ta quelle age 15 ans re mort de rire pi ten a un ou t'a lu les trucs du net ou ta un copain qui t'a dit que pi c'est toi qui va me faire un discours de quinzes page sur les pipelines machin chose bon je vais me demerde avec ma cg car la le monde des ados ca me depasse et vive amd re re mort de rire |
il a raison cest balo pour toi
ta besoin dune url ?
le prescott pour le moment,
temp de fonctionnement > au northwood
perf a frek equivalente < au northwood
=> interet de la chose ?
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:29:12
gor123 a écrit :
|
Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:31:11
PenPen57 a écrit : Ca correspond à une 5900XT |
voila merci a toi c'est tout ce que je voulais savoir mais c'est laborieux (fo pas avoir un prescott de nos jours)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:41:31
perfs 5900XT= 9800pro en dX8 mais en dX9 bah euhhhh, c com toutes les FX koi.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:45:34
lol o fait il a raison pour le prescott, a moins que tu passe ton temps à décompresser de fichiers, mieux vau un P4C, menfin bon c pas un drame non plus 1,2% de perfs en - dans les jeux c pas la mort.
Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:30:59
salut a tous je vient d'acheter une asus fx 5900se mais en terme de performance elle ce situe ou sur l'echelle des cg car je possede une ti4200 super fast (asus) et j'ai trop d'idee j'ai aussi eu une ati 9600xt alors les perfs humm ca me dit rien (mon pc et un p4 2,8 (prescott) et une asus p4p800se
merci