GTX 690 et pas Fluide en Ultra sur BF3

GTX 690 et pas Fluide en Ultra sur BF3 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:23:41    

Bonjour a tous,
Donc voila, Apres plusieur heures de Test, je confirme, le driver "310.90" certifié Nvidia n'est pas stable avec les Carte Bi-Gpu et Sli !!! Avec le Driver "310.70" ca tourne ...  
Mais est ce normal que j arrive encore a etre a 50 FPS sur Battlefield 3 avec une GTX 690 ??
 
Voila ma Config:
OS; Windows 7 64Bits
Carte Mere; Asus p6t-v2 (PCI Express 2.0 16x)
Carte Graphique; Asus GTX 690 (PCI Express 3.0 16x)
Processeur; Intel I7-950 (@ 3.07 GHz)
Ram; 3 x 2Go G-Skill 12800 DDR3, (9-9-9-24)
Alimentation; Corsair HX 750 Watts (80+ Silver)  
Disque Dur; 2x 500 GO WD Caviar Black (2/3 en Raid-0 et 1/3 RaiD-1)  
boitier; Antec twelve hundred  
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:23:41   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:39:31    

je pense que tes cpu limited à voir les autres avies


---------------
Btf1 : J0orel
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:47:28    

Ben en faite , je suis aussi a 60 Fps constant, mais pas ex sur " Markaz Monolith" ou "Sharqui Peninsula" quand je suis au sommet des Buldings et tourne la Camera, là je suis a 45 FPS En conquete a 64 ..?? j'me dit quand meme , pas avec une GTX 690 ?
Mon Score 3DMark11 (Basic Preset Performane);  
Score P12846  
Graphique Score 17216  
Physics Score 7635  
Combined Score 6835  
Est-ce un bon Resultat ??  
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:48:21    

Salut,
 
50fps ... ou est le problème ? c'est parfaitement fluide.
 
Ton i7 à 3.07GHz est peu être un peu léger pour faire plus en effet.  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:52:33    

quand on passe de 60 a 45 en effet ca doit piquer un peu  
cela dit ton processeur est encore relativement bon mais essai un ptit oc @3.7-3.8ghz voir si cela s ameliore parceque jai la


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:55:09    

jojos92 a écrit :

quand on passe de 60 a 45 en effet ca doit piquer un peu


 
Hein ? Parce que toi tu fait la différence entre 60 et 45 ? Sans fraps pour vous indiquer les fps personne ne voit de lag au dessus de 40ips ....
 
 [:arantheus]

Message cité 5 fois
Message édité par Crashdent le 20-01-2013 à 17:55:23
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:59:42    

Non, Dans la console du jeu BF3, je tape "Render.DrawFps 1" et ta les FPS qui s'affiche en haut a droite en Vert ... et OUI, ca se  ressent quand tu passe de 60 FPS a 45 FPS .

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:01:44    

Quel bonne blague ... l’œil humain n'est pas si performant, à cause d'un effet bien connu : "la persistance rétinienne"...
 
 [:razorblade]

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 20-01-2013 à 18:02:10
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:35:39    

ca depend des jeux, on peut voir une difference entre 60 et 50fps parce que des fois ca peut stuturer :D avec vsync ou blocage a 60 fps quand ca tombe en dessous des 60
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:41:25    

Crashdent a écrit :

Sans fraps pour vous indiquer les fps personne ne voit de lag au dessus de 40ips ....


 
Désolé de m'appeler "Personne" alors :o
 
Que ce soit du FPS, du STR ou autre, 40fps pour moi c'est injouable, c'est d'ailleurs pour ça que la Xbox et autres consoles j'y touche pas

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:41:25   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:44:12    

Va faire breveter tes yeux de cyborg par un opticien !  [:arantheus]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:45:15    

Crashdent a écrit :

Va faire breveter tes yeux de cyborg par un opticien !  [:arantheus]


 
Tu fais partie des gars qui disent qu'au ciné 25fps c'est fluide non? :o (alors que c'est juste flou  :sleep:  )


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2013 à 18:45:26
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:46:36    

Je ne suis pas d'accord, on voit bien une différence entre 60 et 45 fps :) Et oui le problème vient de ton CPU. Penses à overclocker ou changer de procco.


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:53:37    

Crashdent a écrit :


 
Hein ? Parce que toi tu fait la différence entre 60 et 45 ? Sans fraps pour vous indiquer les fps personne ne voit de lag au dessus de 40ips ....
 
 [:arantheus]


 
 
dis moi tu joues reellement sur pc? avec un bon pc?
Je peux te promettre que la difference est enorme et a moins d'avoir un soucis ou d'etre consoleux, 45fps sur un fps la fluidité est loin d'être parfaite


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:54:45    

Ma config est dispo dans mon profil.
 
Et fait le test sans avoir le nombre d'ips affiché. Tu règle l'affichage en 1680x1050 et tu joue 15min.
 
Tu recommence en 1920x1080 avec les détails mini. Encore une fois les détails en medium et ainsi de suite.
 
Sans l'affichage des ips, t'arrivera en Ultra tout à fond, et au moment ou tu sens que c'est plus fluide (sans aller dans les "micro shuttering" ) tu remet l'affoche des ips ... et tu regarde.
 
Test approuvé.  :sol:


Message édité par Crashdent le 20-01-2013 à 18:57:42
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:57:58    

Mais tu fais le gros troll ou quoi?
tu vas aussi me dire que le 1080p cest useless et que l oeil ne peut percevoir la difference entre les deux :o
 
si tu sais pas faire la difference entre 45 et 60fps va sur xbox et quitte le monde du pc parceque visiblement ça ne sert a rien d'avoir le confort de fluidité d'un pc quand on ne le remarque meme pas


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 18:59:41    

Libre à vous d'être paranoïaque, mais c'est pas vos médecins qui iront me contre-dire.  [:dks]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:02:26    

@younani
ton cpu se traine... boost le 1 peu... il encaissera bien... par contre ça chauffe un peu quand meme.
 

Crashdent a écrit :

Quel bonne blague ... l’œil humain n'est pas si performant, à cause d'un effet bien connu : "la persistance rétinienne"...
 
 [:razorblade]


 
Cé dingue ça... On entend encore cette vieille rengaine a 2 balles  :pfff:  
 
Avant de raconter nawak... je te suggere deja en 1er de tester tes dire... En mettant une qualité faible, avec la vsync d'activée (faudra qu'en cour de partie tu soit le plus possible @60fps ou 120 si tu as un écran 120hz) dans un jeu type course de bagnole... Ensuite pour comparer, tu prend msi ab... dans le server et tu limite @30fps... Si tu vois rien passe a la console, jouer te coutera moins cher ;)


Message édité par Bob Wiskarfe le 20-01-2013 à 19:03:57

---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:02:37    

Non mais une baisse de 60 à 45 FPS ça se ressent, si toi ça te dérange pas tant mieux mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:05:14    

@30fps par ex, en bagnole t'as l'impression de rouler au pas... fluide ou pas... Et @60fps tu a une impression de vitesse normale... @120hz, tu remarque encore un plus...  maintenant si ton pc fait que de passer de 120fps @45, la oui, ça va franchement se voir.


Message édité par Bob Wiskarfe le 20-01-2013 à 19:09:25

---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:09:25    

un peu de lecture ne te fera pas de mal crashdent : http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
Je pense que ça pourra mettre fin à ce débat :D


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:09:27    

Crashdent a écrit :

mais c'est pas vos médecins qui iront me contre-dire.  [:dks]


 
Si, ils vont te contredire et en plus ils vont même te dire qu'on a raison. Fais le test par toi même, vas demander à ton ophtalmologue ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:12:12    

Tres interressant ton lien ;) Merci
 
Tiens d'ailleurs pour ceux qui connaissent les écran crt... N'est-il pas vrai que l'on ressente une différente entre 60hz et 100hz ?
Donc, c'est bien que l'oeil est super sensible


---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:14:22    

Crashdent a écrit :

Libre à vous d'être paranoïaque, mais c'est pas vos médecins qui iront me contre-dire.  [:dks]


 
Là, franchement je vois pas le lien avec les toubib  :heink:  
 
quelqu'un a la bonne définition de la parano ? y a un rapport ici ?  :pt1cable:
 
 
Bref...
 


Message édité par Bob Wiskarfe le 20-01-2013 à 19:21:28

---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:26:42    

Crashdent a écrit :


 
Hein ? Parce que toi tu fait la différence entre 60 et 45 ? Sans fraps pour vous indiquer les fps personne ne voit de lag au dessus de 40ips ....
 
 [:arantheus]


 
 
Bah perso je vois une bonne différence entre 60 et 100 ips...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:35:07    

Bon alors, le débat de la persistence rétinienne, on s'en fout un peu ce n'est pas la question ici.  :o Il veut savoir si les perfs sont normales ou pas au vu de sa config.  :jap:  
 
Si ça peut t'aider : Avec une GTX 690 (driver 310.90)+ i5 3570K oc@4.3Ghz+16go DDR3 12800, je suis entre 120 et 140 fps sous BF3 (Ultra, 1920X1080)
tu dois être CPU limited. oc un peu et regarde si ça change quelque chose.


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:35:57    

mrdoug a écrit :


 
 
Bah perso je vois une bonne différence entre 60 et 100 ips...


 
 
+1000
 
je suis passé d un ecran 60hz a 120hz et la difference je la vois...
 
apres ca depend des personnes ...


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 19:59:49    

Bob Wiskarfe a écrit :

Tres interressant ton lien ;) Merci
 
Tiens d'ailleurs pour ceux qui connaissent les écran crt... N'est-il pas vrai que l'on ressente une différente entre 60hz et 100hz ?
Donc, c'est bien que l'oeil est super sensible


 
Ayant un écran 120hz (Samsung SynchMaster 2233RZ), aujourd'hui je ne pourrais jamais repasser à un écran 60hz. Impression de ram constant ^^


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 20:52:18    

Et Comment, c clair que ca ce ressent de 60 Fps a 45Pps surtout sur BF3 en haut d'1 immeuble en Snip ou en helico par ex ... Bref, j ai fait ce que vous m avez dit, j ai diminué la resolution de 1360x768 a 800x600 et j ai les memes chutes d'FPS au meme endroit, J'en deduit que je suis "CPU Limited". Qu'en jouvre OCCT en jeu, dans le tableau en haut a droite, j'ai %UC et j'ai des gros Pique a 100% en jeu !!

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 21:32:25    

Actuellement mon proco tourne à 3.07 Mhz (133.6x23) est ce que je peu juste augmenté le FSB à  155x23 (3.05 Mhz) sans rique et sans rien m odifier d autre ???

Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 23:29:28    

Tu monte petit a petit, genre de 10mhz en 10mhz... avec des test de stabilité entre chaque montée... Tu peux faire du 3dmark vantage/2011, unigine heaven... dejà, si ça plante pas ça devrait etre stable en jeux... Ensuite faire une session de jeux... A noter quand meme que les meilleurs soft pour tester la stabilité lors d'un o/c... ça reste les jeux ;)
 
Je te conseil quand meme de te rendre dans un topic dédié a ta carte mere, ou au moins a ta marque de carte mere, notamment pour obtenir quelques infos pour o/c correctement... le nom des options ainsi que leur fonction (si c'est expliqué bien sur).
 
Essai quand meme de rechercher sur google un tuto pour oc ton cpu... il y a des volt a ne pas dépasser, par ex suivant la gen du cpu...  
 
Mais je pense que tu veux o/c, dans un 1er temps, sans toucher les voltages... Il faudra juste faire attention a la vitesse de ta ddr3...  
 
Lorsque l'on monte le bclk (c'est le seul moyen d'augmenter la vitesse du cpu... c'est l'equivalent du fsb), ça va aussi augmenter la vitesse de l'uncore et de la ram... il faudra veiller a ce que l'uncore ne dépasse pas 4000mhz, et a ne pas dépasser la vitesse de ta ram.
 
Par contre, sans toucher au voltages, je pense que tu pourra esperer monter @3.6/3.8ghz... Si tu as un clavier logitech a mini lcd type G15/510/g19) tu pourra visualiser presque n'importe quoi de ton pc avec l'utilisation d'AIDA64

Message cité 1 fois
Message édité par Bob Wiskarfe le 20-01-2013 à 23:30:11

---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 20-01-2013 à 23:41:31    

Bob Wiskarfe a écrit :

Tu monte petit a petit, genre de 10mhz en 10mhz... avec des test de stabilité entre chaque montée... Tu peux faire du 3dmark vantage/2011, unigine heaven... dejà, si ça plante pas ça devrait etre stable en jeux... Ensuite faire une session de jeux... A noter quand meme que les meilleurs soft pour tester la stabilité lors d'un o/c... ça reste les jeux ;)
 
Je te conseil quand meme de te rendre dans un topic dédié a ta carte mere, ou au moins a ta marque de carte mere, notamment pour obtenir quelques infos pour o/c correctement... le nom des options ainsi que leur fonction (si c'est expliqué bien sur).
 
Essai quand meme de rechercher sur google un tuto pour oc ton cpu... il y a des volt a ne pas dépasser, par ex suivant la gen du cpu...  
 
Mais je pense que tu veux o/c, dans un 1er temps, sans toucher les voltages... Il faudra juste faire attention a la vitesse de ta ddr3...  
 
Lorsque l'on monte le bclk (c'est le seul moyen d'augmenter la vitesse du cpu... c'est l'equivalent du fsb), ça va aussi augmenter la vitesse de l'uncore et de la ram... il faudra veiller a ce que l'uncore ne dépasse pas 4000mhz, et a ne pas dépasser la vitesse de ta ram.
 
Par contre, sans toucher au voltages, je pense que tu pourra esperer monter @3.6/3.8ghz... Si tu as un clavier logitech a mini lcd type G15/510/g19) tu pourra visualiser presque n'importe quoi de ton pc avec l'utilisation d'AIDA64


[:albertos]
 
énorme [:power600]

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 00:33:24    

après avoir une bigpu peut te donner du microstuttering encore présent sur ces solutions

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 01:28:18    

Crashdent a écrit :


 
Hein ? Parce que toi tu fait la différence entre 60 et 45 ? Sans fraps pour vous indiquer les fps personne ne voit de lag au dessus de 40ips ....
 
 [:arantheus]


 
Faut que tu arrêtes de dire des âneries un peut non ? Regardes ça et tu verra si on ne vois, pas la différence !!!!!
 
http://boallen.com/fps-compare.html


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 08:15:27    

C'est sûr qu'on voit une différence entre 45 et 60 fps. Certain.  
 
Pour autant, je préfère jouer à 60 fps mais 45 est une valeur qui assure encore une très bonne fluidité et qui est tout à fait jouable. D'ailleurs pour moi un jeu est parfaitement fluide et jouable à partir de 40, et si y'a quelques chutes en dessous c'est pas la mère à boire.  
 
Dire qu'un jeu n'est pas fluide (ou même "injouable"  :ouch: ) à 45 images secondes... là je comprends vraiment pas. Depuis quelques années, certains ont fixé la "norme" de fluidité à 60 images secondes alors qu'avant on se contentait de bien moins. Dans 3 ans, on dira qu'un jeu n'est pas fluide à moins de 90 images secondes.  :)  
 
Je suis persuadé que pour CERTAINS joueurs (pas tous), le vrai problème de "fluidité" (qui les incite à racheter une nouvelle carte graphique à 600 euros) se fait à cause de la valeur affichée par fraps et non pas à cause du manque de plaisir lié à un problème de fluidité.


Message édité par Master-Of-Puppetz le 21-01-2013 à 08:21:58
Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 08:16:26    

bluedragon38 a écrit :


 
Faut que tu arrêtes de dire des âneries un peut non ? Regardes ça et tu verra si on ne vois, pas la différence !!!!!
 
http://boallen.com/fps-compare.html


 
Ouais enfin ton site compare 30 fps à 60.
 
Là, on compare 45 à 60. C'est quand même pas vraiment pareil  :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 12:06:16    


 
T'es donc passé a 4ghz direct toi
 
Il cherche juste a tenté un leger oc, et visiblement sans toucher aux volts, pas a d'abord faire une recherche sur le bclk max et freq cpu max...
 
Tu m'as l'air d'avoir la langue bien pendue toi... Mais en attendant, jusqu'ici et pas que dans ce post, tu passe pas trop ton temps a donner de bonnes solutions/pistes et te contente de répéter ce que les autres disent (quand tu critique pas)... Quand tu aura passé ton 860 @4.4 mini en h24, on en reparlera... Moi, je vise les 4.6 là en h24 des que le 920 est remonté
 
L'oc sur x58 est un poil plus compliqué que sur un 860... cé pas du cpu de petit joueur... Donc quand tu changera d'école on en reparlera


---------------
I7 920 - EVGA Classified X58 3 way-SLI - GTX670 EVGA FTW - 3*4go DDR3-2000 - BenQ XL2420T - 3D 120Hz 1920x1080 - Win7 x64
Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 12:10:51    

Master-Of-Puppetz a écrit :

 

Ouais enfin ton site compare 30 fps à 60.

 

Là, on compare 45 à 60. C'est quand même pas vraiment pareil :)

 

Si c'est même pire. Surtout dans un FPS .. Putain mais les mecs quoi ! Réveillez vous ...

 
Bob Wiskarfe a écrit :

 

T'es donc passé a 4ghz direct toi

 

Il cherche juste a tenté un leger oc, et visiblement sans toucher aux volts, pas a d'abord faire une recherche sur le bclk max et freq cpu max...

 

Tu m'as l'air d'avoir la langue bien pendue toi... Mais en attendant, jusqu'ici et pas que dans ce post, tu passe pas trop ton temps a donner de bonnes solutions/pistes et te contente de répéter ce que les autres disent (quand tu critique pas)... Quand tu aura passé ton 860 @4.4 mini en h24, on en reparlera... Moi, je vise les 4.6 là en h24 des que le 920 est remonté

 

L'oc sur x58 est un poil plus compliqué que sur un 860... cé pas du cpu de petit joueur... Donc quand tu changera d'école on en reparlera

 

:lol: viens sur s939 et la on va voie ce que c'est le terme petit joueur :)

Message cité 2 fois
Message édité par bluedragon38 le 21-01-2013 à 12:12:21

---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 12:14:18    

bluedragon38 a écrit :


 
Si c'est même pire. Surtout dans un FPS .. Putain mais les mecs quoi ! Réveillez vous ...
 


 
Pire d'être à 45 fps plutôt qu'à 30?
 
Je comprends pas là...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 12:32:02    

non mais sur certain jeux 60 a 45 ca se voit, d'autre beaucoup moins
au dessus de 50 est tranquil, en dessous ... ca commence a pas faire bon, ca depend du blur aussi
 
et ca se voit beaucoup plus chez certain qui en dessous de 60 fps vsync on se mette a stutturer a mort

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed