Erreur Code 43 sur NVidia GeForce 8400 GS

Erreur Code 43 sur NVidia GeForce 8400 GS - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2012 à 22:39:50    

Bonjour,
 
J'ai un problème que je ne comprends pas : depuis ce matin, ma carte graphique produit une erreur 43 lors du chargement du driver NVidia (driver qui marchait très bien hier, et qui n'a pas changé).
J'ai essayé avec diverses version de driver NVidia, avec toujours le même résultat.
 
Par contre, si j'utilise un driver VGA Standard, là pas de problème (mais le driver VGA standard ne propose pas la résolution native de mon écran, à savoir 1920x1080)
 
Comme tout marchait hier, et que ça ne marche plus aujourd'hui, sans qu'il n'y ait eu aucun changement logiciel (j'ai vérifié que Windows Update n'avait rien installé), je soupsonne un problème hardware.
Mais comme en utilisant le driver VGA Standard, tout marche bien, je suis perplexe.
 
Quelqu'un a-t-il une explication, et éventuellement des tests à proposés pour identifier l'origine du problème ?
D'avance merci.
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2012 à 22:39:50   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 01:42:40    

Hello.

 

Cette génération de cartes vieillit mal et les symptômes classiques sont ceux que tu décris : les pilotes nvidia plantent et la carte reste utilisable uniquement en mode 2D / VGA standard.

 

À mon sens , carte en fin de vie.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 10:09:17    

Merci pour ton avis.
Donc à priori, le mieux est que je reste avec mon driver standard sur cette carte, et que j'en achette une autre.
Dois-je m'attendre à ce qu'elle me lache completement d'ici quelques mois ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 10:32:11    

Petite question supplémentaire : mon ordi est un HP Pavilion a6157.
En regardant sur le net, je crois comprendre que mon ordi possede une carte mere Intel 945G Express, et cette carte semble posseder un chipset graphique intégré Intel GMA 950.
Et effectivement, j'ai une autre sortie VGA derrière un cache (marqué "do not remove"  ;) )
 
Est-ce que la carte intégrée ne serait pas mieux que la nVidia 8400 qui ne marche plus qu'avec le driver VGA Standard ? Est-ce qu'elle est effectivement utilisable ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 10:46:24    

Bonjour
Alors, le code 43 c'est windows qui désactive tout ou partie de la carte, donc ça sent effectivement la carte en fin de vie.
Elle va finir par ne plus rien afficher, mais de toute façon tu peux la considérer comme déjà morte.
Si tu veux utiliser la sortie vidéo de ta carte mère, il faut que tu démontes la 8400 de ton PC. Logiquement le BIOS de la carte-mère fera automatiquement la bascule de l'affichage.
Si ce n'est pas le cas, il te faudra modifier dans le BIOS le paramètre "primary graphic adaptator" dans la catégorie "advanced".
Cela peut etre dans la sous catégorie "chipset" , "northbridge", "southbridge", ou "plug&play device", ça dépend des cartes-mères.
Le GMA 950 est juste bon à afficher le bureau, mais il gère normalement la résolution native de ton écran, en attendant que tu achètes une carte vidéo de remplacement.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 12:23:28    

Effectivement, ça marche avec la carte intégrée. Merci.
Et là, je n'ai plus les pointillés que j'avais durant le démarrage du BIOS. Je réalise d'ailleurs que je n'en avais pas parlé : il y avait des pointillés en ligne verticales au début de chaque caractère a l'affichage du logo HP et lorsque j'allais dans le BIOS.
 
Sinon, pour remplacer ma carte, avez vous des conseils, sachant que je ne fait des jeux que occasionnellement.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 12:33:16    

La fiche du PC, pour info : http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] ct=3454897
 
Si tu ne joues qu'occasionnellement, tu peux nous dire à quels jeux/genre pour avoir une idée? Et le budget que tu es pret a mettre dans une carte de remplacement
 
Je te proposerais bien une HD6670 1Go (DDR5) à 80 euro, c'est une carte qui me parait ideale en rapport qualité/prix/perfs/equilibre avec ta config : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] dr5,745293 (mais il faudra désinstaller les pilotes Nvidia pour mettre les pilotes ATI ensuite)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 18:30:05    

Salut Zonka,
 
Bon, j'ai lu le Topic "Comment choisir sa carte graphique", et j'en déduis que ce n'est pas simple (comme le dit la conclusion du topic d'ailleurs)
J'aime bien les jeux genre Prince of Persia, Tomb Raider. Et je ne me formalise pas si je ne peux pas activer toutes les options graphiques. Par exemple, dans Prince of Persia Les sables du temps, j'ai du désactiver les effets de brouillard qui ne marchaient pas bien avec ma nVidia 8400 GS.
 
Pour le prix, je viserai moins de 100 Euros, donc ta proposition à 80 Euros me convient très bien. J'ai fouillé un peu sur le net, et elle semble effectivement intéressante. As tu des conseils sur le fabriquant (Asus, CLub 3D, MSI...). Y en a-t-il à eviter ?
 
Je me pose en fait quelques questions :

  • Je voix qu'il y a une version précisée pour le bus PCI Express (2.0, 2.1 ou 3.0). Comment puis-je savoir quelle version supporte ma carte mère ?
  • Je vois des GDDR3 et des GDDR5 :  qu'est-ce que les 5 apportent comme gain ?
  • Est-ce que la quantité de mémoire ne sert que pour la résolution ? Est-ce que 2 Go serviraient à quelque chose avec mon écran en 1920x1080 ?
  • En lisant différents topic, j'ai vu qu'il fallait faire attention à l'alimentation electrique. Sur mon alim, il est indiqué " Max Output Power : 300W", et "+5V & +12V shall not exceed 268W". Et également "+12V / 19A". Comment puis-je savoir ce que je consomme aujourd'hui (et donc ce qu'il me reste pour la carte graphique ?)


Voilà. Je découvre que choisir une nouvelle carte graphique est encore plus compliqué que de trouver ce qui ne marche pas avec celle qu'on a  ;)  
 
Merci pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 23:40:12    


Bon, en fouillant, je suis arrivé sur le site www.hwcompare.com, qui est très intéressant pour comparer 2 cartes. Avis à tous ceux qui hésitent.
 
J'y ai en particulier trouvé les consommations : j'avais trouvé des HD6770 quasiment au même prix que les 6670, mais elle consomme presque 2 fois plus, ce qui fera à mon avis trop pour mon ordi.
J'ai vu également que la GDDR5 va 2 fois plus vite que la GDDR3. Hors on trouve les 2 mémoire, et quasiment pour le même prix ! Il faut donc être vigilent.
 
Bref, la question principale qui me reste est la différence entre les fabriquant, et comment choisir.
J'ai ouvert un nouveau topic sur cette question ("différence entre les fabriquants" ), car le titre de celui-ci n'a plus grand rapport avec le sujet.
 
Merci pour vos réponses qui m'ont été très utiles, et j'attends avec impatience vos conseils sur les fabriquants.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 00:34:43    

Ton CPU et la carte graphique vont tirer du courant sur le 12v, donc je pense que ton alim (dimensionnée au plus juste comme sur tous ces merveilleux PC "fabricant" pourris) ne va pas suivre, même avec une carte graphique relativement modeste
 
Cependant la HD6670 est donnée pour avoir vraiment une consommation modeste, de l'ordre de 70W maxi en charge, donc je tenterais avec ton alim, tout en sachant que tu pourrais être amené à la changer (conseil : bonne alim 500W comme une LDLC 500W ou Antec HCG520 ; ceci sachant qu'une bonne vraie alim de 400W suffirait) -> il faut savoir que ce ne sont pas les watts qui comptent, mais le fait que les alimentations actuelles/modernes sont adaptées aux composants actuels qui consomment du courant sur le 12V et non pas majoritairement sur le 5V comme il y a quelques années.  
 
En fait, une alimentation même de 300W suffirait, mais la tienne, pas forcément puisqu'elle vraiment juste sur le 12V.
 
Privilégie effectivement une version GDDR5 si tu peux ; en terme de fabricant, tous se valent.
 
Privilégie également une version ventilée et non pas passive (boitier constructeur = mal ventilé, ca risque de devenir un four avec une passive)


Message édité par zonka le 16-07-2012 à 00:35:46

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 00:34:43   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 11:33:25    

Super. Merci pour les précisions.
Il ne me reste plus qu'à essayer.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2012 à 12:57:22    

Tiens nous au courant :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 20-07-2012 à 15:25:18    

Et bien voilà. Carte commandée et reçue.
Branchement de la carte : pas de problème.
Installation des drivers : c'est là que les problèmes commencent : L'installateur founi sur DVD echoue à l'installation du driver. Mais bon, en passant par le gestionnaire de périphérique et en le faisant à la main, pas de problème.
 
Et maintenant, tout est bon. Et à priori, pas de soucis avec l'alim.
D'un autre coté, lorsque je regarde dans catalyst la mesure des performances, je vois que les ventilos sont à 40%, le CPU à 100 MHz et la mémoire à 150 MHz, avec un joli 0% d'activité. Forcément, je dois pas trop solliciter l'alim  ;)  
Essai en diffusant une video, et j'ai CPU à 800 et Memoire à 1000, et toujours 0% d'activité (j'imagine que la 2D ne sollicite pas grand chose)
 
Essai avec un jeu également. Toujours pas de problème d'alim apparent, avec tout au plus haut. Mais je ne peux plus consulter Catalyst. Est-ce qu'il existe un moyen d'afficher les parametres de perfomance en surimpression pour les consulter durant un jeu ?
 
Donc ça a l'air de tenir avec ma petite alim 300W.
 
Merci pour tout.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed