erreur d'affichage GMA X4500 vista

erreur d'affichage GMA X4500 vista - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2009 à 13:17:00    

Bonjour à tous,
 
je sollicite votre aide, ne trouvant pas de solution à mon problème. J'ai la fameuse erreur sous Windows Vista du pilote igfx qui ne répond plus et a été récupéré. Cette erreur me mène la vie dure, car elle revient toutes les 30 minutes environ et change à chaque passage la luminosité de l'écran.
 
Les seules solutions trouvées jusqu'ici sur le net indiquent qu'une mise à jour du driver résous le problème. Certes. Mais une fois cette dernière effectuée, cela ne change rien. Que faire donc ?
 
Merci d'avance pour tout conseil,
 
Ramkiller


Message édité par ramkiller le 18-08-2009 à 09:34:07

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 13:17:00   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2009 à 21:09:58    

Bonsoir,
Bizarre, j'ai une carte avec X4500 ( carte mère Intel DG45id chipset G45) sous Vista, depuis le début de l'année, et je n'ai jamais eu la "fameuse" erreur dont tu parles, je ne l'ai pas non plus répérée ,dans les discussions, pourtant j'ai pas mal lu.
J'ai aussi installé récemment un portable ASUS en gma X4500 et il n'avait pas non plus ce problème.
je n'ai donc pas de solution, mais je suis intéressé par la suite, au cas où.
D'autre part, vu où tu as posté (boitiers& alims) tu risques de ne pas avoir beaucoup de réponses, une référence au matériel (carte mère, portable, lequel ?) aidera aussi, et donner un lien vers quelque chose qui en parle également.
Si tu as bricolé du côté de programmes qui s'occupent de réglage de gamma, ou de profils ICC, cherche peut-être dans cette direction, il me semble qu'il y a eu des incompatibilités d'humeur dans ce domaine.


Message édité par yf38 le 17-08-2009 à 21:14:37
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 03:00:57    

salut,
 
tu peux toujours commencer à tester la mémoire avec memtest86+ et regarder les t° des composants.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 09:33:44    

Bonjour,
 
yf38 : des dizaines de forum en parlent, c'est l'erreur où tu as le message "Le pilote d'affichage igfx ne répondait plus et a été recupéré". Ça fait un écran noir de 1 ou 2 secondes et remet la luminosité au max. Je n'ai aucun réglage de gamma ou quoique ce soit d'autre.
 
c_planet : c'est un bug lié soit aux drivers soit à Vista, il n'y a aucun problème sous xp.
 


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 11:23:24    

Effectivement, en cherchant "problème igfx" avec google on en trouve à la pelle. Point interessant ce ne sont pas tous des chipset G45, il y a au moins des 945 et des 965.
Je ne sais pas pourquoi je n'ai jamais vu le problème, peut être parce que j'ai toujours fait toutes les mises à jour Vista, et les mises à jour des drivers de la carte Intel (et c'est pas ce qu'il manque), ou que je n'ai pas je ne sais quel autre driver qui créerait un conflit ?
Je suis sous Vista32, d'abord SP1 mais maintenant SP2.
J'ai un problème du même genre avec un autre utilitaire de chez Intel, qui est le "desktop utilities", qui ne sert pas à grand chose que d'aller voir les températures (mais j'ai aussi Realtemp) et surtout vitesses des ventilateurs, et quelques infos sur la carte et son bios, mais c'est rare, et de toutes façons il ne me sert que rarement.
 


Message édité par yf38 le 18-08-2009 à 11:24:49
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 12:22:15    

Ce qui m'embête c'est que je pense passer à Seven bientôt et que le problème se reproduise. Les deux systèmes partageant le même noyau, il y a des chances pour que cette erreur revienne au galop...


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 12:35:38    

as-tu cherché dans l'observateur d'évènements pour voir si tu peux tirer quelque chose des informations qui sont probablement enregistrées au moment du problème ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 13:39:29    

Oui bien sûr. Une seule ligne : Le pilote d'affichage igfx ne répondait plus et a été recupéré.
 
Une foule d'infos... :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 14:06:24    

Si c'est le portable ASUS de ta configuration en profil, il ressemble un peu à celui que j'ai installé il n'y a pas très longtemps qui était un K50ij, et n'avait pas le problème.
Quand je suis allé chez ASUS pour voir si les drivers livrés étaient à jour, j'ai été un peu surpris de voir que ceux du site ASUS avaient bien trois versions de retard sur ceux de ma carte Intel de chez Intel, mais comme il n'y avait pas de problème je n'ai pas cherché les ennuis en installant un driver plus à jour mais pas fourni par Asus.
Si ton PC est un peu moins récent (que printemps 2009) si çà se trouve les drivers sont encore plus vieux et n'ont pas été mis à jour.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 15:11:32    

ramkiller a écrit :


c_planet : c'est un bug lié soit aux drivers soit à Vista, il n'y a aucun problème sous xp.
 


 
bah, fallait le dire :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 15:11:32   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 19:33:32    

yf38 a écrit :

Si c'est le portable ASUS de ta configuration en profil, il ressemble un peu à celui que j'ai installé il n'y a pas très longtemps qui était un K50ij, et n'avait pas le problème.
Quand je suis allé chez ASUS pour voir si les drivers livrés étaient à jour, j'ai été un peu surpris de voir que ceux du site ASUS avaient bien trois versions de retard sur ceux de ma carte Intel de chez Intel, mais comme il n'y avait pas de problème je n'ai pas cherché les ennuis en installant un driver plus à jour mais pas fourni par Asus.
Si ton PC est un peu moins récent (que printemps 2009) si çà se trouve les drivers sont encore plus vieux et n'ont pas été mis à jour.


 
 
J'ai fais l'installation moi même en entier. Je déteste ces systèmes par défaut non optimisés... Donc bref tous les drivers et les maj windows sont à jour.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 20:43:25    

C'est bien, mais je voulais aussi parler des drivers de chez Asus qui eux mêmes ne sont pas à jour par rapport à ce qu'intel publie pour ses cartes, ou pour le chipset tout court.
Par exemple, la liste des derniers drivers pour ma carte est:
http://img22.imageshack.us/img22/3410/gfxa.jpg
alors que chez Asus, il y a une semaine ils en étaient encore au second de la liste pour le portable K50ij.
On va dire que les modifications faites dans les versions suivantes ne devaient pas les concerner...
çà ne correspondrait pas à un passage aero validé/dévalidé par une application qui ne suporte pas ? j'ai une appli comme çà (Terratec) et pas de problème quand même, mais c'est une phase un peu plus critique que d'habitude.
 


Message édité par yf38 le 18-08-2009 à 20:48:15
Reply

Marsh Posté le 18-08-2009 à 21:53:13    

En fait je n'utilise pas ou peu les drivers Asus. Chez eux je n'ai pris que le driver pour lecteur d'empreintes et le bluetooth. Pour les autres périph c'est direct chez le constructeur. Donc a priori il s'agit forcément de la dernière version non ?
 
Il est vrai que je n'ai pas testé sans Aero d'activé, ce serait intéressant de voir ce que ça donne.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 19-08-2009 à 12:12:08    

Je suppose que tu es déjà passé par là:
http://www.intel.com/support/graphics/sb/cs-009483.htm

Reply

Marsh Posté le 19-08-2009 à 13:27:04    

Hélas oui, toutes ces solutions ont été testées, en vain. Je désespère... Pour l'instant je bosse sous XP.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 21:54:00    

As tu overclocker ton processeur ?
 
J'ai eu le même problème avec un X4500 sous windows seven alors que mon cpu était overclocker, cela a disparu quand je l'ai remis à la fréquence d'origine.
Peut être le chipset supporte mal l'augmentation du FSB...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 16:58:44    

chrizerty a écrit :

As tu overclocker ton processeur ?
 
J'ai eu le même problème avec un X4500 sous windows seven alors que mon cpu était overclocker, cela a disparu quand je l'ai remis à la fréquence d'origine.
Peut être le chipset supporte mal l'augmentation du FSB...


 
 
Salut, non pas d'oc.
 
Je suis passé depuis à 7 intégral RTM, et pareil qu'xp, pas de problème. Je n'utiliserais donc jamais Vista avec ce laptop.
Merci quand même pour le coup de main ;)


---------------
Mon feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed