Entre une 5200 ultra et une 5700LE??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:06:24
a mon avis une 5500 c'est comparable avec une 5200 ultra, c'est vrai qu'y a pas beaucoup de test de cartes d'entré de gamme...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:07:57
+1 ce serai comparrable a une 9600SE mais si tu peut avoir une 5700le pour le meme prix...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:09:01
Euh...je copie/colle les données constructeur:
5200 Ultra:
PERFORMANCES
Puce graphique 256-bit
325MHz core clock
Interface mémoire 128 bits DDR
650MHz Memory Data Rate
10.4 GB/sec. memory bandwidth
1.3 billion texels/sec. fill rate
81 million vertices/sec setup
4 pixels par cycle dhorloge (maximum)
16 textures par pixel (maximum dans une seule passe de rendu)
Microsoft® DirectX®9 DX9 avec Vertex Shader 2.0+ et Pixel Shader 2.0+
Deux RAMDAC 350 MHz
Définitions allant jusquà 2048 x 1536 x 32 bits à 75 Hz
Supporte lécran plat avec définitions allant jusquà 1600 x 1200
Et 5500:
PERFORMANCE FEATURES
CineFX 256-bit graphics core
270MHz GPU Clock
400MHz memory data rate
1.1 billion texels/sec. fill rate
67.5 million vertices/sec setup
High-performance 2D/3D rendering engine
4 Pixels per Clock Cycle (peak)
16 textures per pixel (max in a single rendering pass)
Accuview Antialiasing
Digital Vibrance Control 3.0
Dual 350MHz RAMDACs
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:10:32
de toute façon, c'est difficile de faire pire qu'une fx5200 meme en version ultra... a si, peut etres la 9200se...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:13:28
Merci seraphin pour ta réponse constructive.
Mais je demandais pas si on peut faire pire (Une MX400 c'est pas pire qu'une 5200?), je demande si une 5700LE est mieux ou pas.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:17:45
Avec une 5700LE et 512 Mo de ram, je faisais d'origine 390 à 3Dmark05 et 490 o/c donc si t'as fait le test avec la 5200 Ultra, tu peux comparer
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:19:15
chadou a écrit : Merci seraphin pour ta réponse constructive. |
C'est simplement un constat, pas une critique, bien sur qu'une mx400 c'est pire, mais faut comparer des cartes de meme génération...
un petit comparatif qui peux peut étres t'aider...
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=5
dommage, a l'époque la fx5500 n'étais pas encore sortie...
mais si tu nous donnais ton budget, on pourrais peut etres t'aider d'avantage...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:19:43
nan une 5200 Ultra ça tourne quand même bcp mieux qu'un 5200 de base ou même une 5500... par contre je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 5700 LE :-/
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:20:34
tiens un pti test by clubic (et ya une 5500 et 5700le)
http://www.clubic.com/article-1603 [...] atch-.html
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:24:15
La ou je veux en venir, c'est que entre le prix de ta fx5200ultra et si tu veux rajouter un peu, y'a peut etres d'autres alternative a envisager... ton revendeur ne possede pas que des 5500 et des 5700le, je suppose ???
edit/ pour un petit budget, une 9550 (128bit) c'est vraiment pas mal, pour moins de 70... surtout sur les dernieres génération de jeux en dx9... au moins la 9550 gere trés bien dx9, comparé a la gamme des fx...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:31:35
Je crois que y'a un malentendu: je veux pas racheter de carte, et SI justement il a pour le moment que 5500 et 5700LE, et ma 5200Ultra etait partie en SAV, et comme apparemment elle ne peut pas etre réparée, ils m'ont refourgué une 5500. Pour info, la 5200 Ultra m'a couté 50 neuve. Et j'ai pas l'intention de mettre plus, c'est à eux de se débrouiller sans me filer une carte moins bien
Donc d'après le test cité plus haut sur tomshardware, la 9600SE est moins bien que la 5200Ultra. Mais y'a pour le moment pas de comparatif 5200 Ultra/5700 LE...
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:28:03
Alors personne ne peut me dire ce qui est mieux entre une 5200 ultra et une 5700LE (et éventuelle une 5500)?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 20:42:53
Une 5200 U sans hésiter !
La 5700LE c du bridage a GOGo autant qu'une fx 5700VE, ce qui n'est pas 5700 simple ou 5700 Ultra n'est pas une vraie 5700.
La 5700LE est souvent derrière une 5200 simple ! pour dire...
Marsh Posté le 17-03-2005 à 23:36:18
deacity a écrit : Une 5200 U sans hésiter ! |
Ouais a voir quand meme hein
Marsh Posté le 18-03-2005 à 09:27:41
deacity a écrit : Une 5200 U sans hésiter ! |
ben bien sur, la 5700le est une bouze mais pas au point d'etre derriere une 5200.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:40:26
Y avait déjà eut un topic sur le sujet 5200 ultra vs 5700Le.
Le résultat je ne m'en souviens plus.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:43:15
Non en fait c'était contre une 5600xt, et visiblement elle était plus rapide (la 5600).
Je pense que la 5700le sera donc plus rapide que la 5200 ultra.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 13:21:06
glossypaper a écrit : Non en fait c'était contre une 5600xt, et visiblement elle était plus rapide (la 5600). |
Absolument pas
Marsh Posté le 16-03-2005 à 18:00:24
Salut à tous
J'ai récemment acheté chez mistergooddeal une geforce fx 5200 ultra de chez pny. Elle n'a jamais fonctionné, et je l'ai envoyée en SAV. A la place, ils viennent de me faire parvenir une 5500 (ils n'ont visiblement plus de 5200 ultra en stock). Evidemment, je ne peux pas accepter cet échange, c'est n'importe quoi, les 2 cartes ont des performances qui ont rien à voir.
Je vois qu'ils ont aussi des 5700LE du meme constructeur. Est-ce que c'est comparable à une 5200 Ultra ou carrément pas? Sinon en ce moment y'a quoi de comparable en termes de PERFORMANCES (pas de prix).
Merci d'avance