Dilemme: 7950 GX2 ou X1900XT Ice Q 3 ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:01:52
Les GF7xxx ne supportent pas HDR+AA donc si tu veux les meilleurs filtrages possibles, le choix est (très) vite fait
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:10:44
Disons que je serais pret a me contenter du HDR sans AA s'il le faut...
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:10:59
x190xtx iceq3 d emblee et a toi de la puissance sur le sjeux massivement vertex shader
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:13:53
Avec une carte de ce prix, se passer de FSAA! +1 theboss3475 la IceQ3 est dispo et possède un net avantage sur les jeux "complexes"
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:21:05
Ok,merci de vos avis
J'avoue que j'ai un faible pour l'architecture de ATI
Mais une 7950 GX2 est elle bien l'equivalent de 2 7900 GT en SLI pratiquement ? Sa puissance brute de calcul ne serait elle alors pas superieure a une x1900xt ,meme dans les jeux d'avenir ?
Et attendre G80/R600 ? si l'attente n'est pas un probleme ? ils arrivent cet automne n'est ce pas ?
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:31:35
theboss3475 a écrit : x190xtx iceq3 d emblee et a toi de la puissance sur le sjeux massivement vertex shader |
Que se soit en vertex ou pixel shader la 7950GX2 surclassera les X1900XT ou XTX
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:34:00
Markus2 a écrit : Ok,merci de vos avis |
En puissance de calcul c'est même mieux car 2 G71 à 500mhz et pas 450mhz comme sur les 7900GT par contre la bp mémoire sera inférieure à celle d'un SLI de 7900GT.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:35:07
Markus2 a écrit : Ok,merci de vos avis |
Les jeux d'avenir sont directx 10, alors comme ça...
Tu achètes ta carte pour en profiter maintenant, pas dans 1an.
Sinon il n'y a pas grd risque à parier que la 7950cgx2 sera devant une x1900xt, puisqu'un sli de 7800gtx@430/600 et devant, alors 2*7900@500/600..
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:42:40
Merci de ton avis rycky
Je penchais un peu pour la solution ATI mais la tu me fais hésiter
L'architecture de ATI me séduit mais j'avoue que je cherche d'abord de la puissance brute,bete et mechante,le plus d'images/sec possible....en tres hautes resolutions avec AF 16x et un peu ou pas du tout d'AA...
"Que se soit en vertex ou pixel shader la 7950GX2 surclassera les X1900XT ou XTX "
Cette phrase me fais réfléchir......tu veux dire que meme des jeux comme FEAR ou Oblivion,tourneraient mieux sous 7950 GX2 ?
Je crois que je vais de tte façon attendre les 1ers tests et comparos 7950 GX2 vs X1900XTX....pour avoir une idée bien precise...
Je ne suis pas tres pressé de tte façon....
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:46:24
god is dead a écrit : Les jeux d'avenir sont directx 10, alors comme ça... |
Mais devant ,de loin ? un chiffre ? un tableau ?
Je veux aussi un max de puissance pour l'avenir,une reserve de puissance pour tenir le plus longtemps possible..
Mais bon c'est vrai qu'elles ne seront pas l'une et l'autre dx10,donc faudra changer dans qqs mois si je prends maintenant,d'ou mon hesitation a me precipiter
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:47:37
Markus2 a écrit : Mais devant ,de loin ? un chiffre ? un tableau ? |
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
Ce que tu recherches n'existe pas.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:59:40
Indices de perfs en 1600x1200:
X1900XTX = 116.3
7800 GTX SLI = 136
Vu que un SLI de 7800 GTX est equivalent a une 7950 GX2,apparement les chiffres parlent d'eux meme....assez grand ecart...
Merci a God pour le tableau...
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:04:06
Le SLI de 7800GTX est inférieur à la 7950GX2 (430/600 <> 500/600) de plus le G71 a été amélioré au niveau de la gestion du SLI en particulier pour le SLI AA. Mais bon personnellement en très haut de gamme j'attendrai les prochaines générations à moins que tu ais une carte complétement à la ramasse actuellement ou plus de cg du tout
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:07:44
Pis dx10 on s'en fout de là qu'il sorte deja c'est début 2007 ensuite le temps qu'il soit réelement utilisé tu peux bien rajouter 1 an pis meme actuellement fear marche en dx 8.1 donc voilà pas de problème et vista aura dx9L pour les cg actuelles qui ont les shaders 3.0 donc dx10 en gros on s'en fout completement tu peux garder une cg 1 an sans te soucier de cette connerie
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:09:07
Hitman74 a écrit : Pis dx10 on s'en fout de là qu'il sorte deja c'est début 2007 ensuite le temps qu'il soit réelement utilisé tu peux bien rajouter 1 an pis meme actuellement fear marche en dx 8.1 donc voilà pas de problème et vista aura dx9L pour les cg actuelles qui ont les shaders 3.0 donc dx10 en gros on s'en fout completement tu peux garder une cg 1 an sans te soucier de cette connerie |
Tout en dentelle
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:10:22
Miam,une 7950 GX2 + puissante qu'un SLI de 7800 GTX ,ca donne nvie
Pour l'instant,si je devais en prendre une ,ce serait plutot la 7950
Je vais encore attendre un peu,je suis pas pressé de tte façon...
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:10:51
Markus2 a écrit : Indices de perfs en 1600x1200: |
Sauf que gtx = 650/900 et gx2 = 500/600... Il faut donc plutôt la comparer avec un SLI de 7900GT.
Le Quad SLI c'est quand même une belle grosse connerie à l'heure actuelle, faudrait penser à faire des gpu vraiment économes avant.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:24:32
Gigathlon a écrit : Sauf que gtx = 650/900 et gx2 = 500/600... Il faut donc plutôt la comparer avec un SLI de 7900GT. |
Il parle de 7800GTX (430/600) et pas de 7900GTX L'intéret de la 7950GX2 n'est pas dans le quad SLI à mon sens mais plutot en solo!
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:24:51
Gigathlon a écrit : Sauf que gtx = 650/900 et gx2 = 500/600... Il faut donc plutôt la comparer avec un SLI de 7900GT. |
Euh 7800gtx 256= 430/600, et un sli de 7800gtx 256 reste supérieur à une x1900xt.
Aprés faut voir si ça vaut le coup ou non, mais en terme de perf les faits sont là.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 18:42:15
rycky a écrit : Le SLI de 7800GTX est inférieur à la 7950GX2 (430/600 <> 500/600) de plus le G71 a été amélioré au niveau de la gestion du SLI en particulier pour le SLI AA. Mais bon personnellement en très haut de gamme j'attendrai les prochaines générations à moins que tu ais une carte complétement à la ramasse actuellement ou plus de cg du tout |
Je crois aussi que ce serait un ideal de sagesse,vu les nouvelles architectures qu'ils vont nous pondre des 2 coté
Et puis,je pense pouvoir me permettre d'etre un peu patient ,vu que la petite 6800 GT en a sous le coude encore
>De tte façon j'attends avec impatience les tests 7950 gx2 vers fin mai debut juin....
Marsh Posté le 19-05-2006 à 19:29:03
rycky a écrit : Il parle de 7800GTX (430/600) et pas de 7900GTX L'intéret de la 7950GX2 n'est pas dans le quad SLI à mon sens mais plutot en solo! |
A l'heure actuelle elle ne fonctionne pas en SLI seule, donc c'est pas si évident que ça.
Effectivement, la 7800gtx est plus proche que la 7900gtx, mais la 7900gt est encore plus proche.
Et là on est quand même en train de comparer UNE carte, qui aura donc systématiquement des perfs "normales" et un SLI actuellement non fonctionnel (gx2) ~40% plus cher.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 19:41:48
Nous terminerons cet article en vous déconseillant clairement l´achat d´une X1900 XTX puisque par rapport à la X1900 XT, la différence de performances est négligeable alors qu´il y a 100 d´écart. Nous nous posons de sérieuses questions par rapport à cette X1900 XTX. Quel peut bien être son intérêt ?
Marsh Posté le 19-05-2006 à 19:55:11
rycky a écrit : Le SLI de 7800GTX est inférieur à la 7950GX2 (430/600 <> 500/600) de plus le G71 a été amélioré au niveau de la gestion du SLI en particulier pour le SLI AA. Mais bon personnellement en très haut de gamme j'attendrai les prochaines générations à moins que tu ais une carte complétement à la ramasse actuellement ou plus de cg du tout |
Nan là c'est des conneries et si on pense comme toi on change jamais de cg car une fois les new cg sorties on peut aussi dire qu'on doit attendre les prochaines et on change jamais!
Pour terminer la xtx n'en vaut pa la peine prend une x1900xt ou une gx2
Marsh Posté le 19-05-2006 à 20:31:27
Hitman74 a écrit : Nan là c'est des conneries et si on pense comme toi on change jamais de cg car une fois les new cg sorties on peut aussi dire qu'on doit attendre les prochaines et on change jamais! |
Les conneries tu en es un spécialiste toi pas vrai? Apprends à lire et comprendre les msg des autres avant d'en tirer une interprétation complétement erronée et donner des leçons! Je n'ai jamais prétendu comme tu sembles le croire qu'il faut tjs attendre, le fait est qu'à certains moments un achat très haut de gamme (prévu pour durer un peu comme cela semble être le cas de markus) n'a vraisemblablement pas bcp de sens quand les évolutions programmées vont le rendre très rapidement obsolète après chacun est libre d'agir à sa guise et j'ai bien le droit de donner mon avis personnel (qui entre nous doit largement valoir le tiens vu le niveau de tes interventions sur ce thread ...) d'ailleurs ma phrase commençait bien par personnellement!
Marsh Posté le 19-05-2006 à 20:37:02
Gigathlon a écrit : A l'heure actuelle elle ne fonctionne pas en SLI seule, donc c'est pas si évident que ça. |
Je comprends pas bien ta pensée là, tu veux dire qu'en fait une 7950gx2 ne peut pas fonctionner seule, c'est ça? Comme elle n'est pas encore sortie il n'y a pas de certitude mais d'après les dernières rumeurs (relayées par marc qui généralement ne le fait que lorsque l'info n'est pas complétement fantaisite) ce sera largement possible qui plus est elle serait (notes le conditionnel ) reconnue comme une carte seule donc pas besoin de mobo SLI
Après la 7950gx2 sera bien vendue comme une carte donc il n'est pas anormal de la comparer à une autre carte et pour se faire une idée de ses perfs, celle d'un SLI approchant donne une bonne idée.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 20:40:11
rycky a écrit : Je comprends pas bien ta pensée là, tu veux dire qu'en fait une 7950gx2 ne peut pas fonctionner seule, c'est ça? Comme elle n'est pas encore sortie il n'y a pas de certitude mais les dernières rumeurs (relayées par marc qui généralement ne le fait que lorsque l'info n'est pas complétement fantaisite) ce sera largement possible qui plus est elle serait (notes le conditionnel ) reconnue comme une carte seule donc pas besoin de mobo SLI |
Marc est justement venu rappeler qu'à l'heure actuelle pour activer le SLI il faut bidouiller en utilisant 2 cartes... bref, c'est bien ce que je dis, c'est n'imp cette comparaison.
Marsh Posté le 19-05-2006 à 20:42:23
Je viens de comprendre que tu parles de la 7900GX2 qui est déjà sortie et qui a servi au preview du quad SLI alors que moi je te parle depuis le début de la 7950GX2 à venir
http://www.hardware.fr/html/news/?date=27-04-2006#8141
Citation : |
Donc si c'est vrai la comparaison a du sens dans le cas contraire ce n'est plus cas je te l'accorde bien volontier par contre theinquirer (bon la source est sujette à bcp de caution mais si près de l'annonce d'un poduit il se trompe rarement tout de même) en a remis une couche il y a peu: http://www.theinquirer.net/?article=31797
Marsh Posté le 19-05-2006 à 20:59:08
Hitman74 a écrit : Nan là c'est des conneries et si on pense comme toi on change jamais de cg car une fois les new cg sorties on peut aussi dire qu'on doit attendre les prochaines et on change jamais! |
Non il dit pas de conneries du tout.....Surtout que dans mon cas ,vu que j'ai deja une 6800 GT qui n'est pas completement a la ramasse,il est peut etre bon d'attendre cet été-automne (qui arrive a grands pas),pour proceder a un gros changement stratégique.....vu qu'on nous annonce un G80 ou R600 vraiment tres differents des hauts de gamme actuels,avec nouvelles architectures,PS 4.0,GDDR 4, compatibilité dx10,gravure plus fine,etc.....bref dans ce cas précis,attendre qqs petits mois de plus pour acquérir un modele haut de gamme ,(G80 ou R600)qui constitue un tournant réel et stratégique dans l'évolution des GPU,n'est pas si con que cela...
Donc la,je suis assez proche d'un tournant important...autant attendre ce tournant ,surtout s'il n'est pas tres loin...
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:00:34
tous !
J'ai depuis presque 2 ans une 6800 GT Leadtek o/c en AGP avec un A64 3400+ s.754 sur K8V SE Deluxe....
J'aimerais me faire plaisir et changer de carte graphique + carte mere bientot....
Je compte me prendre une carte mere s.754+pci express bien sur (Abit NV8) et au niveau de la carte graphique,j'ai une grosse hésitation: attendre la sortie imlminente des 7950 GX2 ou prendre de suite une X1900XT Ice Q 3 ??
D'un coté,c'est 650 euros et de l'autre,529 euros.....
Je cherche bien sur le plus puissant,surtout dans les jeux nouvelle generation style Oblivion ou FEAR....avec aussi les meilleurs filtres ...Je compte jouer le plus possible en 1600x1200 sur mon CRT...
Y a t-il une grosse difference de perfs entre ces 2 cartes ? ou est ce kif kif ? Les 7950 GX2 ont elles un prix justifié ,en rapport avec leurs perfs ?
J'avoue que ATI me tente bien aussi,car je n'en ai jamais eu...et j'aime bien changer un peu...et la qualité de ses filtres m'attire aussi...
Mais si la 7950 GX2 est vraiment au-dessus en termes de perfs,je prendrai Nvidia bien sur...
Je vais attendre fin mai et la sortie des 1eres 7950GX2 pour me faire une idée d'apres les tests bien sur,mais si certains d'entre vous ont deja une bonne idée des differences de perfs entre ces 2 modeles et peuvent donner un avis,ca m'interesse aussi ...
Derniere eventualité:attendre cet automne la sortie du G80/R600,nouvelles generations des 2 constructeurs...
Je précise aussi que je ne suis pas trop pressé car ma 6800 GT me permet pour l'instant de jouer correctement,sans trop de sacrifices....
Merci d'avance de vos avis et conseils
---------------
Marc.