Difference entre GF 4200 et 4600

Difference entre GF 4200 et 4600 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:41:20    

Ya une difference si enorme que ça ? ça vaut le coup de payer 2 fois plus cher pour une 4600 au lieu d'une 4200 ?
 
Je pencherai plutot pour les cartes leadtek mais je sais pas quel modele prendre c pour ça

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:41:20   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:44:12    

moi jdis non
 
ce qui change, c la qualité de la ram et du gpu, ce qui permet de meilleur fréquence


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:46:53    

La leadtek est bonne dans ce domaine ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:47:53    

aucune idée
 
clair par contre que jtrouve ca ridicule de se payer une ti4600 qui n'a aucune fonctionnalité de plus qu'une ti4200 alors que la 9700 est à peine plus cher
 
 
tant qua flamber son argent, flambe la dans quelque chose qui vaudra le prix


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:02:38    

Et pourquoi pas se payer une GF4 Ti 4600 de Creative qui est cadencée à 650Mhz ? oO

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:05:04    

tu veux dire 325mhz? :o

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:06:28    

ZeFeKa a écrit a écrit :

Et pourquoi pas se payer une GF4 Ti 4600 de Creative qui est cadencée à 650Mhz ? oO




650 c'est la memoire...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:11:48    

mouss_diouf a écrit a écrit :

 
650 c'est la memoire...




et 650 c'est 325

Reply

Marsh Posté le 12-11-2002 à 16:33:58    

Burgergold a écrit a écrit :

aucune idée
 
clair par contre que jtrouve ca ridicule de se payer une ti4600 qui n'a aucune fonctionnalité de plus qu'une ti4200 alors que la 9700 est à peine plus cher
 
 
tant qua flamber son argent, flambe la dans quelque chose qui vaudra le prix




 
Entre une:
 
- 9700 à 490 Euros qui merde sur ta CM
- 4200 64 Mo pas cher ( 170 Euros ) mais à la qualité douteuse
- 4200 128 Mo plus cher ( 270 Euros ) mais fofolle d'overclocking
- 4600 moyennement cher ( 330 Euros )  
 
que choisir ?!?!
 
Perso, je prefere la 4600 :o

Reply

Marsh Posté le 12-11-2002 à 17:12:13    

DrDS a écrit a écrit :

 
 
Entre une:
 
- 9700 à 490 Euros qui merde sur ta CM
- 4200 64 Mo pas cher ( 170 Euros ) mais à la qualité douteuse
- 4200 128 Mo plus cher ( 270 Euros ) mais fofolle d'overclocking
- 4600 moyennement cher ( 330 Euros )  
 
que choisir ?!?!
 
Perso, je prefere la 4600 :o




 
 
Beh ds ces prix tu as la leadtek  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 19309.html
 
et la suma
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 19620.html
 
Pour moi ce n'est pas ce que j'appelle "une qualité douteuse"  [:toyonos]  [:wipeout_tt]


Message édité par SnoopDogg99 le 12-11-2002 à 17:14:37

---------------
Voir des questions posée 10 000 fois, ca me fait [:ryle hunter]
Reply

Marsh Posté le 12-11-2002 à 17:12:13   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2002 à 17:14:59    

Snoopdogg99 a écrit a écrit :

 
 
 
Beh ds ces prix tu as la leadtek(172?) et la suma(179?) pour moi ce n'est pas ce que j'appelle "une qualité douteuse"  [:toyonos]  [:wipeout_tt]  




 
De toute façon, le debat est clot puisque je viens de commander une Leadtek WinFast A250 LE (64 Mo) :D
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2002 à 17:15:39    

Le prix, la fréquence de la ram, la fréquence du processeur. La Ti4600 est encore trop cher, c'est plus justifié par son côté haut de gamme (radeon9700) et le différence de perf avec une 4200 justifient pas le prix. Alors prend une 4200 64Mo ou 128 Mo (moins rapide) et une barette de DDr en plus, tu auras de meilleurs resultats. Sinon leadtek c est bien.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed