Hey tout le monde
 
Je suis tombé à l'instant sur ce test : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -23330/7/.
Il parle donc de couple AMD/Nvidia mais ils dédie la Nvidia à PhysiX ( j'ai pas encore trouvé pour Cuda...) et peuvent donc profiter de cet technologie que les GPU AMD ne supporte pas...
Je comptais donc utiliser une carte bas de gamme comme les GT 610/620/630 (qui ne sont que des renommage par Nvidia, les fourbes ) que je couplerais à ma 7850.
Le problème est que j'ai peur que cela me bride les performances de la 7850 en jeux.
Je ne sais pas si il est possible de faire de même avec cuda mais cela pourrais être intéressant pour tous ce qui est montage, rendu,... Ce que j'aime bien faire quoi ^^.
 
Le deuxième problème se situe donc au niveau de l'alimentation, car si c'est pour que j'achète une carte graphique qui me sature l'alimentation et que au final je suis obliger de la changer, ce serais bête ^^.
 
Je pense détailler la config sa peut plus aider que de donner l'alimentation seul
 
MSI 870A-G54
Phenom ii x4 955 ( je l'avais mis temporairement à 3,6Ghz.)
2x4 go DDR3 1333mhz
HD 7850  
Antec HCG 520  
Seagate spinpoint  
Xigmatek Asgard windows.  
 
 
Merci de vos futurs réponses
 
Edit: Suis je le seul à avoir des freezes sur le bureau en jeux ect... depuis les drivers AMD en 12.6?

Up

Bouuuuh!!! ^^
Personnes n'aurais une petite idée...
J'up pour la peine

Au lieu d'essayer de bidouiller, revend ta 7850 et prend une nvidia... Ou alors oubli le physx car c'est pas sur que ça vaille le coup pour seulement une toute petite poignée de jeux,  meme avec une toute petite cg d'occaz...
 
Surtout que j'ai peur qu'une GT630 ne soit pas aussi perf qu'une simple 560ti (physx...ement parlant ).
 
Prends toi simplement une 660ti, qui risque d'etre aussi perf que ta 7850 + GT610/20/30... Et le cuda fonctionnera bien

 
 
Je ne passerais pas chez les vert tous simplement parce que ma 7850 est déjà assez performante et prendre une 570 qui consomme enormément, non merci...
Les gt 630 sont le renommage des GT 440... Mais ce n'est que pour CUDA et PhysiX.
 
Après je ne sais combien de test fournis par les site comme pc-astuce concernant cela, je pense que c'est possible, à la base cela étais une erreur de drivers de la part de Nvidia, il l'ont réparer puis enlever sur les nouveaux drivers car avant si on branchais une amd avec une nvidia, la Nvidia refusait de démarrer je crois et finalement, ils ont laisser le "bug" et cela serais apparemment possible.
 
Au pire je mettrais la Gt dans mon 2e pc.
 
Et si sa marche, j'espère que cela ne vas pas me donner des perf inférieur...  
 
 
Merci des réponses
 

 
je le suppose mais bon quand on vois qu'une simple GT 220 donne des bon résultats, je me dis pourquoi pas prendre une carte bas de gamme et tester
 

 
Y a un écart en € entre la 7850 que j'ai payé 200€ et la 660Ti qui vaut mini 300€...

je faisais ça avec mon HD 5770 (+ une 8800GT), mais j'ai préféré remettre la 8800GT au placard, question d'économie d'énergie , et surtout, d'intérêt
à mon avis, Physx est plus un gadget qu'autre chose, les jeux qui profitent de cet API sont extrêmement rares (ma 8800GT ne m'a servi que pour mirror's edge et batman )
physx : à éviter.
tu peux essayer si (comme moi) tu as une vieille carte nvidia dont tu ne te sers pas, mais ne rachètes pas une carte pour ça...

Je compte racheter une carte pour remplacer l'igp de mon 2e ordi, au lieu de prendre du AMD pourquoi pas tester une Nvidia et pourquoi pas tester ce fameux physix ^^.
 
Par contre la Antec vas tenir?

"Je compte racheter une carte pour remplacer l'igp de mon 2e ordi"
> il est hs? sinon pas besoin
 
"Par contre la Antec vas tenir?"
> bien sûr que oui ....
 
à mon avis, tu vas dépenser de l'argent pour rien ...

"Je compte racheter une carte pour remplacer l'igp de mon 2e ordi"
> il est hs? sinon pas besoin
 
On va dire que l'igp ou chipset intégrer est vraiment limite par moment sur youtube ect... et comme c'est un pc de secours ou de vacance, je vais un peu mieux l'équiper, je le retappe ^^
 
"Par contre la Antec vas tenir?"
> bien sûr que oui ....
 
Ouf sa va car mine de rien entre le phenom et la 7850 je dois avoisiner les 400w... plus une Nvidia qui consomme en full 100w...  
 
à mon avis, tu vas dépenser de l'argent pour rien ...
 
Ben en essayant, je serais fixé  
 

J'avais dejà fait quelques tests avec une vieille 8800gts 512mo (g92)... cg équivalente a la gts250/gtx260... qui est autrement plus perf meme par rapport  a la 8800GT...
 
Voici:

 
En plus, les cg antérieurs aux GT4xx ne prennent pas en compte l'économie d'energie en 2D... Ma 8800 de ref chauffe @60° en permanence
 
 
Entre une 7850 + gt220 ou 8800gt vs une seul 660ti, je prendrai la 660ti... ça serait plus économique pour les meme perf (enfin... je pense... me suis pas vraiment interréssé a ces cg si peu perf)
 
Ou alors, si tu veux vraiment avoir du physx avec ta 7850... Prend une 560ti... la 570 ou plus récente gourmande n'est pas interressante niveau tarif et conso juste pour du physx/cuda... Mais faudrait voir avec les GT6xx, mais je suis pas persuadé qu'elles soient meilleures

Maintenant, en ce qui concerne la GT440, je sais pas si ça vaut ma 8800 en terme de perf... déjà que je la trouve pas tres perf
 
Moi aussi je suis dans la recherche d'une cg dédiée
 
EDIT: Je sais pas si la bande passante memoire et si le taux de remplissage des texture influs sur les perf en physx... Si ça joue la 560ti serait (conditionnel) plus perf que la GT640...

En faite le truc c'est que je ne compte pas revendre ma carte graphique. Juste je voudrais essayer le rendu AMD et Nvidia je trouve cela drôle que l'on puisse mettre deux carte concurrente sur une même machine
Je vais essayer de voir quel modèle est équivalent à la 630 (440) je pense que ça doit être du même ordre que les 8800gts... Je crois avoir lu quelque part que l'une des meilleurs cartes ( le topic était un peu vieux) était les 9800gt/gtx. Je ne sais pas ce qu'elle valent comparer à une 630.
Au pire si je trouve un collègue qui possède une Nvidia j essaierais de lui emprunter

La GT440 devrait etre moins perf que ma 8800...  
Et la GT630 a l'air d'etre la GT440 avec de la ddr3.
 
 
Et... Je suis tombé sur le meme lien de test que toi

Je vais regarder côté occasion si je peut pas choper une 9800gtx ou une GTX 260 mais je risque très vite d'être à court de watt sur l'alimentation... D'ou le fait que je comptais utilisé une GT 630 pour son 'faible' TDP...
 
Au pire je ressors ma Geforce 2 et ma geforce 4 Ti, la aucun soucis de perf  

oué
 
Selon certains testeurs, il semblerait que pour une cg dédiée physx en addition a une GTX580, le meilleurs rapport perf/prix serait la 550ti et la 560ti... pour un tdp max de 170/180w pour la cg additionnelle.
 
La 560ti est encore aux alentour de 180/200€ en neuf.
 
Faut voir si une GTX260 + alim serait moins cher
 
Pour ma part, je vais attendre encore un peu...
 
J'attends un retour d'experience... Si, bien sûr, tu franchis le pas
 
 
EDIT:  
 
Bon, apres quelques recherches, il semblerait qu'avec  une 670 + 560ti pour physx, ça offre un poil de perf en plus par rapport a mon systeme... Sauf que c'est pas avec tous les jeux/benchs... Parfois une seule 670 peut etre plus perf qu'avec une 560 juste pour la physx...

Je pense prendre une 460 d'occasions finalement. Elle à des perf similaire à une 6870. Sa devrait aller. Puis niveaux consommation, avec un phenom, un HD 7850 et une Gtx 460 je devrais être à 500w.  
Après es ce que la Antec fournit vraiment ces 500w...
J'ai lu pareil que toi sur la 550ti. En gros même un modèle en dessous pour ma part suffirais .
 
Pour le retour d'expérience ce serais avec plaisir. Je profite de vendre toutes mes broutilles pour pouvoir me prendre une 460 d'occasion

Bonjour
Pour l'alimentation, tu regardes l'étiquette pour savoir combien tu as d'ampères sur le ou les rails 12 Volts.
http://www.materiel.net/alimentati [...] 62021.html
 
On voit, dans le descriptif, que tu as 40A sur le 12 Volts, donc 480W maximum pour le processeur et la ou les cartes graphiques...

Merci alein pour ton info. Soit je risque plus de tout faire griller qu'avoir des gains de perf....

Pour ça que je t'avais conseillé de passer au kepler...
 
Pas trop besoin d'une 2eme cg, et donc pas besoin de changer d'alim...
 
Et aussi, pas besoin de bidouiller avec les drivers pour avoir du physx...  
 
Reste a voir, le coté tarif...
 
Prix d'une alim + gtx460 vs revente de ta 7850 + achat gtx660 (on devrait pouvoir la trouver a env 270/280€ quelques jours apres sa sortie)
 
Bon, maintenant, si tu joue en surround-gaming, et que tu as besoin de l'opencl (direct compute - gpgpu), là, c'est sur kepler n'est probablement pas top.
Voilà... Bonne chance

PhysX ne sert à rien vaut ni le surcout ni les ennuis de changement de carte graphique.
La cape plus belle de batman 1 fois par an et un effet de tissu dans borderlands 2, on doit pouvoir s'en passer.
Surtout que la 7850 a un très bon rapport perf/prix, ca serait dommage d'être parti sur cette solution pour l'exploser (le rapport p/p) pour rien.

il parait oui, mais comme qw34fr veut du physx, j'ai simplement donner mon avis

Oui bien sur, quand je quote pas je répond au premier post

ah ? ok

Évidemment, je ne suis pas fous au point de faire un achat inutile mais vue que je retape mon deuxième Pc et qu'il faut changer la carte graphique, au lieu de prendre une ATI/AMD, je vais un peu essayer Nvidia et ces fonctions pour voir la chose après la carte restera dans le deuxième Pc donc pour un achat vous aller pas me dire que je perd du p/p par rapport à la 7850 sachant que le budget n'est pas destiné pour le même ordi . Selon certains sa peu paraître louche mais finalement sa l'est pas ^^ je compte pas dépenser non plus une somme de fou  
Voilà si mon résonemment est un peu plus claire ainsi