Salut à tous. J'ai récemment eu l'occasion de passer au PCI-E à moindre coût, tout en n'étant pas obligé d'acheter une CG (cf ma config). Mais je prévois bien de m'en procurer une. Le fait est que sur mon CRT 17 ', je ne joue qu'en 1024@85Hz, parce qu'en 1280 sa fréquence max est alors de 60Hz, et ca me fout les yeux en l'air . Je préfere de loin jouer en 1024 AAx4 @85Hz plutôt qu'en 1280 sans AA @60Hz...
 
D'où ma question, vu la résolution que j'utilise pour jouer m'est-il utile de me procurer une 7800GT? Ou est-ce qu'il serait plus judicieux de prendre une carte moins puissante (et donc moins cher c'est quand même le but   ) sans pour autant perdre en perfs à cette résolution (en prenant en compte l'antialiasing aussi, parce qu'en 1024 c'est vraiment pas du luxe)?  
 
Les différents tests que j'ai pu voir ne donnent aucune donnée à cette résolution, c'est pourquoi je pose la question.
 
J'aimerais également profiter des "nouvelles" technologies que sont le SM3.0 et le HDR, sans pour autant trop perdre en perfs, est-ce que la résolution joue un rôle dans la perte de perfs du à ces options?
 
Donc XFX 7800GT à 330€ ou 6800GS à 220€? Ah oui, il me faut une CG dont toutes les puces mémoires se trouvent sur la même face (voilà pourquoi je n'ai pas mis X800GTO² excellente carte dans le même ordre de prix, mais aussi sans les options Nvidia qu'elles sont bien mais qu'en fait qui servent un peu n'a rien   ) ?
 
Merci d'avance pour ceux qui pourront m'éclairer  

une 6800GS suffira

Tu la possèdes?

Ben... Tu as quoi actuellement comme CG?

Aucune!   Je tourne avec le chipset vidéo de ma CM, un geforce 6100    
 
Avant j'avais une x800Pro Vivo@XT. Je voudrais des perfs similaires, voire supérieures avec le HDR et le SM3.0 en prime (tant qu'à faire)

Je plussois la 6800gs, qui serra encore très correcte sur un écran de 19 si par la suite...  

C'est loin d'etre inutile une 7800gt meme en 1024*768... car avec tout les effets activés, la 7800gt se démarque  
Lancez un NFS most wanted,Fear, Serious sam 2 (ou autre jeux récent bien gourmand -> type de jeux qui se généralisent avec le temps) sur une 6800gs en 1024 avec absolument tout à fond puis sur une 7800gt   ... ne me dites pas qu'il n'y a pas de différence  

Oula je sens le débat ...    
 
Je le dis tout de suite c'est pas du tout dans mes projets de me payer un 19 pouces...Ou même un LCD tout court, j'arrive pas à m'y faire j'ai les yeux hyper sensibles.  
 
Par contre je veux pouvoir garder ma carte graphique un bon bout de temps tout en pouvant tout mettre à fond ou presque sur les jeux qui sortirons au moins cette année, MAIS seulement en 1024x768. Du moins je ne veux pas que ce soit ma CG qui limite les perfs.

si tu as les yeux fragiles il te faut un LCD, c'est le grand avantage des LCD plus de rayonnements niquant les yeux...j'en sais qqch...

j'ai eu un lcd pendant plus d'un an, et je peux te dire que le remplacer par un CRT m'a fait des plus grands biens! Je sais pas j'ai peut-être les yeux montés à l'envers, mais les LCD ca me bousille les yeux c'est comme ça c'est la vie   . Mais le sujet n'est pas là, moi je me demande toujours si je dois prendre une 6800GS ou une 7800GT, y'a quand même plus de 100€ de différence
 
J'ai vu que XFX avait sorti une edition XXX de leur 6800GS @485Mhz/1100Mhz   , mais pas trouvé de mag en france

 
Moi je trouve les lcd agressifs visuellement et bosser dessus toute la jouréne me fatigue énormement, cent fois plus que sur un bon écran à tubes    

Ah ben j'suis pas tout seul    
 
Mais ca résout pas mon petit dilème...  

Une 7800GT peut-être utile en 1024*768 sous UT2007

Disons qu'une carte graphique n'est jamais "trop" puissante.
 
Je serai toi je prendrai une 7800, elle te permettra de jouer encore longtemps  

 c'est un exemple parmi d'autres... quand on a un cpu correct, meme si on se contente du 1024*768, ça n'est pas "inutile" d'avoir une carte type 7800gt.Certes c'est 110€ de + que la 6800gs.Ce qu'il faut voir c'est que si tu tappes dans la durée -relative - la 7800gt te mènera bien plus loin: c'est clair et net.Actuellement c'est loin d'etre indispensable, mais si tu veux conserver ta conf longtemps tranquillou en 1024*768 tu as déja un cpu qui te durera un bon moment, ça n'est pas forcément judicieux d'économiser sur une c.graphique bonne "pour maintenant"...

C'est tout à fait ce que je voulais savoir, car effectivement j'ai pas envie de changer de CG dans 6 mois   , nan je veux que mon investissement soit un investissement "relativement" durable. Bon et bien soit, je prendrais une 7800GT même si je ne joue qu'en 1024x768, au moins elle me durera longtemps, et d'autant plus à cette résolution!    
 
Merci beaucoup pour les conseils  

Ce fut un plaisir  

 
 
tu FAIS ERREUR parcequ'on te conseille MAL

 
pour du 1024X768, une 6800GT/GS X800pro c est LARGEMENT suffisent
se payer une 7800 pour cette resolution , c'est jeter de l'argent par les fenetre !
 
putain , ce quil faut pas lire sur ce forum , qui etais pourtant pas si a la traine question hardware !!!  

y'a pas que ça à prendre en compte aussi, si tu comptes changer d'écran sans changer de PC tu pourras mieux exploiter une bonne carte.. actuellement les 7800GT constituent un excellent rapport qualité prix avec par exemple les POV ( bonne marque, bonne garantie, bon bundle avec plusieurs jeux ) qui sont à +/- 330€

 
Toi par contre tu es à la traine niveau humilité    
 
On parle d'un investissement sur la durée là. Lance FEAR avec tous les filtres et effets au max en 1024 et tu verra si ca sert à rien de prendre une 7800gt!!! Il veut une carte qui lui dure plusieurs années alors prendre un matos qui est déjà a la limite de ses capacités  est une aberration au vu de la différence de prix qui est somme toute largement justifiée par le gain de perf et de longévité    

Ouai pis tu pourrais être plus poli quand même...    
 
Comme je l'ai dit et comme le fait remarquer chodaboy, je veux une carte graphique qui puisse tenir dans le temps. Je veux pouvoir la conserver pendant un an tout en n'ayant à faire aucun compromis de qualité dans la résolution désirée, à savoir 1024x768. Et encore je suis sûr que même à cette résolution je suis optimiste   . Je désire donc la conserver le plus longtemps possible (un an et profiter pleinement des graphismes des jeux, et l'autre année pouvoir profiter des jeux confortablement au prix de quelques compromis graphiques). C'est pourquoi j'ai des doutes quand aux capacités de durée du 6800GS qui pour le prix reste en toutefois une excellent carte.

Perso je joue en 1024 et je regrette pas l'achat de la 7800GT... par contre il faut une bonne alim ...
 
 
toph

 
je n'ai pas été impolie. nullement.
 
si tu souhaite garder ta carte 2 ans  , alors prends une 7800 mais un tel prix pour si peu de pixel, ca fait mal ...  

Ah si t'as dit putain, c'est un groooos moooot   ...    
 
Ben peu de pixel mais pour longtemps aussi   , ben oui, j'suis plutôt du genre à garder les mêmes godasses pendant une plombe et en bon état en plus, tu vois ce que je veux dire  

1024x768 est une bonne résolution qui affiche suffisament de détails pour jouer dans de tres bonnes conditions... + tout au max (effets, AA) ça doit bien déchirer !
la qualité ne se mesure pas au nombre de pixels !

Sur mon 17', je trouve cette résolution parfaite, puis je trouve tellement peu de différences avec le 1280 que je préfere rester en 1024 (surtout que j'suis en 85Hz à cette résolution). Et effectivement, à cette résolution on y voit très bien, c'est parfait pour jouer et profiter des graphismes et de leur finesse  

UT 2007 a été présenté en 1280x1024 sur un SLI de 6800Ultra.

Et?  

Pour info sait-on combien de fps en gros (dans un mode détail/AA/AF/HDR? particulier) le sli 68000ultra arrivait à cracher ?
 
Parce que pour ceux qui ne change pas tous les 6 mois de GPU, il est toujours interessant d'avoir une idée des conditions de jeu avec la carte qu'on prend pour les jeux futurs    
 
Ici la question serait "une 6800GS va-t-elle tenir le choc pour UT2007 en 1024", moi je me pose la même question pour une 7800GT en 1280 sur crysis@HDR ...
 
 
Sinon c'est sûr qu'avec tout les jeux déjà sortis, une 6800GS suffit pour du 1024  

 
dans les 40fps en 1024 détail max

pour UT2007 ?
il me semble que c'est dans cet ordre de framerate mais en 1280x1024.
il faudrait retrouver les vielles annonces. (je dis ça de mémoire).
 
 
 

   
AA/Aniso on sait ou pas ? Merci
 
Ca bouffe quand même de la puissance Si on considère qu'un sli de 6800ultra est équivalent à une 7800gtx 256 (à la louche), on peut imaginer qu'une 7800GT sera tout juste pour ce jeu en 1024 Sauf si 40fps c'est avec AA/Anisoa fond, dans ce cas ca va. Et à la rue en 1280.
 

 
Ah bon ben alors qui a raison ??  
 
 
Edit : http://www.matbe.com/actualites/11 [...] r-ut-2007/
 
Bref pour la question initiale ici à mon avis :
 
6800GS ok en 1024 pour tout, ok mais pas à l'aise non plus pour les jeux de fin 2006/2007.
Et en 1280 une 7800GT ca semble vraiment le minimum pour avoir une qualité "haute".

D'après tout ce qui a été dit, j'ai quand même une préférence pour la 7800GT tout de même. De plus j'ai peur d'être déçu sur le moyen terme par la 6800GS

 
pas d'AA en HDR flottant sur les Geforce 6/7.

Je te conseille aussi la 7800gt
j'ai une 6800gt 128mo (un peu moins bien que la 6800gs), et je joue la plupart du temps en 1024
 
en fonction des jeux, je ne peux pas tout mettre a fond, c'est pas super rare qu'elle soit a genoux en 1024 tout a fond
 
J'envisage aussi de passer a la 7800gt, meme en 1024, c'est selon moi tres loin d'etre inutile

 
nettement moins bien que la 6800 GS ouai, surtout que la 6800 GS overclocké meme avec le rad d'origine fait un malheur

Ok donc 40fps en 1280 HDR sur un sli 6800ultra, ca veut dire que c'est juste en HDR sur mono-7800GT, mais à l'aise sans HDR.
 
On peut supposer alors qu'en 6800GS 1024 ca sera juste en HDR et à l'aise sans. Bref perso pour du 1024 je prendrais une 7800GT pour jouer en 1024 HDR sur les prochains jeux.
 
Et moi je vais devoir taper la 7900GT Mes sous !  
   
 

Avec un peu de chance, une petite baisse avec l'arrivée du 7900...